Anonym (Gift) skrev 2021-07-13 13:06:09 följande:
Men det beror väl helt på omständigheterna?
Ibland är det precis det man vill och ibland är inte alls det man vill.
T ex när en äldre släkting dog vid 85 års ålder nyligen och han och hans fru varit tillsamman i nästan 60 år, dom har delat livet, haft det sämre ekonomiskt när dom var unga, bott trångt i en liten lägenhet, fått sina barn och uppfostrat dom tillsammans och sparat i hop till bil och semestrar, fått sina barnbarn och varit barnvakter, jobbat i hop pengar under sin tid för att kunna flytta till större och bättre bostad, hjälpt barn och barnbarn under åren, som pensionärer har dom kunnat unna sig lite extra genom att lånen varit betalda och kunnat göra vissa resor trots att pensionen inte är hög och kvinnan under flera år som det var då var hemma med barnen och skötte hemmet innan hon började att jobba igen.
När mannen dog hade om dom inte varit gifta deras barn rätt till arv på en gång efter sin pappa och kvinnan då fått sälja deras bostad som dom bott i tillsammans länge för hon har inte pengar att köpa ut barnen.
Är det rätt?
Varför ska barnens arv kunna göra så att kvinnan (eller i andra fall mannen) inte får bo kvar i sin bostad som paret under många år sparat till och tillsammans jobbat i hop för?
Tror inte att den som dör efter så många år vill att sin partner ska få flytta i från sitt hem för att barnen ska pengar.
Men detta är ett exempel, i andra fall t ex när man har barn sen innan vill man att barnen ska ärva direkt.
Det är därför det passar olika för olika par, om man har barn sen innan, barn tillsammans, inga barn, hur länge man levt i hop osv.
Det som passar dom ena passar inte dom andra.
Det är därför det är så viktigt både om man gifter sig eller blir sambo att man tar reda på vad som gäller juridiskt.
Inget är rätt eller fel utan man avgör själv vad som passar för sig själv och sin partner.
Sant.
Jag själv tycker att man kan göra undantag när det gäller arv ifall hustrun/ mannen har det ekonomiskt svårt!! Och även ta hänsyn till ålder dvs om man är i pension.
Hallå, barnen har ju också ansvar för deras mor.
Inget är rätt eller fel som du sa, men för mig anser jag att sambos är bättre då det är mer ökad risk för skilsmässa än att dö.
Men har man levt väldigt länge ihop och börjar komma i pension/ komma upp i åren så kan man gifta sig ifall man är rädd från att ha det ekonomiskt svårt och ifall man vet att man har oansvariga barn. Samt ifall lagen inte gör undantag just för de som kan bli efterlämnade med en svår ekonomiskt situation.
