Inlägg från: Anonym (Rakt på sak) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Rakt på sak)

    Vilket namn?

    Albin. Det enda som gör att sonen inte kommer diskrimineras pga sitt namn.

  • Anonym (Rakt på sak)
    Sommarsuperhärligt skrev 2021-07-03 16:04:39 följande:
    Ja, ok. Välj ett till namn, 2 st kan inte heta Albin.

    Namnet Albin är ju inte skandinaviskt/germanskt så egentligen är det bättre att svenskar namnger sina namn. Men jag förstår vad du menar, att ni känner igen namnet. 
    Då finns det säkert andra namn som passar, kan tyvärr inte välja något av de andra. Albin är ett fullständigt normalt namn i Sverige idag, många namn kommer från latinet så det är ingen fara där. Om ni ska ha två namn för att ena ska vara tilltalsnamn (Albin då) så kan Nasir funka som andranamn om man absolut måste ta av de tre första. Samir eller Karim kan isf gå in som andranamn, inte Adnan om Albin är tilltalsnamn.
    Sommarsuperhärligt skrev 2021-07-03 16:08:29 följande:
    Menar du att de andra namn leder till diskrimination pga att de är svåra att uttala. jag förstår, kan du dock peka ut ytterligare några utöver namnet Albin som du anser funkar och några som du inte skulle rekommendera. Skulle vara uppskattat !
    Nej, för att de signalerar ett utländskt ursprung. Därför går precis alla namn bort utom Albin.
  • Anonym (Rakt på sak)
    Sommarsuperhärligt skrev 2021-07-03 16:22:52 följande:

    Ett ytterligare namn som jag nu lite spontant kom på är Leif- namnet är egentligen av germanskt/ skandinaviskt ursprung men på arabiska har vi ett likartad namn nämligen Leith (med th-ljud som engelskans three) och då kanske det kan vara ok att byta ut det mot ett f. 


    Just namnet Leith får mig snarare att tänka på någon från de brittiska öarna, och av all information jag hittade online så har det gaeliskt/skottskt ursprung. Fint iaf, och Leif fungerar så klart i svenska samhället utan problem.

    www.thebump.com/b/leith-baby-name
  • Anonym (Rakt på sak)
    Sommarsuperhärligt skrev 2021-07-03 16:39:12 följande:
    Jag förstår din synpunkt.

    Men, det är väl bra att ett namn är utländsk (om vi räknar bort gemensamma namn) ni vill väl inte att icke etniskt svenskar ska framstå som etniska svenskar.

    Så knäppt att svenskar namnger latinska namn. För det första så gillar inte germaner latin och slav. För det andra så har de nästan ockuperat Sverige med deras invandring. Men detta var deras mål efter andra världskriget att utrota er genom invandring. Fattar inte att detta accepteras av er. Så hur kan man namnge deras namn? Sen Albin är inte spanskt egentligen det är arabiskt Spanien var dock ockuperat i 700 år av araber och tog några arabiska namn som Albin och Tarik 2st populära namn där, de har inte Al i deras grammatik bara i massa låneord från oss. Deras riktiga namn är som Izabella så fail och fult att en fullblodig germanska heter Izabella bara fail. Jag tycker att det är fult med latinska namn. Grekiska och Keltiska osv funkar med latin och slav namn usch.

    Jag älskar germaner (svenskar ingår i germaner) och mitt hemland krigade vid Tysklands sida (stolt) för att detta skulle försvaga England. Och har inget problem att namnge några av era namn, men i så fall om jag bott i mitt hemland. 
    Det verkar som att väldigt många svenskar vill att utlänningar ska anpassa sig till det svenska samhället och namnet är en sådan signal, bland många andra förstås. Problemet är att man riskerar att mobbas i skolan pga udda namn och längre fram när man är vuxen och ska söka jobb så kan potentiella arbetsgivare få förutfattade meningar om personen. Även om det problemet är mer utbrett i andra länder så ska man inte tro att det inte händer här också.

    Varför skulle det vara "knäppt" att använda latinska namn? Svenska språket har sitt ursprung från latinet i begynnelsen (via de germanska så klart under språkens vidar utveckling och utbredning) och de namn som idag är fullt gångbara här kommer från många olika länder. Jag tycker det låter som att du är lite av en namnsnobb? Och vilka är "de" som du refererar till, som ockuperar Sverige med sin invandring, att det skulle vara något slags mål, för vilka syften då? De gamla romarna som använde latin existerar inte längre ens som folkslag, det borde väl alla veta vid det här laget.

    Albin kommer från latinets "alba" som betyder vit. Om det dessutom använts i Spanien är en annan sak, det betyder inte att det kommer därifrån ursprungligen eller via araberna.

    Vilket arabiskt hemland har du då som krigade vid Tysklands sida...? Jag måste helt ha missat det under alla åren i skolan. Och om du skulle bo i ditt eget land skulle du inte ha problem att döpa ditt barn till något svenskt, men inte nu, eller vadå?

    Tyvärr ts, vad ni ska döpa barn till är det minsta problemet som kommer finnas under uppväxten med din attityd.
  • Anonym (Rakt på sak)
    Sommarsuperhärligt skrev 2021-07-03 16:42:12 följande:
    Det betyder lejon på arabiska. Om man ska söka på det så tror jag man ska skriva a istället för e för att info är på engelska.  

    en.wikipedia.org/wiki/Laith
    Det är skillnad på Leith och Laith.
  • Anonym (Rakt på sak)
    Sommarsuperhärligt skrev 2021-07-03 16:56:14 följande:
    Vi uttalar inte laith vi uttalar leith. Har sett vissa araber som har det stavat som lath och andra som laith. Men på svenska för att matcha rätta uttal så är det leith, men th ljud i slutet och e som kort vokal så uttalar vi i alla fall. 
    Du skrev iaf Leith och jämförde med Leif.
    Sommarsuperhärligt skrev 2021-07-03 17:10:32 följande:
    Latin har påverkat germanska språken mycket med det är en skillnad på de. 

    Syftet är väl att den germanska etniciteten ska mer och mer försvinna på sätt får inte latin någon framtida hot. 

    Känner en del finnar som har sina finnenamn, anpassningen de har valt är väl att de går att uttala, så tänker jag. Tjejnamn finns många gemensamma namn, men killnamn svårt förutom bibliska namn och jag vill inte ha de. 

    Namn är viktigt då en person refererar till sin identitet och ursprung genom sitt namn. Om man bor i sitt land är det ok att ha ett svenskt namn för att då känner man igen mer sin identitet/ ursprung genom där man befinner sig. Men om man bor i Sverige och har ett väldigt svenskt namn av svenskt härkomst så är det dels fail och förvirrande.  

    Irak, såklart. Buuu på England. Latin är germanernas och arabernas fiender. 
    Naturligtvis är det skillnad, de germanska språken är ju en vidareutveckling från samma språkträd, som i sin tur lett till de nordiska språken.

    Men vadå "på sätt får inte latin någon framtida hot" [sic], latin existerar inte ens längre. Det är ett försvunnet språk. Återigen, VILKA är det som försöker ockupera landet med invandring?

    Att ha ett svenskklingande namn är varken fail eller förvirrande, det är nog bara för dig personligen.

    Så du kommer från Irak, och påstår att de slagits på tyskarnas sida mot England...? I vilket krig då om jag får fråga?

    Och latin som språk har inga fiender eftersom det inte är en entitet med ett medvetande ens. Latin är som sagt redan ett dött språk. Du verkar ha minst sagt konstiga tankar.
Svar på tråden Vilket namn?