Vem ärver
Om ni inte har äktenskapsförord eller om stugan är enskild egendom eller så kommer såklart även stugan och lägenheten ingå i bodelningen. Gick ni inte igenom det juridiska innan ni gifte er?
Inlägg från: Anonym (Laura)
|
-
-
Fast TS borde ju ha tagit reda på vad som gäller juridiskt innan hon gifte sig om hon ville vara säker på att behålla stugan och lägenheten vid skilsmässa/dödsfall. Det är inte ett dugg fel av mannen om han vill följa det dom kommit överens om genom sitt giftemål. Den som har klantat sig här är TS.Anonym (--) skrev 2021-06-20 16:08:44 följande:
Ställ inte frågor på FL när det gäller viktiga saker, kontakta en jurist istället så skriver ni på papper hur du vill ha det.
Om din man vägrar göra det när det gäller din egendom du hade sen innan då vet du ju var han står och då hade jag skiljt mig.
-
Precis. Håller helt med. Man kan välja att gifta sig, gifta sig med förord eller inte gifta sig alls. Inget krångligt alls.Anonym (Z) skrev 2021-06-20 23:39:21 följande:
Man gör ett val när man gifter sig, det är ju ett juridiskt kontrakt. Vill man inte ha juridiken så gifter man sig inte.
-
Självklart får man ju komma överens om en annan uppdelning än det man juridiskt har rätt till. Är båda parter överens spelar det ju ingen större roll hur man delar upp sin egendom. Men det är ju fortfarande inget man kan räkna med eller ens att man skils som vänner. Faktum är ju att det är rent oansvarigt att som TS inte säkra upp hennes egendom juridiskt om det nu är viktigt för henne.Anonym (A-M) skrev 2021-06-21 19:45:26 följande:
Jag håller inte med. Att man har juridiska möjligheter att kräva ut den andres arvegods, eller annan egendom som man själv inte har varit med och betalat till - betyder inte att man måste göra det. Det finns inget krav på att göra bodelning, eller blanda in några jurister.
När min exman och jag skilde oss, så skilde vi oss som vänner. Var och en behöll pengarna sina egna bankkonton, sina aktier och fonder, sina kläder och smycken, och de möbler, husgeråd, tavlor och andra prydnadssaker, som vi tagit till den gemensamma lägenheten från våra respektive ungkarlslägenheter. Övriga saker, som var införskaffade gemensamt, gjorde vi så med, att vi la allting på golvet. Så fick han ta en sak, sedan fick jag ta en sak, sedan han en sak o.s.v..
Eftersom vi bodde i hyreslägenhet, så var inte bostaden heller något problem. Vi bytte den helt enkelt mot två 1:or.
Jag tycker att Tysklands skilsmässolagstiftning är mycket bättre. Där delar man inte på förmögenheterna vid skilsmässan, utan på FÖRMÖGENHETSÖKNINGEN under de åren då man varit gifta. Men arv ingår inte, utan det är bara intjänade pengar under äktenskapstiden som räknas. Vilket är rättvist, då man i de flesta fallen kan utgå ifrån att den enas lönehöjningar kommit på bekostnad av den andras icke-lönehöjningar, p.g.a. att han eller hon (vanligen hon) varit hemma med barnen, tagit all VAB, avlastat den som yrkesarbetar genom att göra allt hushållsarbete o.s.v..
Men varför ska man kunna ärva den andras sommarstuga, som h*n i sin tur ärvt från sina föräldrar, och som kanske gått i släkten i generationer..? Det är beyond me!
Precis som vid vilket annat kontrakt som helst är det viktigt att man tar reda på hur äktenskap kommer påverka en själv om man väljer att gå in i det. Är man inte nöjd med tanken att ens arvegods kommer gå till ens partner vid ev skilsmässa går det att undvika. Det är ju i grund och botten vuxna människor vi pratar om här. Varför dalta med dem och tycka att det är så synd om dem för att de inte tog sitt ansvar? -
Men herregud. Det här är ju vuxna människor vi pratar om. Kollar man inte upp vad som gäller om man gifter sig för att "man är tokkär" får man faktiskt skylla sig själv.Anonym (A-M) skrev 2021-07-13 04:47:26 följande:
Ja, det ÄR dumt att gifta sig utan papper. Men inte så konstigt, för ofta när man gifter sig så är man ju tokkär. Eller så känner man bara inte till lagstiftningen. Eller så är det väldigt viktigt för en att bli gift t.ex. för att man redan är gravid, man får tjata sig till äktenskapet för att den andre inte ser några problem med att få barn utanför äktenskapet, och man vågar då inte lägga fram ett äktenskapsförord för att inte skrämma bort honom. Många - särskilt unga kvinnor - tänker mest på att de vill ha ett bröllop, hurdan brudklänning och slöja de ska ha, vilka som ska få vara tärnor, vilka som ska bjudas o.s.v.. Juridiken är något gammalt mossigt, helt sekundärt, som man tänker att man kan reda upp senare i så fall.