Nästan alla är korkade

Det finns åtta olika intelligenser, en person har mer av vissa av dessa än andra. Så den du anser är korkad är nog smartare än du i vissa av dessa intelligenser... Sen värderar vi all dessa olika högt.

Det där blev ju inte särskilt lättläst... Så du anser nog att jag är korkad.... Det jag menar är att man är "starkare" i vissa intelligenser och svagare i andra. Ingen kan vara "smart" i alla 8!

Personer som ofta hamnar i konflikt anser jag är ointelligenta, framförallt när dom inte inser att det missgynnar dem i slutändan, det är också dessa personer som aldrig lär sig av sina misstag. Många har förmodligen knarkat i ungdomen och förstört sina hjärnor och kan inte ta en debatt.

Dom allra flesta på en arbetsplats är duktig på en sak, men om det händer något ur deras comfort zone så kommer reptilhjärnan igång. Det finns ett fåtal människor som faktiskt kan multitaska och kan vara duktig inom flera områden. Man har helt enkelt snöat in sig på att bli expert på sin sak. Det är väldigt få personer som har en inblick i hur allting hänger ihop.

Det är också därför jag anser man är ganska dum om man bara är duktig på en sak, för då har man inte velat utveckla sin hjärna eller förstå hela processen i sitt arbete.

En smart person fortsätter att utveckla sin hjärna hela livet och blir duktig på flera saker och utnyttjar sina styrkor.

Finns och finns, Gardners teori om de åtta intelligenserna är inget faktum, eftersom det av naturliga skäl saknas empiriska bevis för den här typen av uppdelningar.

Personligen tycker jag det är rätt korkat att så tvärsäkert bedöma människor utifrån ens egna fördomar, och dessutom så totalt sakna insikt.

Gardners åtta intelligenser är väldigt svåra att mäta då de bygger på självskattning efter frågor. Så någon som överskattar sig själv blir väldigt intelligent enligt testen.

Men helt klart intressant om man tar bort mätningen eller hittar bättre sätt att mäta. 

Helt rätt, det är en teori (mitt fel). Det skulle kunna bli en lång och intressant diskussion om detta om man hade tid.... Det finns också en teori om olika personligheter (färger). Humbug för mig men det finns säkert en viss substans i det med om man grotta ner sig! Det är så mycket vi inte vet om hjärnan och allt som den processerar, så vad är rätt och fel?!

Åh, du utsökta ironi! :D

Många av dessa intelligens- och/eller personlighetsteorier har sina poänger, saken är bara den att den delar upp människor i kategorier, och eftersom människor är komplexa så blir detta en mycket förenklad bild av verkligheten. Dessutom går de som sagt inte att mäta empiriskt och att som Jagäterkeso påpekade ovan så bygger de ofta på en subjektiv bedömning (med undantag för rena IQ-tester, de har faktiskt objektiva, empiriska underlag.

(Och, för att vara lite besserwissrig, så är "teori" i vetenskaplig bemärkelse inte samma sak som i i folkmun.)

Jag bedömer hur människor resonerar, och det är många gånger riktigt korkat hur människor tänker och talar när dom uppenbarligen inte är påläst i ämnet dom pratar om
Det är många som tror sig veta allt, jag erkänner att jag inte vet allt, men då pratar jag inte om det som OM jag visste. OM man inte vet får man fråga någon som vet, eller ta reda på det själv.
Man ska också vara ärlig att säga, jag vet inte det svaret, men istället försöker människor påverka varandra genom sin egen uppfattning.
Har själv gjort det misstaget genom åren men har blivit förståndigare och erkänner att jag inte kan svaret på frågan istället.
Värst är oftast religiösa människor.
Häromdagen fick jag tex ett brev från Jehovas vittne.
Jag tänker herregud vilken idiot till människa som skriver detta brevet till mig.
Man är bra dum om man går med i något sådant och försöker övertala andra att gå med också.
Men det är bara ett exempel på idioti i samhället.
Dom flesta politiker anser jag vara korkade, Stefan Löfven och Annie Lööf tex, dom har oftast ingen aning om vad dom pratar om.