• Anonym (Ts)

    Sgi vid avstängning från a-kassan

    Fundering såhär på kvällskvisten.

    Är det någon som vet om man riskerar att få sin sgi nollad om man missköter sitt arbetssökande?

    Att vara inskriven och aktivt arbetssökande hos arbetsförmedlingen skyddar ju sgi.

    Om man inte sköter arbetssökandet (säg att du tackar nej till ett arbetsmarknadsprogram, ett jobb eller liknande) så informerar arbetsförmedlingen a-kassan om detta som då tar beslut om du skall stängas av för ett visst antal dagar ersättning eller inte.

    I det läget är man fortsatt inskriven som arbetssökande hos af. De anser inte att man inte är aktivt arbetssökande.

    Men hur ser försäkringskassan på detta? Anser de att man i detta läge trots att man är inskriven inte är aktivt arbetssökande?

    Google gav mig tyvärr inte svar på detta

  • Svar på tråden Sgi vid avstängning från a-kassan
  • Anonym (Ts)
    Anonym (Hmm) skrev 2021-05-30 20:32:57 följande:

    Vet inte om jag missförstår dig. Utan inkomst så kan du ju inte skydda din sjukpenninggrundande inkomst 


    Jo?

    Hur menar du nu?

    Som inskriven som arbetssökande hos arbetsförmedlingen så skyddar man sin sgi.

    Detta alldeles oavsett om man varit medlem i en a-kassa tidigare eller inte.

    Jag har hittat en proposition gällande aktivitetsstöd från 2014.

    Där diskuterar man huruvida de som får aktivitetsstöd och blir avstängda från detta under ett antal dagar (precis som man kan bli avstängd från a-kassan) skall ha skydd för sin sgi eller inte. Jag vet dock inte om detta klubbades igenom eller inte. Och det rörde som sagt inte a-kassan då utan aktivitetsstöd
  • Anonym (Ts)
    Anonym (Hmm) skrev 2021-05-30 20:32:57 följande:

    Vet inte om jag missförstår dig. Utan inkomst så kan du ju inte skydda din sjukpenninggrundande inkomst 


    Exempelvis studier är skyddande av sgi oavsett om man plockar pengar från CSN eller inte. Så det är inte inkomsten i sig som nödvändigtvis skyddar sgi.

    Men förklara gärna närmare hur du menar.

    Jag har som sagt inte svaret på min fråga i ts
  • Anonym (Ts)

    Och jag är alldeles för nyfiken på detta för att inte kolla upp det. Så jag kommer ringa fk och fråga.

    Fram tills de öppnar imorgon hoppas jag att min nyfikenhet kan stillas av någon här som kanske vet

  • Anonym (Ts)
    Anonym (fk) skrev 2021-05-30 20:37:23 följande:

    FK bedömer dig som icke arbetssökande vid sådant fall och du förlorar din SGI.


    Har du några källor på detta? Isf är det ju väldigt märkligt att ingen information finns någonstans om det? Och man kan dessutom bli avstängd pga missat skicka aktivitetsrapport. Det skulle man kunna missa datumet på så det är ju väldigt beklagligt om sgi då nollas direkt
  • Anonym (Ts)
    Anonym (Q) skrev 2021-05-30 20:39:44 följande:

    Det FK kollar är om du varit inskriven på AF utan uppehåll när du varit arbetslös. Då är din sgi skyddad.


    Och de gör alltså ingen bedömning gällande att man blivit avstängd från a-kassan eller inte följt sin planering på arbetsförmedlingen? Så länge man pga detta inte blivit utskriven?

    Spännande att jag nu fått två olika svar. Har du någon källa?
  • Anonym (Ts)
    Anonym (Q) skrev 2021-05-30 20:39:44 följande:

    Det FK kollar är om du varit inskriven på AF utan uppehåll när du varit arbetslös. Då är din sgi skyddad.


    På fks sida läste jag nämligen att man skall vara inskriven och aktivt arbetssökande. Så detta får mig att fundera på om de kan anse att man inte varit aktivt arbetssökande trots att man fprtfarnde är inskriven
  • Anonym (Ts)
    Anonym (Hmm) skrev 2021-05-30 20:48:32 följande:

    Om man inte sköter sina skyldigheter som arbetssökande och blir avstängd, så är man ju inte aktivt arbetssökande. Om man hade varit aktivt arbetssökande hade man ju inte blivit avstängd.


    Fast man är ju fortarande inskriven hos arbetsförmedlingen. Hade man blivit utskriven pga att man misskött sig så är det ju solklart.

    Men det blir man inte i ett sådant läge (om det är första gången man missköter sig).

    Jag resonerar gärna. Men litar inte på denna typ av svar som inte är underbyggda av annat än eget resonemang
  • Anonym (Ts)
    Anonym (Hmm) skrev 2021-05-30 20:52:33 följande:

    Det står ju på a-kassans sida att har nära samverkan, så kan inte tänka mig något annat än att de kontrollerar:

    Försäkringskassan och a-kassan samverkar Vissa ersättningar vid arbetslöshet ges från Försäkringskassan och andra från a-kassan. Dock har dessa ofta ett nära samarbete så du kan få hjälp i hur du ska hantera dina ärenden.


    Det du skriver nu handlar om samverkan mellan olika ersättningsformer.

    Detta har ingenting med min fråga att göra och du har uppenbarligen ingen aning om vad som gäller. Det klandrar jag dig inte för. Jag vet inte heller.

    Men jag efterfrågar ett underbyggt svar på vad det är som gäller. Vilket du uppenbarligen inte har utan du spekulerar bara precis på samma sätt som jag.

    För mig är det inte självklart att sgi bör nollas pga avstängning från a-kassan då man som sagt kan bli det pga att man glömt lämna in aktivitetsrapport. Något jag misstänker ändå händer förhållandevis ofta.

    Sedan kanske det är så att sgi nollas då, jag vet inte. Men för mig är det inte orimligt ty den INTE skulle göra det
  • Anonym (Ts)
    Anonym (Hmm) skrev 2021-05-30 20:54:11 följande:

    Är att vara inskriven det enda som krävs? Det är väl att vara aktivt arbetssökande som gäller? Läser på a-kassans sida.


    Ja det har jag skrivit förut. Det är det som gör mig fundersam. Vad räknar fk som aktivt arbetssökande e
  • Anonym (Ts)
    Anonym (Hmm) skrev 2021-05-30 20:57:29 följande:

    Såhär skriver Avanza:

    Om du blir arbetslös

    Om du förlorar ett arbete där du hade rätt till SGI så har du fortsatt rätt till den i tre månader från att du blev av med jobbet.

    För att behålla SGI:n efter det måste du anmäla dig som arbetslös på Arbetsförmedlingen och aktivt söka arbete. Du måste också söka arbete i samma omfattning som den SGI:n du vill skydda för att behålla den. Du kan också behålla den genom att börja studera, givet att det uppfyller villkoren förstås.


    Ja men då är fortfarande frågan i vilket skede fk anser att man inte är aktivt arbetssökande. Jag antar att du inte har svar på det? Allt det du hittar nu har jag läst redan
  • Anonym (Ts)
    Anonym (Vet) skrev 2021-05-30 20:55:04 följande:

    För att skydda sin SGI måste du vara inskriven på Arbetsförmedlingen och aktivt arbetssökande i samma omfattning som din SGI. Det är AF som avgör om du är aktivt arbetssökande eller inte. Om du slarvar osv, rapporterar AF detta till a-kassan som i sin tur kan stänga av dig. Det i sig gör inte att du automatiskt förlorar ditt SGI-skydd, men AF kan ju sätta dig i en ny sökandekategori som medför att du inte längre är kodad som aktivt arbetssökande. Och då tappar du ditt SGI-skydd.


    Har du några bra källor?

    Arbetsförmedlingen ändrar inte vilken sökandekategori man står i för att man bryter handlingsplanen genom att exempelvis tacka nej till arbetsmarknadsprogram eller tackar nej till ETT arbete. Så mycket vet jag.

    Men frågan är ju om fk enbart går på att man är inskriven under rätt grupp på af eller om de faktiskt kan agera på att man blivit avstängd av a-kassan?
  • Anonym (Ts)
    Anonym (Hmm) skrev 2021-05-30 21:01:58 följande:

    Med största sannolikhet samma bedömning som A-kassan, men ska låta dig googla ifred.


    Google verkar tyvärr inte ha svaret, och svaret från de tvp som faktiskt verkar ha koll här verkar vara att det räcker med att bara inskriven under rätt kod hos af.

    Med andra ord kommer sgi Isf inte nollas pga varning från a-kassan.

    Jag uppskattar hjälp men jag anser inte att man skall uttala sig så säkert som du när man uppenbarligen inte har koll.

    Du kan ha rätt. Eller så har du inte det. Oavsett så har du inte kunskapen att svara på frågan. Utan det du svarar med är gissningar och antaganden
  • Anonym (Ts)
    Anonym (Vet) skrev 2021-05-30 21:08:53 följande:

    26 kapitlet i socialförsäkringsbalken handlar om SGI och SGI-skydd.

    FK får ingen impuls om att du är avstängd från a-kassan, utan när ett SGI-ärende öppnas hos FK så kommer det automatiskt en impuls från AF som visar på hur du står inskriven. Om du står inskriven som 'arbetslös' så har du SGI-skydd, FK utreder inte vidare. Står det exempelvis 'kontakta AF' så kommer FK att kontakta AF för att utreda varför det står så. Då kan AF exempelvis förtydliga att du är arbetssökande fortfarande, eller att de anser att du inte är det. Det är som sagt AF som är den myndighet som sysslar med arbetssökande, och de avgör. Det finns undantagsfall där AF retroaktivt ändrar sig, att någon har varit kodad som ej arbetssökande, men så menar AF att de gjort fel. I de fallen kan FK begära in daganteckningar för att avgöra om en person verkligen varit aktivt arbetssökande. Men en avstängning från a-kassan ger ingen effekt på SGI-skyddet om inte AF kodar om dig. Just detta har jag ingen skriven källa att ge dig, men jag jobbar med utredning av SGI och har gjort det i ca 12 år.


    Tack. Det är så jag alltid trott att det fungerar. Men blev osäker när jag sedan läste på fks sida att man skall vara inskriven och aktivt arbetssökande.

    Mycket tacksam att du förklarade detta utförligt. Jag är inte själv ens arbetslös utan jag är enbart intresserad av att förstå. Och kommer ringa fk imorgon för att kolla vad de säger (även om ditt svar känns helt tillförlitligt).

    Just sgi läser jag allt jag hittar om och försöker förstå, många gånger har jag kunnat vara till hjälpt för vänner, arbetskamrater osv och jag tycker helt enkelt bara att detta är intressant.
  • Anonym (Ts)

    Ifall någon har samma fundering i framtiden. Detta är det närmaste skriftliga svar jag hittat.

  • Anonym (Ts)
    Sockerikaffet skrev 2021-05-31 11:00:40 följande:

    Jag hade samma fråga för några år sedan när jag blev arbetslös men fick ett avgångsvederlag och hade därför inte rätt till a-kassa under så många månader som avgångsvederlaget avsåg. Jag var alltså officiellt arbetslös och behövde skydda min sgi, men jag skulle inte få a-kassa på 12 månader. Jag frågade af om jag ändå behövde söka jobb för att skydda sgi, även fast jag inte hade a-kassa. Svaret jag fick var att ja, jag var tvungen att söka jobb aktivt, men att enstaka icke-godkända aktivitetsrapporter inte skulle påverka sgi-skyddet utan att jag skulle varnas när det var på väg att hända. Vet inte hur bra koll den handläggaren på af hade, men jag fick uppfattningen att det var lite av en bedömningsfråga och inte en exakt vetenskap. Det här är ju tyvärr inte ett exakt svar på din fråga med källa, bara ett exempel från mitt liv.


    Tack för ditt svar.

    Jag har nu varit i kontakt både med försäkringskassan och arbetsförmedlingen.

    Fks svar är att så länge man står inskriven som aktivt arbetssökande så är sgi skyddad. Det spelar ingen roll vilka varningar som går till a-kassan eller avstängning därifrån.

    Det är envart om af ändrar så att man inte längre står som aktivt arbetssökande som sgi kan nollas.

    Afs svar på om detta kan ske för att man tackar nej till arbetsmarknadsprogram eller tackar nej till ett arbete är nej. De kommer inte anse att man inte är aktivt arbetssökande om man sedan fortsätter att följa sin planering.

    Så jag skulle säga att ?vet? svarade helt korrekt på frågan.

    Man kommer alltså inte få nollad sgi när a-kassan ger varning. Däremot kan det ske om af anser att man inte är aktivt arbetssökande, och det anser de inte för att man inte följt planeringen vid enstaka tillfällen
Svar på tråden Sgi vid avstängning från a-kassan