• Anonym (Rädd)

    Vågar ni vaccinera er mot covid?

    Jag fick Astras vaccin innan stoppet och blev otroligt sjuk väldigt länge och fick söka akutvård, kan ibland nu tänka att det faktiskt kunde ha gått väldigt illa för mig.

    Är nu så rädd att ta vaccin även av annat märke. Är i 30-årsåldern och helt frisk.

    Vill hjälpa till och stoppa pandemin, vill kunna resa osv. Måste jag verkligen vaccinera mig som frisk och ung?

    Vad tänker ni kring vaccinering?

  • Svar på tråden Vågar ni vaccinera er mot covid?
  • klyban
    EpicF skrev 2021-05-24 11:41:04 följande:
    4 stycken totalt? Det är fyra, kanske fem i bara Norge som fått allvarlig blodpropp, vara tre dog. Alla kvinnor, inga sjukdomar och alla under 50. Sedan har vi de i Sverige och i övriga världen också. Men de kanske inte räknas med...

    Även icke-allergiker kan få biverkningar och komplikationer.

    I Norge har 4 av 31 dödav blodpropp (osäkert dock om det kan vara några fler då det är från mars 2021).
    I Storbritanien har 34 av 168 född av blodpropp från AZ och Tyskland 9 av 31 fall.
    I Sverige har 13 dött. Finner inga siffror på hur många som fått AZ
    Dock osäkert dock om det kan vara några fler då sista infon är från mars/april 2021

    Det är en väldigt låg prevalens, och nått som ger större nytta än dåligt.
    Och det är så man väger en medicin, om man nu inte är en antivaccer.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • EpicF
    Ess skrev 2021-05-24 11:22:30 följande:

    De brukar hålla ordentlig koll på en om man får ett läkemedel som kan innebära fara för liv eller organ.

    Jag fick tabletter som det fanns risk för leverkollaps av, och fick gå regelbundet och ta blodprover.


    Ja, absolut gör dem det. Tyvärr så gör dem inte det av vaccin.

    Min poäng var dock att det finns många läkemedel med potentiell död som biverkning som folk inte tvekar att ta.
  • klyban
    EpicF skrev 2021-05-24 11:42:21 följande:
    Ja, absolut gör dem det. Tyvärr så gör dem inte det av vaccin.

    Min poäng var dock att det finns många läkemedel med potentiell död som biverkning som folk inte tvekar att ta.
    Det gör dom visst, då man har studier som förekommer vaccinets släppande på marknaden.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • EpicF
    klyban skrev 2021-05-24 11:36:30 följande:

    Inte på det sättet det var skrivet.

    Du får vackert läsa om, då det blir galet fel nu för dig.

    Det är upp till användaren att berätta om sina erfarenheter, och innan dessa kommer så finns inget att diskutera och absolut inte dina utsvävningar.

    För dom saknas helt intresse, då det är om nått annat.


    Hon har redan berättat om sina erfarenheter. Jag förstår faktiskt inte vad det är du argumenterar för?

    Vad är det jag ska läsa om? Att du använde order prevalens istället för som tidigare ordet livstidsprevalensen? Det är samma sak. Så nu vet du det.
  • EpicF
    klyban skrev 2021-05-24 11:43:36 följande:

    Det gör dom visst, då man har studier som förekommer vaccinets släppande på marknaden.


    Och ändå så dock folk av allvarliga biverkningar som inte följdes upp?

    Du får nog läsa inlägget igen för du förstod inte vad jag skrev.

    Men jag ska förklara för dig så slipper du:

    Att det finns studier har inget med uppföljningen av olika mediciner att göra. Folk följs upp när det är mediciner som ex kan ge lever skador. Då tar man regelbundet leverprover. Men på vaccinet som kan ge blodpropp kontrolleras inte andelen blodplator efter första och andra dosen, för att de inte gör samma uppföljning.
  • klyban
    EpicF skrev 2021-05-24 11:43:59 följande:
    Hon har redan berättat om sina erfarenheter. Jag förstår faktiskt inte vad det är du argumenterar för?

    Vad är det jag ska läsa om? Att du använde order prevalens istället för som tidigare ordet livstidsprevalensen? Det är samma sak. Så nu vet du det.

    JA, men som du redan vet finns det mer, och att det är detta jag väntar på.
    Jag anar oråd.


     


    Eftersom du fått det fel med livstidsprevalens när ingen existerar, så berättar det att du läst fel eller inte ens brytt dig om att läsa.
    Läs om eller så säger du inget, finns bara dom två valet för dig.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2021-05-24 11:47:07 följande:
    Och ändå så dock folk av allvarliga biverkningar som inte följdes upp?

    Du får nog läsa inlägget igen för du förstod inte vad jag skrev.
    Men jag ska förklara för dig så slipper du:

    Att det finns studier har inget med uppföljningen av olika mediciner att göra. Folk följs upp när det är mediciner som ex kan ge lever skador. Då tar man regelbundet leverprover. Men på vaccinet som kan ge blodpropp kontrolleras inte andelen blodplator efter första och andra dosen, för att de inte gör samma uppföljning.

    Varför berättar du att du inget vet om vaccinstudierna?
    Och man gjorde stopp


    Fortfarande vid omläsning, så kvarstår faktumet att man gör studier innan man släpper ett vaccin.
    Så tyvärr gör man inte med vaccin, löjligt påstående då det är fel.

    Prevalensen för blodpropp är så låg att det är enkelt och se allmännyttan med vaccinet och rädda liv.
    Försöker du påstå annat?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • EpicF
    klyban skrev 2021-05-24 12:01:53 följande:

    JA, men som du redan vet finns det mer, och att det är detta jag väntar på.

    Jag anar oråd.

     

    Eftersom du fått det fel med livstidsprevalens när ingen existerar, så berättar det att du läst fel eller inte ens brytt dig om att läsa.

    Läs om eller så säger du inget, finns bara dom två valet för dig.


    Anar oråd? Ja, då du får du väl ta kontakt med personens läkare.

    Det var du som skrev att prevalensen, dvs livstidsprevalens på anafylastisk chock av coronvacin är en 1 av 1.3 miljoner doser. Inte jag. Och nu talar du om att det inte existerar? Regionerna Stockholm som du har som källa har alltså fel? Varför har du använder dem som källa om menar de har fel?
  • EpicF
    klyban skrev 2021-05-24 12:04:54 följande:

    Varför berättar du att du inget vet om vaccinstudierna?

    Och man gjorde stopp

    Fortfarande vid omläsning, så kvarstår faktumet att man gör studier innan man släpper ett vaccin.

    Så tyvärr gör man inte med vaccin, löjligt påstående då det är fel.

    Prevalensen för blodpropp är så låg att det är enkelt och se allmännyttan med vaccinet och rädda liv.

    Försöker du påstå annat?


    Varför pratar du om vaccinstudier innan vaccinet släpps? Det är helt irrelevant i sammanhanget. Läs om och läs rätt.

    Jag har aldrig påstått att vi inte ska vaccinera pga risken för blodpropp. Däremot tycker jag fortfarande att alla ska få bestämma själva om det vill vaccineras oavsett vad det är för orsak som gör att man tvekar.
  • EpicF
    klyban skrev 2021-05-24 12:04:54 följande:

    Varför berättar du att du inget vet om vaccinstudierna?

    Och man gjorde stopp

    Fortfarande vid omläsning, så kvarstår faktumet att man gör studier innan man släpper ett vaccin.

    Så tyvärr gör man inte med vaccin, löjligt påstående då det är fel.

    Prevalensen för blodpropp är så låg att det är enkelt och se allmännyttan med vaccinet och rädda liv.

    Försöker du påstå annat?


    Varför pratar du om vaccinstudier innan vaccinet släpps? Det är helt irrelevant i sammanhanget. Läs om och läs rätt.

    Jag har aldrig påstått att vi inte ska vaccinera pga risken för blodpropp. Däremot tycker jag fortfarande att alla ska få bestämma själva om det vill vaccineras oavsett vad det är för orsak som gör att man tvekar.
Svar på tråden Vågar ni vaccinera er mot covid?