Vågar ni vaccinera er mot covid?

Det är klart. Men du ska påstå att svart är vitt, förstår jag. 

Sakligheten dikterar klart och tydligt att rädslan ska vara mångfalt större emot COVID-19, och nu om biverkningar av de två är en sak.

Det är det som menas med ologisk här.

Och berättar man att man är mer rädd för den saken som ger minst skador och välkomnar den med dramatiskt mycket högre skador och DÖD.

Så har man gjort en grav felprioritering av risk.

Och snart(snart som om nått år), så kommer vi prata vad vi ska göra med alla som skadats av COVID-19 och hur man ska adressera dom.

Men de utan kunskaper och agenda kommer prata om de få biverkningarna av vaccinet.

Biverkningar uppstår inte magiskt efter 5-10år

Det är exakt vad jag berättar, att rädslan är ologisk, och sluta fastna i den och gör en konsekvensanalys på COVID-19 och dess skador(vilket är så enkelt att det är komiskt, med alla dessa miljoner som dött, och ännu mer som skadas av COVID-19).

Sen när man jämför dessa två, så är det så enkelt och inse att oops, COVID-19 är farliga och med gigantiska mått också.

Det är så logik går till, det är så en medicinsk nytta räknas ut.

Och du var utbildad inom området sa du, varför syns inte det då?

Så nu lägger du orden i munnen på mig, det är extremt oärligt i en saklig diskussion.

Även så magiskt uppstår inte biverkningar 5-10 år senare, det påståendet faller ju på sin egen orimlighet att man ska vara ovetandes och sen "poff" en biverkning magiskt uppstår efter 5-10 år.

 

Studier är gjorda enligt gällande regler, ett stort urval som ska avslöja biverkningarna av vaccinet.

Svaret är att svår biverkning har en galet låg prevalens.

Och det är även där man får reda på att den medicinska nyttan överstiger dess farlighet.

Som vi alla vet har FHM fått denna fråga på sitt bord och reda ut och ta reda på svar, dit svar nej det gör dom inte alls.

Och detta fast än regeringsuppdrag är givet till FHM och är DIARIEFÖRT i början på Juni.

Och där får vi hoppas de ger svar var kvartals som är angivet, och vilka som fr antikroppar/T-celler för en immunitet.

Inte värt att befatta sig med egentligen. Det är inte vuxennivå att hålla på med sånt. Mellanstadiet.....

Den logiska rädslan för vad som är farligast borde var den man väljer.

Men det är en ologisk rädsla för något med så galet låg prevalens, och sen ser man utan så har vi 11000 som fått postcovid dignos och 14636 döda.

Hmm, vaccinet har en handfull på miljonen som är svåra, 11000 och 15636 är lite mer än en handfull eller två, eller tre eller fyra eller fem eller sex eller sju handfull osv........, det tar extremt lång tid för mig att räkna upp hur många handfull det är innan de två värdena korsas och att den medicinska nyttan och farlighet för COVID-19 hamnar på samma nivå.

FHM har fått ett regeringsuppdrag att ta reda på detta om antikroppar/T-celler och vad mer som kan vara aktuellt, detta ska rapporteras var kvartal.

Om du aldrig kan påvisa desinformationen, så betyder den att den inte existerar du du sakligt glömmer av det varje gång.

Och sen vänder du samma sak emot oss, fast än uppenbarligen det är sakliga inlägg och korrekt återgivet.

Detta sista inlägg ser lite ut som du petar på AndreaBND och vill ha en reaktion, man får känslan du är ointresserad av sakligheten.

Vilket är udda för en som säger sig vara utbilda inom ämnet sjukvård och dess paraplyer, då det tyder på det precis omvända.

ALLA döda och skador styrker denna ologiska rädsla för något som inte ens kommer närheten av vaccinets.

Din ren fakta presenteras osakligt, varför?

Nej, biverkningar uppstår inte magiskt om 5-10 år.

Sant det är inte jag som berättar den medicinska nyttan, jag bara återger den.

Jo, om man är mer rädd för en så sällsynt sak, än 14636 döda och 11000 postcovid, så har man allvarliga prioriteringsfel.

Detta är inte känslor, detta är fakta, och där är den ologisk och med tanke på 11000 postcovid diagnostiserade REDAN och 14636 döda.

 

Det är så övertydligt du är emot vaccinet och ska hindra folk att ta vaccinet, ingen vet varför du sen säger att jag har minsann tagit två.

Då du sen säger emot dig själv om och om igen ,efter den punkten.

Din desinformation är så enkel att identifiera, och varför du blir sen upprörd när fakta komemr på bordet gör oss alla perplexa.

Och svar ger du aldrig, undrar varför.

Nä, för mig var allt solklart redan första gången jag berättade om att man hade börjat ställa frågan om kanske en tredje dos var en sak som blir av.

Älskar också att det är diariefört som regeringsuppdrag till FHM, och se behovet för vaccin de närmaste två åren.

Och där du till varje pris först vill säga att ingen sådan existerar, och sen kom verkligheten på plats och berätta så var det visst.

Du kan kolla upp det själv, det finns mer frågor de ställer än så.

Det blir alltid så konstigt med dig och när du inser "oops, där hade jag galet fel.", och när du försöker låtsas om att du inte hade galet fel.

För uppenbarligen hade man även diariefört det som bevis att frågan är ställd.

Det är jobbigt att alltid ha rätt.

Jaså, kan du precisera dig och citera?

Verkar som du gravt missförstår AndreaBD, är det medvetet?

För inget liknar det attack emot AndreaBD, som du inte ens vet vad den är.

Och handlade om ologiska beteende som sjuk i COVID-19 och som vi inte bara hört ifrån ett håll.

Som tex köpa massa toapapper, men det är en psykologisk sak de gör, där de inser jag måste göra nått, men de vet inte vad.

Och sen ser de udda ingredienser som superviktiga(typ en massa bönor som de sen aldrig använder)och toapapper av alla saker.

Komiskt nog köpte jag det billigaste toapappret på klänge och när det i  princip var slut överallt, köpte ett paket extra och för besparingen inte att jag var tvungen att horda upp.

Dock det mot AndreaBD var en vuxenmobbning och inte i denna tråd.

Nu vet du bakgrunden, så står du bakom mobbningen av AndreaBD?

För svaret du ger kommer direkt reflektera vad du står där.

Vad är fel?

Det är diariefört typ 9:e Juni.

Sakligheten glömde du av igen.

Jag berätta sakligt om den ologiska psykologin som infinner sig i en pandemi, det stod allt där.

Nu är jag saklig, så irrelevant blir det aldrig.

Och på tal om babbel.

Ojdå, redan glömt, Regeringsuppdraget för FHM och kolla på behoven av vaccin 2 år framåt.

Detta är inget jag gör, utan är sakligt och relevant för varje vaccintagare och de som sen vill fylla på.

Någon desinformation har du aldrig påvisat, och vi har frågat många ggr nu.

Det är en del av desinformationen med faktoider, som personen tror ingen ser.

Och samtidigt de är så uppenbara.