• Anonym (Rädd)

    Vågar ni vaccinera er mot covid?

    Jag fick Astras vaccin innan stoppet och blev otroligt sjuk väldigt länge och fick söka akutvård, kan ibland nu tänka att det faktiskt kunde ha gått väldigt illa för mig.

    Är nu så rädd att ta vaccin även av annat märke. Är i 30-årsåldern och helt frisk.

    Vill hjälpa till och stoppa pandemin, vill kunna resa osv. Måste jag verkligen vaccinera mig som frisk och ung?

    Vad tänker ni kring vaccinering?

  • Svar på tråden Vågar ni vaccinera er mot covid?
  • EpicF
    AndreaBD skrev 2021-10-07 14:37:28 följande:

    Dels så undersöker man förstås effektiviteten när man framställer ett vaccin. Visserligen är det i laboratorium och det kan skilja sig något i verkligheten, men det vore helt missledande att påstå att man inte vet. 

    Dessutom har folk fått vaccin ungefär sedan januari och det är också tid som man har haft för att kolla effektiviteten ute i samhället. Och då har man justerat siffrorna om hur effektivt det är. Kanske upptäcker man att man måste justera ytterligare, men det ger ju ändå ganska bra information. 


    Från januari tills nu är en väldigt liten tid för att utvärdera om effekten överensstämmer med det man kom fram till under framställandet av vaccinet. Det måste väl ändå du förstå? Att klyban inte förstår det är ingen överraskning.
  • klyban
    EpicF skrev 2021-10-07 14:06:53 följande:
    Nej, vi vet inte hur effektivt det är ännu eftersom vi inte haft vaccinet så långe ändå. Det är fakta och ingen desinformationen.

    Jag har aldrig argumenterat för att inte ska ta vaccinen så sluta lägg ord i munnen på mig!

    Vi vet redan att COVID-19 vaccinen är mycket effektiva, dock inte exakta siffror.
    Och det berättar fakta som man ger världen över, lycka till ändra dom.


     


    Din desinformation ger den slutsatsen, för det kommer bara dröja några inlägg så har vi ny desinformation.
    Ett fåtal ovaccinerade belastar sjukvården och med en överväldigande majoritet och fast de är så många mindre.
    Och detta är fakta som du undviker ta med i dina resonemang, så den röda tråden är bruten av saklighet och frakt för dig.
    Och frågan är varför vill man exkludera viss fakta.


    EpicF skrev 2021-10-07 15:58:50 följande:
    Från januari tills nu är en väldigt liten tid för att utvärdera om effekten överensstämmer med det man kom fram till under framställandet av vaccinet. Det måste väl ändå du förstå? Att klyban inte förstår det är ingen överraskning.

    Fakta berättar nått redan, nej, jag förstår inte varför vaccinets effektivitet på att rädda liv och mot svårsjukdom ska skyfflas undan i ett hörn.


    Inte vet jag heller varför ett vaccin blir mindre effektivt för det tas två ggr, och när vi vet vissa vaccin ges många mer ggr.
    Verkar som du inte riktigt har koll på fakta när du skriver såna saker.


    AndreaBD skrev 2021-10-07 14:37:28 följande:
    Dels så undersöker man förstås effektiviteten när man framställer ett vaccin. Visserligen är det i laboratorium och det kan skilja sig något i verkligheten, men det vore helt missledande att påstå att man inte vet. 

    Dessutom har folk fått vaccin ungefär sedan januari och det är också tid som man har haft för att kolla effektiviteten ute i samhället. Och då har man justerat siffrorna om hur effektivt det är. Kanske upptäcker man att man måste justera ytterligare, men det ger ju ändå ganska bra information. 

    Av någon udda anledning ska vi strunta i den faktan som trillat in vem som dör och får svårt sjukdomsförlopp.
    Medans saker som ta vaccin flera ggr gör det ineffektivt är viktigt, eller ja, ända tills fakta kom och alla vaccin som tas många mer ggr än COVID-19.


     


    Det var lite lustigt på PK idag, och VARFÖR har ni inte beslutat om alla över 65år ska ha vaccin.
    Verkade inte som att upprepa att först får det gå 6 månader innan det är aktuellt.
    Såg inte allt de sade, men Moderna, det de berättade om att ge halv dos till vanligt folk med okey immunförsvar.
    Är det slagit ur hågen med nu, eller avvaktar man bara för samla in underlag?
    För först när jag hörde den så lät det som att detta skulle lösa detta som nu skedde med Moderna, men uppenbarligen inte.
    Lustigt att Moderna är för effektivt också att man måste halvera dosen.(ja, jag vet orsakerna bakom måste jag skriva, för annars kommer en användare och påpekar detta och tror det betyder nått.)


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban

    De som vågat sig på ta vaccinen upp till rapporteringen 7:e.
    Såg även att 6:e kom in nu med denna uppdatering.

    Antalet doser givna:
    2021-10-07 13 933 596
    Antalet vaccinerade personer med minst en dos:
    2021-10-07 7 182 804 84,1%
    Antalet personer som fått två:
    2021-10-07 6 703 622 78,5%


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • AndreaBD
    EpicF skrev 2021-10-07 15:58:50 följande:
    Från januari tills nu är en väldigt liten tid för att utvärdera om effekten överensstämmer med det man kom fram till under framställandet av vaccinet. Det måste väl ändå du förstå? Att klyban inte förstår det är ingen överraskning.
    Det behövs inte mycket tid för det! Det räcker att utvärdera dessa miljoner som har vaccinerats. Och om de inte har blivit smittade på ett halvt år.... det kan mycket väl räcka för att kunna vara hyfsat säker. 
  • EpicF
    klyban skrev 2021-10-07 16:38:09 följande:

    Vi vet redan att COVID-19 vaccinen är mycket effektiva, dock inte exakta siffror.

    Och det berättar fakta som man ger världen över, lycka till ändra dom.

    Din desinformation ger den slutsatsen, för det kommer bara dröja några inlägg så har vi ny desinformation.

    Ett fåtal ovaccinerade belastar sjukvården och med en överväldigande majoritet och fast de är så många mindre.

    Och detta är fakta som du undviker ta med i dina resonemang, så den röda tråden är bruten av saklighet och frakt för dig.

    Och frågan är varför vill man exkludera viss fakta.


    Det är alldeles för kort tid att kunna utvärdera någon effekt.ndet är inte desinformation utan fakta.

    Kommer alltid finns ovvaccinerade som "belastar" sjukvården, det kommer vi aldrig komma undan. Såvida vi inte börjar vaccinera nyfödda, men tror jag aldrog händer.
    klyban skrev 2021-10-07 16:38:09 följande:

    Fakta berättar nått redan, nej, jag förstår inte varför vaccinets effektivitet på att rädda liv och mot svårsjukdom ska skyfflas undan i ett hörn.

    Inte vet jag heller varför ett vaccin blir mindre effektivt för det tas två ggr, och när vi vet vissa vaccin ges många mer ggr.

    Verkar som du inte riktigt har koll på fakta när du skriver såna saker.


    Den faktan du pratar om berättar att det är för kort tid för att utvärdera effekten.

    Att vaccinet ges två gånger eller flera är för att uppnå den effekten man förutsatte.

    Ett mycket effektivt vaccin hade fått den effekten med en gång.
  • EpicF
    AndreaBD skrev 2021-10-07 16:57:03 följande:

    Det behövs inte mycket tid för det! Det räcker att utvärdera dessa miljoner som har vaccinerats. Och om de inte har blivit smittade på ett halvt år.... det kan mycket väl räcka för att kunna vara hyfsat säker. 


    Mej, det är alldeles för kort tid
  • FuckGoggleAskMe
    EpicF skrev 2021-10-07 18:19:36 följande:
    Mej, det är alldeles för kort tid
    Syftet med ett vaccin är ju att minska lidande och död, vilket detta vaccin har lyckats bra med. Färre på IVA, färre smittade etc.

    Hur man sen ska beskriva och gradera hur effektivt det är, är ju en annan sak, som jag med varm hand överlåter till experterna som definierar vad som menas med effektivt, hur det mäts och fastställs etc. En diskussion här över vad effektiv innebär, med personers individuella tolkning av ordet, är mindre intressant, liksom käbbel om hur lång tid som vaccinet ska användas för att man ska kunna säga något om det. 

    Det har hittills konstaterats att vaccinet har väsentligt minskat antal smittade, lidande, död etc.  Det tycker jag räcker, vaccinet hjälper. 
  • klyban
    EpicF skrev 2021-10-07 18:19:10 följande:
    Det är alldeles för kort tid att kunna utvärdera någon effekt.ndet är inte desinformation utan fakta.

    Kommer alltid finns ovvaccinerade som "belastar" sjukvården, det kommer vi aldrig komma undan. Såvida vi inte börjar vaccinera nyfödda, men tror jag aldrog händer.

    Den faktan du pratar om berättar att det är för kort tid för att utvärdera effekten.

    Att vaccinet ges två gånger eller flera är för att uppnå den effekten man förutsatte.

    Ett mycket effektivt vaccin hade fått den effekten med en gång.

    Vi vet redan effektiviteten med COVID-19 vaccinen, börja prata om annat och desinformation ändrar inget.
    Och det är bara en antivaccer eller desinformatör som skulle förkasta dessa som du gör.


    Ett mycket effektivt vaccin kan då ALDRIG vara ett polio vaccin, eller andra vaccin man får ta många ggr under många år.


    Du säger emot dig själv, men desinformatörer brukar göra det och hoppas ingen märker.


     


    COVID-19 vaccinen är mycket effektiva, och detta berättar man världen över, och inget du säger ändrar detta, ja, i alla fall inte upp tills nu.


    EpicF skrev 2021-10-07 18:19:36 följande:
    Mej, det är alldeles för kort tid

    Är det dessa magiska skador igen, din andra stora desinformation.


    Dock även om dessa skador är massiva, så är fortfarande COVID-19 vaccinen mycket effektiva, då de flesta som dör är ovaccinerade, de flesta som får svårt sjukdomsförlopp är ovaccinerade.
    Och detta till trots att de är en mycket klar minoritet.


    FuckGoggleAskMe skrev 2021-10-07 18:56:08 följande:
    Syftet med ett vaccin är ju att minska lidande och död, vilket detta vaccin har lyckats bra med. Färre på IVA, färre smittade etc.

    Hur man sen ska beskriva och gradera hur effektivt det är, är ju en annan sak, som jag med varm hand överlåter till experterna som definierar vad som menas med effektivt, hur det mäts och fastställs etc. En diskussion här över vad effektiv innebär, med personers individuella tolkning av ordet, är mindre intressant, liksom käbbel om hur lång tid som vaccinet ska användas för att man ska kunna säga något om det. 

    Det har hittills konstaterats att vaccinet har väsentligt minskat antal smittade, lidande, död etc.  Det tycker jag räcker, vaccinet hjälper. 

    epic pratar om skador som ska uppstå om 10-15år och på ett läkemedel som är ur kroppen sedan länge.


    COVID-19 vaccinen är mycket effektiva, av någon anledning får det inte vara detta för epic.
    Men även om magiska skador uppstår om 10-15år, så ändrar det inte fakta nu om hur effektivt vaccinen är.


    Och det finns nog även ett syftet för epic att dra det 10-15 år fram i tiden, för då kan han fortsätta med desinformationen och IGNORERA den fakta som kommer ut om hur effektivt vaccinen är.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    AndreaBD skrev 2021-10-07 16:57:03 följande:
    Det behövs inte mycket tid för det! Det räcker att utvärdera dessa miljoner som har vaccinerats. Och om de inte har blivit smittade på ett halvt år.... det kan mycket väl räcka för att kunna vara hyfsat säker. 

    Ja, och sen har du de ~6,41 MILJARDER doser givna i världen också, och under väldigt låg tid nu.
    Av någon anledning är det MYCKET viktigt för epic att säga vaccinen är inte mycket effektiva, men någon grund för påståendet existerar dock inte.


     


    Det är vi får ta med oss här, så vi får vänta 10-156år på dessa magiska skador, för de lär vi aldrig få reda på innan dess.
    Och nått säger mig att man bara kommer flytta målstolparna och när det blir uppenbart att de aldrig skedde.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • EpicF
    klyban skrev 2021-10-07 21:07:12 följande:

    Vi vet redan effektiviteten med COVID-19 vaccinen, börja prata om annat och desinformation ändrar inget.

    Och det är bara en antivaccer eller desinformatör som skulle förkasta dessa som du gör.

    Ett mycket effektivt vaccin kan då ALDRIG vara ett polio vaccin, eller andra vaccin man får ta många ggr under många år.

    Du säger emot dig själv, men desinformatörer brukar göra det och hoppas ingen märker.

    COVID-19 vaccinen är mycket effektiva, och detta berättar man världen över, och inget du säger ändrar detta, ja, i alla fall inte upp tills nu.


    Hade vi haft det i några år så hade vi vetat effektiviteten av vaccinet.

    Nej, världen över berättar inte att det är effektivt eftersom vi inte vet det ännu. Du däremot berättar att det är mycket effektivt men det är för att du tror det.
    klyban skrev 2021-10-07 21:07:12 följande:

    Är det dessa magiska skador igen, din andra stora desinformation.

    Dock även om dessa skador är massiva, så är fortfarande COVID-19 vaccinen mycket effektiva, då de flesta som dör är ovaccinerade, de flesta som får svårt sjukdomsförlopp är ovaccinerade.

    Och detta till trots att de är en mycket klar minoritet.


    Nej, det är du som pratar om magiska skador och inget vet vad du vill ha sagt med det. Vi som jobbar inom vården vet att magiskador inte finns. Magi är inte verkligt, även om du gärna vill tro det.

    Finns de som är fulövaccinersde som också får allvarligt pch svåra sjukdomsförlopp. Men dessa verkar du helt ha glömt bort. Säkert för att du inte jobbar inom vården och inte är i närheten av dem fallen.
Svar på tråden Vågar ni vaccinera er mot covid?