Vågar ni vaccinera er mot covid?

Jag skrev inte att de "gör rent innan nästa person använder rummet" jag skrev att "de sedan inte använde det undersökningsrummet för andra barn resten av den dagen".

 

 

En annan sak om påståendet om "att influensa-vaccin är onödigt", sedan med förändringen att "det är bara min åsikt".

Man kan tycka att det är hur onödigt som helst men fakta är att det finns en anledning till att alla över 65 år samt gravida rekommenderas influensa-vaccin och därför också får det helt gratis.

Hälsovårdsmyndigheten:

www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/vaccinationer/vacciner-a-o/influensa/

1177:

www.1177.se/Stockholm/behandling--hjalpmedel/vaccinationer/vaccination-mot-influensa/

Läs riktiga källor och lyssna inte på "personliga åsikter" i så här viktiga frågor.

Sedan gör var och en såklart sitt eget val, men är man rekommenderad och väljer att avstå hoppas jag man läst på och vet vilka risker man tar, prceis som med alla andra rekommenderade vaccin.

 

 

 

Skriver man först:

"Influensa-vaccin är onödigt"

Sedan fyller man på med "jag är sjuksköterska"

Efter det fyller man på med "det är bara min åsikt", var inte menat som fakta.

Ytterligare senare fyller man på med "Jag menar bara att det är onödigt för mig som inte tillhör en grupp som är rekommenderad vaccinet. Jo, men tjena goddag yxskaft, varför är vissa grupper rekommenderad vaccin medan andra grupper inte är det?

Någon som säger sig läst ämnet och arbetar med det borde förstå skillnaden mellan grupper som är rekommenderade och grupper som inte är det.

Barn under 18 år är t.ex inte rekommenderade Corona-vaccin, jag skulle aldrig säga att Corona-vaccin är onödigt bara för att alla under 18 inte får det. (!!!)

En sådan här person tappar ju all trovärdighet!

Inget den personen säger går att ta på allvar.

Lite fakta om influensa:

Antal döda per år i Sverige[redigera | redigera wikitext]

Följande antal personer dog i influensa i Sverige åren 1960 till 1996, enligt dödsorsaksregistret på SCB:[29]

År1969197019711972197319741975197619771978197919801981198219831984198519861987198819891990199119921993199419951996 Män 183 133 110 61 77 101 199 345 56 63 26 14 98 12 115 35 110 66 22 120 84 32 26 67 218 85 50 143 Kvinnor 192 126 103 85 107 133 162 462 67 83 46 17 126 19 141 35 128 95 27 171 107 75 42 78 348 111 81 187

Corona vaccin godkänns på samma premisser som andra vaccin.

Man hoppar inte över säkerheten.

Det finns anledningar till att barn inte får Corona-vaccinet. Det handlar om data och säkerhet.

När det gäller vuxna finns mycket data.

I Kanada har man dragit andra slutsatser på de studier som gjort på Corona-vaccin på barn över 12 år än vad man gör i Sverige. Jag tycker det är bra att man är extra försiktigt i Sverige när det gäller nya vaccin.

I Kanada drog man som sagt igång allmän Corona-vaccinering för barn över 12 år för några veckor sedan, baserat på data från studier.

Mer data kommer komma i den frågan, men som sagt i Sverige är man försiktig!

Jag ber om ursäkt att jag drog slutsatsen att någon som studerat till sjuksköterska jobbade som det. Det är tydligen viktigt märker jag så jag ber om ursäkt.

Jag tycker fortfarande inte man ska skriva att man arbetar som sjuksköterska och samtidigt sprida så mycket felaktigheter, t.ex som i #201 om att vattkoppor inte är en kontaktsmitta, eller att det inte är så smittsamt, eller att man kan få vattkoppor flera gånger, eller att influensa-vaccin och vaccin mot vattkoppor är onödiga.

Speciellt inte i en sådan här tråd!

När någon startar en tråd i känsliga rummet och skriver att man är orolig, skriver man inte jag är sjuksköterska vaccin är onödiga... ojdå... jag menade det bara som min egen åsikt... inte som något från min yrkeskår... trots att jag ville poängtera att jag läst sjuksköterske-programmet utan att en enda person frågat om det....

Så vad drar du för slutsatser från artikeln?

Din slutsats från artikeln är alltså att vaccin mot influensa och vattkoppor är onödigt?

Vad är din slutsats från artikeln?

Vad är poängen tycker du?

Du tycker den är så bra så du har den utskriven i en pärm, men mer kan du inte säga om den.

Mer trovärdigt en någon slumpmässig person på nätet som dessutom inger mycket dåligt förtroende med sina inlägg.

1177:

www.1177.se/sjukdomar--besvar/hud-har-och-naglar/infektioner-pa-huden/vattkoppor/

Citat: "Du kan bara få vattkoppor en gång. När du har haft sjukdomen blir du immun."

Att man bara får vattkoppor en gång är också anledningen till att inte vaccinera sig om man haft sjukdomen.
Om man är osäker på om man haft vattkoppor, kanske var det höstblåsor eller kanske var det vattkoppor, så kan man vaccinera sig mot vattkoppor, dvs. det är inte farligt att vaccinera sig om man haft det men totalt onödigt. Fråga vilken vaccinationsbyrå som helst, och de tjänar pengar på att du vaccinerar dig.

Jag har förstått att du inte har någonting att säga om artikeln.

academic.oup.com/jid/article/182/2/383/2190935

Förstod du ens varför jag länkade in den?

Vilka två läkare när då? Vilket fall?