Vågar ni vaccinera er mot covid?

klyban

Wed 19 May 2021 14:00
6372 svar

Återställ Anmäl

Vågar ni vaccinera er mot covid?

EpicF skrev 2021-05-19 13:57:03 följande:
Och ändå har vi aldrig haft en vattkopporpandemi... Ditt påstående stämmer då inte. Och nej, smittsamheten på vattkoppor är inte 100%. Inte ens i närheten faktiskt.

Covid-19 börjar däremot närma sig. Därav pandemin vi är i nu. För du vet väl att världen är i en pandemi pga covid-19?!

Har hittat inlägget där du påstår att jag har jämfört smittspridningen mellan Covid-19 och vattkoppor ännu?
MYCKET intressant, du förstår inte varför en ~100% spridning inte skulle vara högre än på den lägre smittspridningen på COVID-19.
Där för vi det berättat att vattenkoppor är mer smittsamt och med livstidsprevalensen som grund och som är ~100%!

Mitt råd är att du inte glömmer av vad du skriver.

En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
klyban

Wed 19 May 2021 15:19
#348

Återställ Anmäl

EpicF skrev 2021-05-19 14:06:43 följande:
Nej, du berättar att du tror att vattkoppor är mer smittsamt. Vetenskapen och fhi säger annat.

Så går det, hittar du inlägget där jag enligt dig jämför smittspridningen mellan vattkoppor och covid-19?
Jag gör det nämligen inte vilket beror på att det inlägget inte existerar.

Det är du och enbart du som jämför (eller snarare försöker dig på att jämföra) smittspridningen va vattkoppor och covid-19.

Covd-19 är mera smittsamt och har en högre smittspridningen än vad vattkoppor någonsin kommer att ha. Vattkoppor är heller inte lika smittsam som covid-19.
~100% spridning av vattenkoppor, återkom när COVID-19 närmat sig dessa nivåer.
En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
klyban

Wed 19 May 2021 15:44
#350

Återställ Anmäl

EpicF skrev 2021-05-19 15:24:34 följande:
Du kan istället återkomma när vattkoppor är uppe i ze nivåerna.

Hur gick det? Inte hittat inlägget än?
Behöver inte återkomma, fakta är att ~100 blir smittade av vattenkoppor och en del tom två gånger även om de är så satans få att ingen förstår den svartvita argumentationen.

Läs dina egna inlägg.

En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
klyban

Wed 19 May 2021 18:51
#352

Återställ Anmäl

EpicF skrev 2021-05-19 15:54:31 följande:
Jag har läst mina inlägg och ingenstans jämför jag smittspridningen av vattkoppor med covid-19. Det gör däremot du.

100 personer av hur många får vattenkoppor? Dina argument är så konstiga och hänger inte ihop alla. Vet du ens vad du skriver?
Återkom gärna när COVID-19 når ~100% som med vattenkoppor.
En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
klyban

Thu 20 May 2021 00:50
#354

Återställ Anmäl

EpicF skrev 2021-05-19 19:09:04 följande:
Vattkoppor når inte några ~100%.
Livstidsprevalensen berättar det för oss, återkom gärna när COVID-19 nått dit.
SÅ finns åtminstone nått att tala om då.

En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
klyban

Thu 20 May 2021 11:20
#359

Återställ Anmäl

EpicF skrev 2021-05-20 08:54:21 följande:
Fortfarande så är det något du tror, ditt påstående och inte någon fakta. Precis som mycket annat du har hävdade.

Fortfarande inte hittat inlägget där du påstår att jag jämför smittspridningen I vattkoppor med covid-19?
Som sagt vad, återkom när de komemr närheten av varandra, så har vi nått och diskutera, men först då.
AndreaBD skrev 2021-05-20 09:24:17 följande:
Men det låter inte rimligt att 100 % skulle få vattkoppor. Menas det då om man kommer i närheten av en smittad person? Eller bara om man har haft det någon gång i sitt liv. Det finns väl folk som inte har haft det. Har du kanske någon källa som förklarar det närmare?
Det är inte 100%, men bra nära.
EpicF skrev 2021-05-20 09:15:48 följande:
Prevalensen på vattkoppor är på runt 42-43%. Så några 100% är det inte.
Återkom när du pratar om rätt saker, blir roligare då och diskutera nått i verkligheten.

En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
klyban

Thu 20 May 2021 11:35
#361

Återställ Anmäl

EpicF skrev 2021-05-20 11:28:20 följande:
Prevalensen är samma som livstidsprevalens. Men det visste uppenbarligen inte du.
Vid 12år ålder är det 3% som inte fått vattkoppor.
Livstidprevalens betyder exakt vad det betyder här och prevalens under livstiden av vattkoppor.
Och den är ~100% på vattkoppor.

Återkom när COVID-19 nått till dom nivåer, och svaret är idag inte ens i närheten.
Så kanske det är dax och berätta vad vattkoppor har med COVID-19 och göra och som har med smittsamheten och göra, för facit upp tills nu är att vattkoppor är mer effektiv på att smitta än COVID-19, eller har du missat

En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
klyban

Thu 20 May 2021 12:32
#364

Återställ Anmäl

EpicF skrev 2021-05-20 11:44:57 följande:
Som det förmodligen set ut nu så är covid-19 högre Prevalensen än vad vattkoppor ligger på. Dvs att fler personer har haft covid-19 än vattkoppor.
Endast 3% av 12åringar har inte fått vattkoppor, så redan där är vi uppe i ~97%
Börja du där först, och sen återkom när COVID-19 har smittat 97% av av alla 12åringar.

Det är först vid denna punkten du börjar säga nått och när du tagit in dessa faktan.

EpicF skrev 2021-05-20 11:56:31 följande:
Prevalensen för vattkoppor är ca 43%, inte närmare 100%. Covid-19 har redan nått de nivåer.

Vattkoppor har inget att göra med covid-19. Det är helt olika virus. Diskussionen om vattkoppor kom upp pga att det diskuterades vattkoppvaccin i tråden. Detta har jag också talat om för dig x flera.
Svårt och få en lägre livstidsprevalens än vad 12åringar har haft vattkoppor vid 12års ålder.
Men jag tror även du kan greppa felet för dig där, eller?

En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
klyban

Thu 20 May 2021 13:33
#368

Återställ Anmäl

AndreaBD skrev 2021-05-20 12:55:43 följande:
Men barn vaccineras ju mot vattkoppor numera, så då måste ju vara betydligt färre?
Det går säkert formulera om sig och ta med vaccinationerna, men självfallet ger de en immunitet och att de undantas ur gruppen som faktiskt fått vattkoppor
Vid 12år är ~97% inte längre mottagliga för vattkoppor, det är värt och notera och givetvis de som vaccinerats för vattkoppor kommer ha en immunitet redan.

EpicF skrev 2021-05-20 13:25:14 följande:
Fortfarande så är Prevalensen på ca 43%. Inte ens i närheten av några 97%.
Vid 12år så har de flesta redan fått vattkoppor.

Internetmedicin: "Smittspridningen är stor inom familjen och vid tät kontakt. De flesta smittas som barn och vid 12 års ålder är endast cirka 3 % i Sverige fortfarande mottagliga för sjukdomen"

Återkom när COVID-19 når den nivån, det är först då det finnes nått och diskutera

Anonym (Y) skrev 2021-05-20 12:46:53 följande:
Kan ni inte bara ge er båda två, er diskussion har nåt en ände för längesen och nu har lyckats sabba tråden.
Håller med, är mycket frågande själv.

Men ta vaccinet, finns liksom inga ursäkter att inte göra utan de uppenbara.

En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
klyban

Thu 20 May 2021 13:40
#370

Återställ Anmäl

molly50 skrev 2021-05-20 13:38:51 följande:
Och vad är det för uppenbara ursäkter,menar du?
Risk för anafylaktisk chock är en given och med tidigare erfarenheter.
En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.

«
‹
Sida 4 av 142
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Vågar ni vaccinera er mot covid?

Vågar ni vaccinera er mot covid?

INNEHÅLL