Vågar ni vaccinera er mot covid?

Stämmer inte. Nu finns inte kvacksalverilagen kvar utan den ersatts av patientsäkerhetslagen:

www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/patientsakerhetslag-2010659_sfs-2010-659

Där står det bl.a.

"
6 kap. Skyldigheter för hälso- och sjukvårdspersonal m.fl.

 

Allmänna skyldigheter

1 §   Hälso- och sjukvårdspersonalen ska utföra sitt arbete i överensstämmelse med vetenskap och beprövad erfarenhet."

Då passar ju det han skrev!

Yttrandefrihets begränsas förstås precis där - när man agerar emot bestående lagar. 

Och jag tror inte att vårdpersonal som tror på homeopati (vilket du verkar syfta på) ses som ett allvarligare problem som de som är emot att vaccinera sig. Och framför allt så spelar det ingen roll vad det handlar om, utan skillnaden är ju om man bara tycker något som privatperson, eller om man rekommenderar det när man jobbar med patienter. 

Så om 10 - 15 år , när vi har långtidsstudier, så upptäcker vi plötsligt att vaccinen skulle ha dödat fler människor än sjukdomen? Det är det du säger! Och det är helt absurd! 

Biverkningar har man i regel ganska omgående. Biverkningar efter flera år är ytterst sällsynta och har aldrig förekommit med vacciner (då räknar jag inte narkolepsin som en direkt biverkning, då den bara har utlöst, men inte orsakat sjukdomen). Det man ser med långtidsstudier är snarare att man ser mer exakt vilka mindre biverkningar folk kan ha haft, utan det var någon större grej då. 

Du har sagt att vi inte kan veta ifall det dör fler av vaccinet än av sjukdomen. Och den enda möjligheten hur det skulle kunna ske är ju om 15000 personer skulle dö av vaccinen. Så, du påstår att det skulle kunna hända? Och kanske först efter 10 - 15 år? Det är ju fullständigt omöjligt!

Här är vad du skrev:Vaccinets biverkningar och om biverkningar skulle kunna vara farligare än själva covid-19r något vi kan f veta om 10-15 år.

Vilken annan tolkning kan finnas? Förklara då vad du menar med att vaccinet skulle kunna visa sig vara farligare än sjukdomen? Av sjukdomen kan man dö. Det är det farligaste. Menar du att det finns något ännu farligare?  Något annat farligt? 

Du får börja ta lite ansvar för det du skriver. Om inte död, vad annars menar du med farligare?

Jo, så är det säkert, att många multisjuka har dött av/med covid istället. Men det finns ändå många OCKSÅ som har dött i onödan. 

Och det är ju inte alls konstigt. Här får vi extrema åsikter åsikter från ett helt annat håll.  Här ska man plötsligt acceptera att tusentals dör hellre än att vaccinera sig. En helt annan utgångspunkt.

Då var det fråga om vi kan riskera lägga ner hela samhället i en lockdown där vi sedan kan ha folk som dör av annat istället, allt ifrån psykiska kriser till cancer (för att folk inte kommer till läkare). OCH får vi då verkligen färre döda? 

Kanske var det inte rätt formulerad att de skulle ha dött i onödan. Jag menade snarare i förtid. Alltså folk som var friska och som inte hade dött utan denna virus.

Jaha... så regeringens och myndigheternas åsikter är extrema? Och vad är det för fel med vetenskap, forskning, etc.? 

Som sagt, jag vänder inte kappa, jag står i mitten, bland olika sorters extrema på utkanterna. 

Jo, det tror jag också. Men de är förstås överallt där det diskuteras covid-19.