Vågar ni vaccinera er mot covid?

4 juli Mikael Dolsten, forskningschef Pfizer, läkare

sverigesradio.se/avsnitt/mikael-dolsten-sommarprat-2021

Man har alltså gjort allt enligt boken, men mycket parallellt och snabbat upp en hel del processer, tagit juridiken angående avtal i efterhand t.ex

Här finns lite mer för den som är sugen också:

www.forskning.se/2021/05/06/sa-testas-covid-vaccinerna/

Det som saknas är långtidsstudier.

Ingen i Sverige tvångsvaccineras.

Du gör ditt eget val om du vill vänta ett antal år på rapporter på långtidsstudier så har du valet att göra det.

Vi andra som inte vill vänta flera år, vi kan vaccinera oss nu med ett vaccin som gått igenom allt utom just långtidsstudier då vi inte har tidsmaskiner.

Om du hade varit med om en pandemi där "världen blöder" både bokstavlig och symboliskt, där ekonomier kraschar med allt vad det innebär. Hur hade du velat göra om dagens teknik funnits och snabbt kunnat ta fram ett vaccin, kanske bara säga "vi måste vänta 5 år"?

Följande text står på bipacksedeln för diafer:

Detta läkemedel är föremål för utökad övervakning. Detta kommer att göra det möjligt att snabbt identifiera ny säkerhetsinformation. Du kan hjälpa till genom att rapportera de biverkningar du eventuellt får. Information om hur du rapporterar biverkningar finns i slutet av avsnitt 4.

www.fass.se/LIF/product&nplId=20120124000060

Diafer är en kombination av järn (samma som finns naturligt i kroppen) och sockermolekyler.

Diafer är ett läkemedel som ges vid järnbrist.

Detta läkemel har alltså denna text i kursivt ovan.

Antivaxxers som vill sprida skräck vill få dig att tro att denna text betyder att läkemedlet (eller vaccinet i antivaxerns fall) är superfarligt. Det är INTE sant.

Från läkemedelsverket:

Källa:

www.lakemedelsverket.se/sv/coronavirus/coronavaccin

Att läkemedelsverket skriver att dessa vaccin är GODKÄNDA, betyder exakt det. De är godkända.

Hur menar du nu?

Vi har inte tvångsvaccinering i Sverige. Det är frivilligt, dvs alla som tagit vaccinet har valt det själva och därmed VÅGAT ta vaccinet.

Om någon skriver "massexperiment källa LVM" så far denne med osanning. Det är fakta och ingen åsikt.

Konstiga resonemang.

Vi har inte tvångsvaccinering. Det hoppas jag vi är överens om.

Så alla som tagit vaccinet har själva valt att göra det och därmed vågat.

Hur menar du när du skriver att du tog det frivilligt men ändå inte vågade?

Helt ärligt jag förstår inte? Du får utveckla.

Du kanske har en helt annan förståelse av ordet våga.

Våga
(modalt hjälpverb) kunna /göra ngt/ utan att känna rädsla, eller att kunna göra något trots rädsla; ha tillräckligt med mod för att göra något

Klippt från: 

sv.wiktionary.org/wiki/v%C3%A5ga

Det där är även min förståelse av ordet.

Tveka är ett helt annat ord än våga. De är inte synonymer och betyder inte samma sak.

Tveka kan man ju göra men när man gjort det (även om man tom gör det med rädsla) så har man vågat.

Jag tror du helt enkelt inte förstår ordet.

Det du säger är alltså att vi i Sverige har tvångsvaccinerat äldre.

Har du någon källa på detta?

Jo, de som tagit vaccinet har vågat ta det.

Vi har inte tvångsvaccinering i Sverige, men ditt påstående om det är intressant. Länka gärna till källa på det.

Äldre personer som har förmyndare?
Det är ju inget konstigt.

Men det var inte det du skrev du skrev i stort sett att vi i Sverige har tvångsvaccinerat äldre.

Du kan inte hålla på och skriva såna osanningar.