Vågar ni vaccinera er mot covid?
AndreaBD skrev 2021-10-12 22:58:17 följande:
Vet inte säkert, men ... sjuksköterska.... männen är ju en minoritet ändå.
Inlägg från: EpicF
|
-
Män kan också vara sjuksköterskor och är numera inte en minoritet där. Jag är jag dock en hon, kvinna med boobs.
-
Var påstår jag att biverkningar ändrar vaccinets effektivitet?klyban skrev 2021-10-12 23:00:15 följande:
Ändrar inte vaccinens effektivitet, och biverkningar ser vi för få av för magiskt uppstå senare.
Jo, det är din magi, och saker som inte existera som ska uppstå om 10-15år, kanske du inte förstår ordet magiskt i sammanhanget?
Inom vetenskapen finns ingen magi. Inget magiskt som paff uppstår. Ingenting sådant.Och ändå så är det du och inte jag som pratar om dem, gång efter gång.klyban skrev 2021-10-12 23:00:15 följande:Det är dina magiska biverkningar, inte mina, och jag efterfrågar dessa med det är samma tystnad var inlägg.
Och det är talande för denna desinformation av dig.
Återigen, det finns ingen magi inom vetenskapen.klyban skrev 2021-10-12 23:00:15 följande:Yup, och denna magi får vi aldrig reda på.
Fakta stödjer inte detta överhuvudtaget.
Men för all del, återkom gärna när skador och död av vaccinen närmar sig nått som liknar COVID-19 skador och död, och där vet även du att du aldrig kommer återkomma.
Men aldrig ha fel och aldrig be om ursäkt för sina fel, berättar du är här snart igen och med desinformation om vaccinen.
-
Tror du på fullt allvar att vi vet vad som händer om 10-15 år?klyban skrev 2021-10-12 23:00:15 följande:
Ja, och det är samma svar varje gång om dessa skador du desinformerar om som ska ske om 10-15år och inte syns nu.
Det är det som gör att ordet magi kommer med, just för det finns inget stöd för ditt antivaccer påstående.
-
Varför skulle ni inte få ta pfizer som andra dos om moderna stoppas? Är vanligt med kryssvariationer på covid-vaccinet.Anonym (Obehaglig utveckling) skrev 2021-10-14 04:20:06 följande:
Säg att sånt införs, hur gör man då med oss födda efter ett visst år som fått Moderna och som nu inte får ta någon andra dos, inte heller av något annat vaccin? Bara som ett exempel på att det blir väldigt krångligt i praktiken.
Känns som en skrämmande utveckling det här. Man normaliserar snabbt saker. Nästa gång kanske det gäller något som just du inte känner att du vill vara med på. Om du själv är vaccinerad och tror på dess effekt, vad är du då rädd för? Jag är som sagt vaccinerad, dvs är inte emot vaccinet, men förstår inte vad jag har med andras vaccinationsstatus att göra. Skulle aldrig fråga, känns rent av ohyfsat.
-
Det finns det alldeles säkert.sextiotalist skrev 2021-10-15 15:56:44 följande:
Finns det något vaccin som har fått biverkningar som dykt upp 10-15 år efter vaccinationstillfället?
-
sextiotalist skrev 2021-10-15 15:56:44 följande:
Finns det något vaccin som har fått biverkningar som dykt upp 10-15 år efter vaccinationstillfället?
Och om det inte finns så är det en första gång för alla vacciner.EpicF skrev 2021-10-15 16:10:17 följande:Det finns det alldeles säkert.
-
Nej.sextiotalist skrev 2021-10-15 16:16:54 följande:
Och varför skulle det var just detta. Kan du ge ett exempel som det kan finnas något som helst samband.
-
Den som har intresse kan absolut kolla upp det. Själv har jag inte det som intresse så för mig är det ointressant.AndreaBD skrev 2021-10-15 17:27:20 följande:
Jag tror jag har frågat samma sak också tidigare. Vore det inte dags att kolla upp det, när du bara påstår att det kan vara så?
-
Jag skrev att det säkert (=förmodligen, sannorlikt) finns vaccin där bieffekter kommit senare. Det är inte att hävda, utan att helt enkelt svara att ja, det kan säkert finnas. Om någon har intresset att kolla upp det så varsågod. Jag har inte det intresset.AndreaBD skrev 2021-10-15 18:39:01 följande:
Då har du inte förstått än att man inte bör hävda saker som man inte vet om de ens kan stämma och som man inte orkar kolla upp.
-
Och var har jag påstått att bieffekter ändrar vaccinets effektivitet?klyban skrev 2021-10-15 18:45:32 följande:
Jag BERÄTTAR att inget du säger ändra vaccinens effektivitet, hur kunde du missa det?
Du saknar helt en grund för dessa saker som ska ske om 10-15år och som inte syns nu.
DU presenterar ingen vetenskap ens, därav frågan om dessa magiska skador som ska uppstå ur intet.
Jag måste enligt dig ha påstå det eftersom du är så noga med att du berättar att så inte är fallet.Och du är synsk och kan se in i framtiden.klyban skrev 2021-10-15 18:45:32 följande:DU saknar grund vetenskapligt för ditt påstående, och vi undrar alla vad dessa magiska biverkningarna ska vara som ska ske så många år efter den aktiva substansen är ur kroppen.
Och som jag sade från början, du kommer aldrig berätta dessa och därför är de magiska då de inte är VETENSKAP
Aldrig påstått att det var vetenskap. Det är ett påstående som kan stämma eller inte. Inte heller antivetenskap.klyban skrev 2021-10-15 18:45:32 följande:Inte speciellt vetenskapligt
Utan faktiskt antivetenskapligt som en desinformatör som du är.
Metoden ja, men inte vaccinet.klyban skrev 2021-10-15 18:45:32 följande:Metoden har 2 decennier på nacken, och 9 patent som beskriver metoden väl.
Du för ett argument som helt saknar en vetenskaplig grund, varför gör du det?
Nej, det var ett påstående som inte ens har med att tro på vaccinet att göra.klyban skrev 2021-10-15 18:45:32 följande:Där berättar du att du för ett argument du inte ens själv tror på om vaccinen, inte speciellt vetenskapligt eller hur.
Om du tycker det är intressant att kolla upp om man kan påvisa bieffekter på vaccin efter x antal år så gör du det. Jag är inte intresserad av det och kollar därför inte upp det.klyban skrev 2021-10-15 18:45:32 följande:Vi vet, desinformationen är det som är det viktiga för dig som antivaccer.
En som inte är antivaccer skulle inte föra desinformation om vaccinen som du gör.
Och med tanke på hur ofta du upprepat om dessa 10-15år, så vet vi att det inte stämmer när du säger det är ointressant.
Utan det är HÖGINTRESSANT för dig att sprida denna desinformation, udda då du försöker påstå du inte är en antivaccer.
Det var ett påstående om att det säkert (=förmodligen, sannolikt) finns. Inget desinformation eftersom det inte var någon informativ fakta.
Nej, jag inte antivaccer. Det är du som påstår det. Och du nämner antivaccer i nästan varje inlägg vilket får mig att tro att du i verkligen är både antivaccer, icke-vaccinerad och enbart är här för att provocera precis som du är i alla andra vaccintrådar.