Vågar ni vaccinera er mot covid?

Har aldrig pratat om någon vattkoppor pandemi, varför gör du?
Dock har du sagt att COVID-19 är mycekt mer smittsam än vattkoppor....
Det är ett helt galet påstående, som du låtsas om att du inte sagt.

5839 är inget svar på frågan, utan där berättar du bara att du inte vill svara AndreaBD, sen har Pope frågat samma sak, samma skedde där, Anonym M som är läkare svarade du inte heller.

Om du inte googlat och insett du har fel, är det då inte dax att svar på den faktiska frågan?
För det borde vara enklare än att som nu undvika svara på ditt påstående.

Ne, det var inget svar, det du skrev vad att du inte ville ge svar, pga du nedvärdera AndreaBD och säga hon inte fattar nått.
Dina ord, inte mina.

Svara du på frågan istället, så kan den jag svara helt själv utan din inblandning.
Det är frivilligt att vaccinera sig som du förstår, frågan är en annan.

Kanske är sant, förstår dock inte varför när 4st frågar om svaret, så får vi inget nått svar, utan bara ett "svar" som berättar att du inte förstår nått av svaret ändå.
Och där du inte fattar nått av det eventuella svaret enligt epic, och inget kommer så det går ens avgöra om det är sant eller inte.
Det måste grunda sig i nått, för det borde vara ett rätt enkelt svar kan man tycka.
Och detta är en återkommande tema att aldrig svar på nått av epic.

Kola upp det lite innan när påståendet var lagt att COVID-19 var mycket mer smittsamt än vattkoppor enligt epic....
Så fanns jag siffror på 100miljioner årligen som vår detta virus som ger vattkoppor.
Såklart om viruset hade varit nytt och denna svåra sjukdomsförlopp som smittad och när man inte är barn längre, så kanske det hade nått till en pandemi klassning.
Hade det varit de sjukdomsförlopp det är vanligast för barn, så hade det nog aldrig fått en sådan klassning att bli pandemi.

Förresten och på tal om pandemin, har dom klassificerat upp ordet än, för jag hörde av WHO innan att de pratade om att klassificera upp ordet bättre, och ha olika nivåer för pandemi, än den binära vi har idag, där det antingen är en pandemi eller inte.
Undrar hur en sådan klassificering av ordet pandemi skulle se ut, och vilka nivåer man skulle implementera.
För idag när man ser på ordet medicinskt oh när man utropar pandemi, så blir det konstigt att det inte finns skillnader mellan svininfluensa, COVID-19 eller tex en svårt virus ala de svåra med hög dödlighet  på SARS tex(skriver SARS, då jag inte komemr ihåg exakt benämning på dessa dödliga varianterna av SARS.)
Eller om någon annan vet nått om detta?, för jag vet de diskuterade att lägga ordet i nivåer istället för bra en som nu.

Har ingen susning om varför du frågar en sådan sak, då ingen har pratat om en vattkoppor pandemi, vad vi däremot vet du sagt, det är att du säger COVID-19 är mycekt mer smittsamt än vattkoppor....
Det är till 100% fel, och frågan är varför du skriver något som är så galet fel.

Att prata om annat innebär inte att inte att frågan är besvarad.
Att vaccinera sig är frivilligt, visste du inte om det?

Medeltalet på vattkoppors R0-tal har upp emot en nolla bakom sig mot COVID-19´s R0-medeltal.
Så jo, vattkoppor är mycket mer smittsamt än COVID-19 viruset, mot nästan en faktor av tio.

Hur kommer det sig när du skriver fel att du aldrig kan erkänna att det blev fel?
För detta med vattkoppor är så fel det kan bli, och du är trots allt utbildad på området sjukvård och omsorg.
Och även om de glömde av att berätta detta i kursen, så bör det var uppenbart nu, men ICKE!!!

Man bedömer en patogens smittsamhet blanda annat med R0-tal, och här har R0-talets medelvärde på vattkoppor upp mot en nolla bakom sig jämfört med COVID-19´s R0-tal.
Och Epics påstående var att COVID-19 var/är mycket mer smittsamt än vattkoppor.
Och vid den tidpunkten så var vattkoppor även i antal många mer än vad COVID-19´s och i faktiskt antal.

Vad epic menar, det är ingen som vet, dock vet vi att COVID-19 är inte mycket mer smittsamt än vad vattkoppor är, det berättar R0-talets medelvärde på de bägge.

Oavsett om svaret berör mig eller inte, så existerar inget svar mer än att AndreaBD inte fattar ändå.
Sakligt svar är icke existerande, och man kan undra varför då det innebär du inte kan backa upp ditt påstående.
Och allt du sagt i frågan är irrelevant just pga detta.

Ingen har pratat om någon pandemi på vattkoppor, men väl att vattkoppor ÄR mycket mer smittsamt än COVID-19 och med nästan en faktor av tio.
Och inga frågor kommer besvaras av dig, innan du berättar att du hade helt fel om COVID-19 är mycket mer smittsamt än vattkoppor....
För med faktafel som detta går inte gå vidare med till andra frågor.
DU har aldrig fel tror du, och du ber aldrig ursäkt för dina fel i hopp modet ska ge dig rätt på ett så gravt fel, som en utbildad...., borde veta om.

JAg ställer en fråga om varför inte har vaccinerat sig och inte ens en miljon är tillräckligt för vaccinera sig, vad har det med acceptera och göra?
Så varför lägger du orden i mun på mig för?
Som vi alla hoppas du vet nu, så är vaccineringen frivillig.

Varför ska jag svara på andra frågor än ditt påstående om COVID-19 är mycket mer smittsamt än vattkoppor, det du försöker att göra är att prata om annat än dig gigantiska fel om COVID-19 skulle var mycket mer smittsamt än vattkoppor.
Även lite komiskt du ska avkräva svar som vägrar svara på dina egna påståenden, precis som dina egna påståenden saknar grund och är faktabefriat.

Det var du som menade att COVID-19 är mycekt mer smittsamt är vattkoppor.....
Nej, det är det inte, då vattkoppors R0-metel tal är mot 10ggr så stor smittsamhet.
Kanske du ska läsa upp dig vad pandemi betyder, och varför vattkoppor inte blir klassad som en pandemi.
För där har du svaret

Ja, det är mycket vi inte vet om COVID-19, men återkom gärna när COVID-19 är mycket mer smittsam än vattkoppor, vi vet alla redan att du aldrig kommer återkomma då.
De tär innebörden av det överdriva felaktiga påståendet av dig att COVID-19 skulle var mycket mer smittsamt n vattkoppor.

Men ett gott råd är att först läsa upp dig vad pandemi är för något, så förstår du också varför vattkoppor inte blir klassat som en pandemi
Hur kan du inte veta vad en pandemi är och krävs för bli kalla en patogen för att vara pandemisk.

Det handlar om att inte erkänna det sjukt galet tokiga påståendet som gjordes av epic om att COVID-19 är mycket mer smittsamt än vattkoppor.

De lustiga var när epic påstå detta, så hade vi en smittonivå där vattkoppor normalt smittar mera än COVID-19 gör, då jag läste mig till att det ligger på ca100miljoner årligen som blir smittad av vattkoppor.
Sen har det blivit än mer komiskt det senaste, då epic vill tro att vattkoppor kan bli en pandemi, det är precis som h*n förstår vad pandemi är ens.
Men såklart möjligtvis om alla fick det svårare sjukdomsförloppet som vuxna har på vattkoppor, så kanske kanske vattkoppor hade nått fram till pandemi,

Ska bli intressant om epic aldrig ha fel och aldrig be om ursäkt kommer göra så att Epic kommer acceptera det som M sagt hela tiden.
Jag är lätt tveksam, för det skulle innebära ett erkännande att det har blivit en del fel förut.

~30000 doser till har vaccinationstagarna vågat sig på att ta, imponerande.
Antalet doser givna:
2021-11-05 14 697 481
Antalet vaccinerade personer med minst en dos:
2021-11-05 7 263 918 85,0%
Antalet personer som fått två:
2021-11-05 6 932 722 81,2%

Det är de extremt få som inte blir immuna att få vattkoppor igen.
Vad det ska ändra om att COVID-19 skulle vara mycket mer smittsamt än vattkoppor, så ändrar sig inget där och svaret är det samma som första gången som du skrev det.
Vattkoppor är upp mot 10ggr mer smittsamt än vad COVID-19 är.

Jag förstår dock att det är pinsamt du sagt något så galet fel som påstå att COVID-29 är mycket mer smittsamt än vattkoppor.

Att vattkoppor är MYCKET mer smittsamt än COVID-19 kanske?
Alltså tvärtom än vad du påstår.