Brukar de inte ge blodförtunnande om man bli inlagd och de räknar med att man kommer ligga rätt stilla en period?
Man ska ju upp och hoppa snarast möjlig efter en operation för att undvika blodproppar.
Du har sagt VÄRRE. Och vad är värre än 14600 döda?
Kan du för en gångs skull säga VAD du menade? Men antagligen har du ju bara tagit det rakt av ifrån nån site på webben, utan att tänka efter själv.
14600 har dött av COVID! Inget annat! Och jag tror inte att det behövs källa, för det har väl (nästan) alla svenskar koll på.
Hur kan du ens felläsa att jag skulle säga att så många skulle dö av vaccinet, när jag i flera inlägg försöker förklara för dig att det omöljligt kan hända!
Om människor inte kan förklara det de skriver närmare, så är det inget de har kommit på själva. Då skulle de ju kunna förklara det. Finns ingen annan anledning vad jag vet! Förklara då vad du menade med att de kan bli värre!
Det är just INTE sanningen.
Som sagt vad, har du problem med dessa två resp. tre veckor, så ta det med FHM och varför deras fakta inte överens stämmer med din.
Ta den diskussionen med mig är fruktlöst, då det är inte min fakta utan FHM´s, som i sin tur har samlat in material som ger den slutsatsen att det är den stipulerade tiden man kräver för vaccinet få den effekt man vill uppnå.
Så ta det med FHM inte mig, för jag kommer bara nästa gång upprepa samma fakta 2 resp. tre veckor.
Jag har ett intellekt som inser att inga skador sker i den omflyttningen, och nej, jag kan inte källa saker som inte kommer existera.
Men vi vet detta sedan innan att din källhantering är väldigt annorlunda mot dig själv och andra, och nu kräver du att jag ska bevisa något som inte ens går bevisa idag och dessa skador och DÖD du pratar om som ska vara värre än COVID-19.
Och du vägrar ens bevisa något du inbillar dig finns, du berättar att fakta är väldigt oviktigt för dig när det passar agendan.
Du kommer stå där om 10-15år och inse att jag hade rätt igen, och det känns rätt skönt faktiskt och ah den vetenskapen och att facit komemr för dig oavsett.
Ja, dessa 222 kommer troligen vara mindre än 10 tom, för det är så det brukar vara när man går över såna här saker.
Varför du inbillar jag du säger annat är komik, dock finner jag det intressant vilken nivå du är på och där du inte kan acceptera något som inte du sagt, och denna sade jag långt före dig
Nej, biverkningar uppstår inte magiskt utan den aktuella substansen 10-15år senare.
Och nej, det går inte bevisa något som aldrig kommer existera och att vaccinet kommer vara med dödligt och farligt än vaccinen.
Och det är det enda vi tar med oss här, för fakta verkar du inte ha förmågan att ta in.
Det bästa är att du sen sitter där med facit, och inser Klyban hade rät igen, precis som med vattkoppor.
Alla kunde läsa det skulle vara farligare, och vad skulle vara mer farligt än ~4,5 miljoner döda(och detta är bara de officiella siffrorna, de döda är säkerligen par tiotal miljoner till.).
Som om inte död är mer farligt än vaccinen, vad gör vaccinen mer farliga än COVID-19.
Är det något du kan utveckla, och varför jag frågar är att jag redan vet svaret och vet att du aldrig kommer ge det.
Och av den allra enklaste anledningen också, och det är för att det inte existerar.
Och skulle det ha kanske existerat, så skulle vi sett det redan innan vi nådde 100000000 doser, nu är vi ~5130000000 doser.
Och det finns inget som ens stödjer din "åsikt" det allra minsta, men så är det med faktabefriade åsikter.
Så vad skulle vara värre än ~15000 döda och +25000 skadade av COVID-19?
Verkar var en fråga du inte ens försöker svara på, vilket berättar en del.
Jaha, ändrar inget jag skrivit.
mRNA tekniken är beprövad och testad, vet inte varför du komemr med det antivaccer desinformationen för.
Du sagt det innan och när du sade vaccinen skulle vara farliga än COVID-19, AndreaBD redan visat dig det.
Men jag känner igen detta, nu ska du låtsas glömma av denna fakta i hopp om att du alltid har rätt.
Glöm inte av 513000000 doser givna, sätter ditt svar i ett perspektiv på en nivå till och det mest övervakade läkemedlen som finns idag.)
Men vi vet alla att inga magisk död och skador komemr ske om 10-15år, och snart har den tiden gått och vi står med facit som säger samma.
Och eftersom du redan insett att vaccinen aldrig kommer bli mer skadligt än COVID-19, så kommer det bli en lång glömska efter ett tag och när du upprepat något vi inte ens kan se idag.
Okey, då får du börja i rätt ände och påvisa dom som har skador nog för att göra vaccinet mer skadligt och dödligt än COVID-19.
Vi vet redan det inte kommer ske, och speciellt inte efter någon postade om biverkningarna och hur galet få de var jämfört med antalet vaccinationer
Det är så vi vet redan du kommer få fel om 10-15 år, då underlaget saknas helt idag att ens snudda den nivå som krävs för ditt påstående om 10-15år.
När 15år har gått, så kommer du veta om att jag hade rätt igen.
.
Din desinformation om de magiska skadorna som ska uppstå 10-15år senare som berättar att du försöker skrämma bort folk att vaccinera sig.
Och sen såklart den desinformation och antivaccers propagandan vi hör ibland av dig, bara styrker den tesen.
Du behöver inte leka semantik, vi vet redan du sagt och att skador och död ska överstiga COVID-19 och av vaccinationerna och om 10-15år.
Men vi vet redan idag det aldrig kommer ske med ~5130000000 och ett underlag som inte ens snuddar på lätt skadade av vaccinen.
Så du vet inte att det är MAX 222 döda?
Undrar då du just skrev det igår, hur kommer det sig du tror nu att de är ~15000?
När du låtsas på detta sättet, så ser det än mer galet ut.
Om de inte har läst upp dig om dessa konspirationsteorier om vaccinen och COVID-19, vart får du dina fel ifrån?
För om det inte är desinformatörerna som gett konspriationerna och desinformationen, så vart har du hittat dessa desinforamtioner du ger då?
För du låter ibland som en antivaccer och när du ska argumentera, och speciellt på denna om magiska skador och död som ska vara värre på vaccinen.
Du klarar ju inte ens påvisa skadade och döda nog idag för en sådan tes.
Det är så vi vet det aldrig kommer ske och din "åsikt" utan faktagrund nog för hålla, och denna gången håller det för inget då underlaget för ditt påstående inte ens existerar.
Vad är du ska medvetet missförstå nästa gång.
För denna att du trodde att AndreaBD sade ~15000 döda, det var ju bara du som gjorde, för AndreaBD pratade om vaccinet som skulle vara dödligare.
Hur kan du glömma så fort, eller är det av en annan anledning, för vi vet det är inte pga fakta du skriver så, utan pga avsaknaden av den för dig.
När man gång på gång skriver att man är utbildad och att man jobbar inom vården, har man då inte ett litet ansvar inte inte börja skrämma upp folk, som redan är rädda, med totalt osannolika scenarion.
Är det inte bättre att möta oron med den fakta vi har idag än att börja skriva totalt ovidkommande inlägg bara för att skrämmas mer?
Jag har länge misstänkt att du bara är här för att skrämmas och att du inte bryr dig om den fakta vi känner idag.
Bra att du äntligen erkänner det så vi vet.
Två och tre veckor är vad FHM säger, har du problem med fakta, ta det med FHM och inte mig.
Nej, jag är inte synsk, dock vet jag att skadorna och död av vaccinen är så galet lågt att man med enkelhet kan säga att ditt påstående om att vaccinen är mer farligt än COVID-19 är ett falskt påstående utan grund.
Men återkom gärna när en grund finnes, men grunden är lagd redan och med fass-källan om hur få det var som fick biverkning.
Ja, de 222st kommer vara få sen efter revision.
Nej, det är du som säger du är synsk och om 10-15år och med ditt påstående sam saknar grund idag också.
Kommer du med en grund för ditt påstående, så går ju det sen sakligt diskutera hur mycekt större skadan och de döda kommer bli.
Dock saknas detta idag efter ~5130000000 doser
Försöker du berätta att döden inte är den ultimata biverkningen, lycka till med det
Vi vet redan att underlaget för ditt påstående saknas idag, och du ger aldrig ett underlag som ens berättar d har 1% rätt.
Det är talande.
Och när det inte ändrar nått, så berättar samma sak att du har fel och speciellt eftersom du inte kom med något som ändra något.
Berätta gärna 1000000 saker som kan vara farligare än döden?
Är det din professionella "åsikt"
Faktum kvarstår dock, du sade att vaccinet kunde vara farligare än COVID-19.
Och du berättar aldrig hur det ska gå till utan en biverkning har uppstått redan nu.
Det är dina magiska skador och död av vaccinen som är varligare COVID-19.
Så varför inte förklara hur denna mig går till, för det är ju ditt påstående inte mitt.
Vi vet alla här redan att det kommer du aldrig klara av att göra.
Men du får ju chansen att förklara dig hela tiden, och du försöker inte ens.
Utan jag ska ge källa på något som inte ens existerar idag i antal för ens komma upp i en promille av de skador och död som COVID-19 har skapat och kommer skapa utan vaccin.
Och du som var så på om källor och hur det skulle påvisa saker, ända tills du själv ska ge källor, för då finns inga regler har vi lärt oss ovan.
Så om du ska påvisa något, så måste du förstå påvisa de skadade av vaccinen och sen lyfta blicken och se vad skador och död COVID-19 ger.
Och det är här vi alla vet om att du har fel om 10-15år och att det komemr vara mer skadligt med vaccin än COVID-19 i och med 100% säkerhet.
Och ska du ändra dessa 100%, så måste du påvisa en fass-källa som har x100 mer skador och död redan nu.
Det kommer du misslyckas med FULLSTÄNDIGHET.(kanske du kör missförstå nu, men du vet redan all fakta, så säga att ~15000 dött av vaccinen, det berättar att du vet vi har rätt.(Något som vi också vet idag.)
Du vet redan vad jag sagt där, varför låtsas du?
Men att COVID-19 skulle var MYCKET mer smittsamt än vattkoppor och fast än medelR0-talet är ggr 10 än COVID-19.
Det msåte du fått någonstans ifrån, och en sak är säker, ingenstans inom sjukvården och fakta och göra.
Och att vaccinen ska ge mer skador och död än COVID-19, det är lika absurt som din vattkoppor....
Men om du inte läser konspirationer, varför ger du dom så ofta och antivaccerpropaganda?