• klyban

    Vågar ni vaccinera er mot covid?

    EpicF skrev 2021-05-23 14:16:39 följande:
    Svaret har alltid varit att någon vattkoppor pandemi aldrig funnits. Du vill inte ta in det svarer. Helt ok för mig.

    140 miljoner årligen är mindre 150-160 miljoner årligen. Det måste väl även du förstå?

    Har jag glömt alla de miljoner som fått vattkoppor? Var har jag glömt dem?

    Fast enligt dig så är 4 mer ön 5 och 140 miljoner mer än 150 miljoner. Det är vad du säger igen och igen och igen och igen.

    Någon introduktionskurs till ssk finns inte. Så nej, det har jag inte gått. Lite svårt att gå någon som inte existerar. Sjuksköterskeprogrammet har jag däremot läst. Spec.utbiling x2 har jag också läst plus master i omvårdnad.

    Så igen, kan du svara konkret på vad det är för desinformation jag har kommit med?

    Svaret varför diskussionen om vattkopporpandemi kom upp har du redan fått. Tryck visa endast.

    En massa mra meningslös babbel som inte ens är värt att svara på.

    Nej, vi har inte samma smittspridning av vattkoppor som av covid-19.

    Vi vet sedan alltid att vattkoppor inte orsakar pandemier, varför du frågade efter pandemin på vattkoppor är det ingen som vet.
    Och inte heller berättar du, sånt är intressant och värt och notera.


     


    Fem  myror är fler än fem elefanter, så funkar det inte glömma av alla miljarder som fått vattkoppor(trodde du verkligen det Förvånad )  
    Återkom när COVID-19 nått dessa nivåer, och finns inget som ens antyder vi ens kommer snudda vattkoppors spridning.
    Det är ingen som ens vet varför du säger vattkoppor inte är en pandemi, vi vet redan detta sedan flera århundraden tillbaka.
    Att du inte snuddat att ta in kunskap ifrån utbildning vet vi redan och med alla de fel du har, och sen när det uppdagas den desinformation som sen följer.

    Vi vet redan varför du inte svarar på dom, men det berättar också att vi har rätt du dina argument inte finns kvar.


    Och ska du fråga vilka argument, så har du redan ett bla bla bla inlägg av dig til mig, och nu detta med kalla det för menlöst babbel.
    Faktum kvarstår att faktan står kvar oemotsagd, bla  bla bla eller kalla det för menlöst babbel ändrar inte på nått.


     


    Men och andra sidan det visste du redan om också.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2021-05-23 14:19:10 följande:
    Jag aldrig skrivit vad anledningen till att vi inte har em vattkoppor pandemi.

    Ok, ett väldigt smittsamt virus, tidigare det smittsammaste som fanns menar inte har de egenskaper för att kunna uppnå en pandemi? Så fel man kan ha. Hade vattkoppor spridits mellan barn och vuxna i samma fart som covid så hade vi haft även vattkoppor pandemier.

    Det är inte några speciella egenskaper viruset måste ha för att kunna bli pandemier.

    Vet inte varför du berättar varför vattkoppor inte har en pandemi, då vi alla redan vet om det.


     


    COVD-19 R0-tal på 2,5, och vattkoppors R0-tal är 12.
    Då har vi svar på den då, och påstår du att COVID-19 är mer smittsam så kommer vi till punkten att det är bara desinformation av dig.


    ÄR det nu du ska påstå som andra gånger när fakta blev överväldigande för dig och att du säger bevisa att jag sagt detta och fast du upprepar det om och om igen.
    Och när någon visar dig, så kompartmentaliserar du din egen text och sen låtsas om IGEN att viss fakta inte existerar för dig.


     


    Jo, det är speciella egenskaper ett virus måste ha för ens kunna bli aktuellt för klassas som en pandemi.
    En egenskap är allmänfarlig (Och ett helt gäng till och om du inbillar dig det bara fanns en diskussion i en enskild parameter.)
    Vet inte varför du IGEN  berättar du inte vet vad en pandemi är, vet du?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2021-05-23 14:20:29 följande:
    En gammal artikel.

    Då får du vackert påvisa en nyare, och kan du inte så kvarstår faktan om att COVID-19 är inte speciellt smittsamt i jämförelse.
    Och det gör du inte, vilket är talande till att du har fel igen.


    Vi väntar på dig nu och om denna nya information som får COVID-19 att spridas med ett R0-tal av 12
    Lycka till med den, så prata om annat igen?
    Eller vilken diskussionsteknik ska du denna gång använda dig av för att berätta att COVID-19´s Ro-tal på 2,5 är högre än 12.


     


    Vi sätter oss ned lugnt och sakta och inväntar ett svar.(Som troligtvis aldrig kommer på detta.)


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2021-05-23 14:55:52 följande:
    Som det ser ut nu, så ja det har ändrats.

    Nejdå, jag har läst artikeln. Intressant men gammal.

    Du kommer inte med någon som ändrar COVIDs R0 -tal på 2,5 och vattkoppors på 12 Skrattande Solig


    Kommer det ta lång tid innan du kommer med uppgifter som trumfar dessa, och augusti föra året hade man redan haft en längre våg och visste svaret är på COVID-19s R0-tal, och svaret är inte ens i närheten och detta trots att större delen har en immunitet av vattkoppor eller är vaccinerade.


     


    Så trillar 140 miljoner årligen in och detta i århundraden, COVID-19 snuddar inte ens vattkoppors smittspridning, och det var här du förde in vattkopporpandemi som ingen förstår nått om mer än du.
    Då resten av jorden vet att det inte är en pandemi ens, och ingen förstår varför du ens nämner vattkopporpandemier för och jsut för att inga sådan existerar.
    Och det var där du berättade att du inte visste var en pandemi var, och att du var tvungen och anpassa dig pga våra kunskaper är högre än dina och inte med lite heller.
    Men du har ju gått introduktionskursen i alla fall,.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2021-05-23 15:26:03 följande:
    Du har en stor tendens att haka upp dig på saker istället för att läsa vad som står. Och då blir det till meningslöst babbel.

    Vad är det jag inte har svarat? Jag har svarat på varenda inlägg du har skrivit!

    Och återigen, vad är det för desinformation jag har kommit med?

    Ehhh...Fem myror är lika mycket som fem elefanter zå begge antalen är fem. Dvs lika många.

    Var har jag glömt alla de miljarder som fått vattkoppor?

    Det betyder jag har rätt, då du undviker att understödja dina fel/desinformationer med faktiskt text som berättar att jag har fel
    DU svarar aldrig på saker som du insett att "Oops där hade jag fel.".


    Desinformation blir det var gång du upprepar nått som du redan vet om är fel, och att låtsas är samma sak som det.
    Hade du däremot sagt ett fel och sen rättat till det när fakta trillade in, och sen inte upprepat det mer.


    Ja, då självklart är det inte en desinformation, desinformation blir det när man upprepar fel och hopas någon går på det.


     


    Fem myror är inte fler än fyra elefanter, även om du tror du kan ta bort biljarder.
    Trodde du inte vi skulle märka du hade exkluderat ALLA de miljarder som fått vattkoppor? Förvånad
    SÅ du glömt av dessa VARJE gång du tror du säger nått om att COVID-19 skulle var mer smittsamt än vattkoppor.
    Varför du upprepar att vattkoppor inte blir till pandemi är det ingen som vet dock, för vi alla vet att vattkoppor inte orsakar pandemier.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2021-05-23 15:29:54 följande:
    När jag gick sjuksköterskeprogrammet så fanns inte covid-99, vi hade ingen information om det viruset och vi hade inget kursmoment i det. Det stod inte ens i läroböckerna.

    Jag tror dock att det kommer att läras ut om detta om några år.

    SÅ du säger att du har hävdat att COVID-19 var med i din introduktionskurs?


     


    Kanske R0-tal har ändrat sedan dess och att vattkoppors R0-tal på 12 inte redan då existerade och på en sjukdom som funnits i sekler.
    Varför hävdar du din okunskap när du ska försvara dig?
    Blir faktiskt perpelxad var gång du hävdar att du inte vet en sak och inlindat i tom retorik.


     


    Som alla i tråden förstår, så är vattkoppors R0-tal vida överstigande COVID-19.
    Och var gång du nu påstår annat, så är det desinformation pga du vet att det är fel om du påstår annat.
    Jag älskar verkligheten över allt annat.


     


    Ja, facit kommer helt klart, dock facit på vattkoppors R0-tal, och att det vida överstiger COVID-19´s.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2021-05-23 15:32:59 följande:
    Åhhh, så pandemin vi lever i nu är inte verklig? Vi har inte flera 100 som är inlagt på sjukhus och många av dem på iva?
    Då förstår jag faktiskt inte hysterin kring vaccin och stängda gränser om vi inte är i en pandemi med ett väldigt smittsamt virus.

    Vilken vattkoppandemi är nu verklig?
    Kan du utveckla dig.


    Eller har du börjat prata om COVID-19´s låga smittpsridningstal(R0-tal) nu igen och glömmer av vattkoppors höga?


    Stänga gränser är menlöst samma sekund vi insåg att pandemin var väl spriden i ett tidigt initialt läge och där vi inte ens visste det var i Europa eller Sverige.
    Och hur vi utvecklar oss is tatistiken, så berättar den att vi gör det KLART bättre än medel.
    Både ekonomi och överdödlighet, här för du överdödligheten i Europa.
    Överdödligheten i Europa 2020                                     
    Skillnaden i antal dödsfall under 2020 jämfört med ett genomsnitt för åren 2016-2019 i respektive land.          
                                            
    Liechtenstein, 20,8 procent
    Spanien 18,9%
    Polen, 18,7%
    Slovenien, 18,5%
    Italien, 17,4%
    Belgien, 16,7%
    Tjeckien, 16,6%
    Bulgarien, 15,1%
    Storbritannien 15,1%
    Schweiz, 13,0%
    Malta, 12,6%
    Litauen, 12,3%
    Nederländerna, 11,6%
    Rumänien, 11,1%
    Österrike, 11,1%
    Portugal, 11,0%
    Slovakien, 10,5%
    Frankrike, 10,4%
    Cypern, 9,2%
    Kroatien, 9,1%
    Ungern, 8,1%
    Sverige, 7,6%  Oops, det är nu man börjar prata om att den siffran är den sämsta i världen, ja, man försöker låtsas det i alla fall ÄNDÅ.
    Grekland, 7,5%
    Tyskland, 5,3%
    Estland,  3,1%
    Finland, 2,7%
    Island, 1,6%
    Danmark, 1,6%
    Lettland, 0,4%
    Norge -0,4


     


    Varför inte flytta till Tanzania, där har man inte haft ett enda fall på över ett år, och fast än presidenten dog av COVID-19 nyss.
    Tanzania låter lite som hur du diskuterar här, och låtsas om att saker inte existerar i hopp ingen ska märka.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2021-05-23 15:38:05 följande:
    Nyss var R0 talet på 10 för vattkoppor...

    Att bara gå på R0 talet ger inte en helhetlig bild av smittsamheten. Men det visste du väl redan du som kan allt...

    Bra du vet att vattkoppors R0-tal är högre än COVID-19´s.


     


    Men märka ord berättar att du gått in i en ad hominem fas nu, eller närmar dig med raska steg.
    För det är brukligt när man märker ord på enkla feltryck på tangentbordet.
    Men frågan är om du gör det nu när jag redan identifierat det, ska bli spännande och se.


     


    Fakta kvarstår dock i forskningen om COVID-19 R0-tal och vattkoppors, som du också läst.
    Så vad gången med en feltryckning är bara att du hoppas fokus flyttas ifrån dina fel.
    Och att vi nu ska diskutera en feltryckning och hoppet om att faktan ska försvinna.


     


    Faktum kvarstår, COVID-19 är inte det allra minsta smittsamt i jämförelse med vattkoppor som har en livstidsprevalens på ~100% med de vaccinerade.


    Men allt detta visste du redan om och du försöker skademinimering på dina fel du skriver, och dom felen är inte ett ynka feltryck av en siffra


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2021-05-23 15:43:14 följande:
    Rätt? Nej.

    Du kan kanske pröva att svara på frågan jag ställt dig ett antal gånger nu, nämligen: Vad är det för desinformation jag har kommit med?

    "Fem myror är inte fler än fyra elefanter, även om du tror du kan ta bort biljarder." Så fem är mindre en fyra enligt dig? Hur var det egentligen med matematiken?

    Var har jag exkluderat ALLA de miljoner som haft/fått vattkoppor?

    Här är mina frågor till dig:

    Vad är det för desinformation jag har kommit med?

    Så fem är mindre en fyra enligt dig? Hur var det egentligen med matematiken?

    Var har jag exkluderat ALLA de miljoner som haft/fått vattkoppor?

    Du kanske för en gångs skull kan svara på dem.

    Du skriver inget som ändrar nått, så ja, rätt kvarstår JA!
    Vet inte varför du berättar detta för oss med dina bla bla bla och kalla det för babbel eller vad det nu var du valde istället för argumentera för sak med fakta, forskning och saklighet med en röd tråd för uppnå konsensus.
    Udda!

    Jag skriver du glömt av alla de miljarder som fått vattkoppor under århundraden/sekler, millennium som vattkoppor existerat som virus för oss.
    Varför vill du glömma av alla dessa miljarder för?


     


    Jag vet inte hur det är med matematiken för dig, då du tror fem myror är färre än fyra elefanter.
    Och detta görs genom låtsas om att miljarder och åter miljarders har blivit smittade av blivit smittade av vattkoppor.
    Självfallet kan vi inte glömma av alla dessa miljarder och hur många är de, inegn aning satans många.
    Och COVID-19 har inte ens än nått över vad vattkoppor normalt smittar på ett or världen över.
    Sånt är talande och självförklarande.

    Du exkluderar alla dessa miljarder var gång och när det kommer på tals om COVID-19 och det extremt mycket mer smittsamma vattkoppor.
    Du får ställa frågan till sig själv, för vi kan inte svara åt dig och varför du glömmer av dessa.

    Komiskt nog så är detta samma svar igen, och denna fråga ska jag svara på hur många gånger menar du innan du är nöjd?
    Tills jag inte svarar längre?
    Som du förstår fakta fungerar inte så.


    EpicF skrev 2021-05-23 15:44:53 följande:
    Är vi i en vattkoppor pandemi nu helt plötsligt? Jag trodde som resten av världen, WHO och läkarverenskapen art det är en covid-19 pandemi vi är i.

    Ingen som vet varför du pratar om vattkopppandemi hela tiden, är du medveten om att vattkopporpandemi är inget som finns?
    Men EXTREMT intressant att du tror överdödlighet har med de "ynka" ~7000 som dör av vattkoppor var år.
    Och med tanke på att du låtsas om att du inte ens vet vad som är vad längre.


     


    Kanske ämnet är inte för dig, om du inte vet vad en 7,8% ökning av överdödlighet är i en diskussion om COVID-19.(Som man msåte tillägga nu att det inte är en exkluderad diskussion, för annars vet jag att jag komerm svara på det istället då du inte vill svara på nått eller acceptera fakta som du fått fe i tidigare läge.


     


     


    Men varför du säger vattkopppandemi hela tiden är det ingen som vet, kommer det ta lång tid att förklara den tro?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2021-05-23 15:48:04 följande:
    I min introduktionskurs? Det finns ingen introduktionskurs till att bli sjuksköterska. För att bli sjuksköterska måste man läsa sjuksköterskeprogrammet www.studera.nu/jamfor-utbildning/sjukskotersk.../
    Per dagsdato finns inte covid-19 med i studieinmegållet, eftersom viruset är så nytt. Det kanske kommer med om 1-2 år.

    Det där introduktionskurs du hävdar finns för att bli ssk får du visa källa till.

    Med din introduktionskurs så räcker inte de kunskaparna du fick där i detta ämne.


     


    Lite komiskt att du itne tror patogerner utbildas, men kanske det inte gjorde i introduktionskursen.


    Jag har int eläst någon utbildning om patogener, men uppenbraligen står flera nivåer över dig och med tanken på alla felen och sen den följande desinfropamtionen.


     


    Menar bara, du berättar fortfarande att vattkoppor pandemi inte finns, vilket vi alla redan vet.
    Vi alla vet att COVID-19 är inte speciellt smittsamt i jämförelse med COVID-19.
    Det är vad som kallas för fakta, fakta är COVID-19´s R0-tal är satt till 2,5, och vattkoppors R0-tal är 10.(Såg du jag slant inte på knappen nu, som det viktigaste argument du kommit med i tråden lustigt nog.)


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Vågar ni vaccinera er mot covid?