Är detta våldtäkt?

Hej! Jag har en pojkvän som jag varit tillsammans med i ungefär 2 år. Han har gjort sexuella grejer med mig som jag anser att inte är helt ok. En händelse som jag har mått lite dåligt över och som jag pratat med min psykolog om hände i somras. Han var småberusad och vi sku lägga oss och sova. Han ville då ha sex, men jag ville inte och sa nej. Han fortsatte röra mig och jag sa nej ett flertal gånger och han lyssnade inte. Till slut vände jag mig om (med ryggen mot honom) för att sova. Han fortsatte ändå kort efter fortsätta röra mig och intala mig hur våt jag är och att han vet att jag visst vill ha sex var jag säger nej. Han väljer ändå att stoppa in den och jag blir ganska chockad och ledsen. Jag ligger där och vet inte vad jag ska göra. Jag vänder mig tillsist om för att bara få det undan. Jag vet att jag i situationen hade kunnat ropa eller bara försökt springa ut men jag tänkte inte klart då och blev så chockad att han gjorde så även då jag såå många gånger sagt nej och visat att jag inte ville.

Min fråga är nu om jag överdriver och det här inte alls är ett övergrepp? Vill bara höra andras åsikter för att jag själv kanske skall få ett svar då jag skuldbelägger mig själv mycket för händelsen men samtidigt mår lite dåligt ibland över den och kan ha mardrömmar.

Ja, jag tänker lämna honom, jag antar att det inte ens går till rättegång om inga direkta bevis finns?

Orkar inte svara på konfliktsökande social justice warrior frågor. Men kanske är en förtydligande i ordning. Som du beskrev det TS, så är det ett övergrepp. Om du var rädd för att avbryta det och gå ifrån då är det ett våkdtäkt, om du inte var rädd men gick med på det för att det var enklare än att ta fajten då skulle jag inte kalla det för våldtäkt men övergrepp, ja.

Om du är fortfarande i relation med den killen borde du ta en ordentlig funderare varför du stannar kvar med någon du är rädd för alt någon som inte respekterar dig.

Sunt förnuft

Det är domstolar som avgör brottslig handlingar i Sverige. Om de finner att det inte är styrkt att det var en våldtäkt så är det ingen våldtäkt.

Min åsikt är fullständigt irrelevant i sammanhanget. Domstolen avgör.

Ja, absolut. Men jag är inte säker att paralyserande rädsla går ihop med att fortsätta vara i ett förhållande. Så solklart är det inte i det här fallet. Men, som jag skrev, TS måste ta sig ur det destruktiva förhållandet.

Jag prata igen med honom om allt som hänt och att jag mår dåligt över de. Han säger att det inte har hänt och att han själv kommer ihåg precis allt som ha hänt i vårt förhållande och att han absolut inte varken har gjort olämpliga saker när jag sover, haft sex med mig mot min vilja med mera. Jag blir så ledsen och besviken när jag mått dåligt över detta o kommer ihåg allt i detalj.

Han har dessutom blivit ?falskt? anklagad enligt honom själv för våldtäkt för några år sen. Men jag börjar nu tveka på om det verkligen var en falsk anklagelse....

Du kan ju prova. Han kommer förmodligen att bli häktad och grundligt förhörd.

Står han fast vid vad han sagt till dig så tror jag att han går fri.

Han verkar ju inte vara dum på det sättet. Anledningen till varför han nekar i sten är att han inte vet om du spelar in det hela. Spelar du in så finns det bevis som inte enbart utgörs av din berättelse.

Nä, kom på mig själv. Ändrade till "gripen". För det tror jag. Kallad till förhör tror jag inte att dom gör när det är så allvarligt.... Jag tror att dom gärna vill "chocka" lite granna för att förhoppningsvis få honom att försäga sig. Det är ju i princip den enda möjlighet dom har för att fälla honom. Så skulle jag tänka om jag vore polis.

Men å andra sidan... det är väl inte alla polisutredningar som blir klockrent utförda. Ibland undrar man om läskunnighet är ett krav för att komma in på polishögskolan.