-
-
Svar på tråden Feminister som är tillsammans/gifter sig med vita män
-
Du bevisar din okunskap bara ytterligare. För det första står det ingenting i din ts om just vänsterfeminister (även om jag tvivlar på att det ens skulle vara giltigt för dem).amkasss skrev 2021-04-07 23:14:42 följande:
Dåså. Motbevisa mig. Visa mig var någonstans vänsterfeminister kritiserar icke-vita män.
För det andra är vilka de kritiserar en helt annan sak än att hävda att samtliga vita man är förtryckare och därmed ologiskt att gifta sig med en sådan. Vilket ben ska du stå på? -
så berätta, varför kritiserar de bara vita män världen över? Om ni det finns kvinnohat från alla grupper, varför är de bara intreserade av att kritisera vad vita män gör? Är inte detta hat mot vita män? Det är ju exakt detta SD gör mot icke-vita?Överste Senap skrev 2021-04-07 23:20:42 följande:Du bevisar din okunskap bara ytterligare. För det första står det ingenting i din ts om just vänsterfeminister (även om jag tvivlar på att det ens skulle vara giltigt för dem).
För det andra är vilka de kritiserar en helt annan sak än att hävda att samtliga vita man är förtryckare och därmed ologiskt att gifta sig med en sådan. Vilket ben ska du stå på? -
Vadå trams? Jag vill diskutera det olämpliga i att bibliotikarier käkar jordgubbar. Det borde rimligtvis gå helt emot deras uppdrag.amkasss skrev 2021-04-07 23:14:04 följande:
Nu tramsar du bara. Min fråga är geniun och mina påstående är sanna. Känner du inte ens till vilken typ av feminism som Fi, v och MP står för?
-
Om vi har det från början, varifrån har du fått att feminister bara kritiserar vad vita män gör och varifrån har du fått att det är samtliga vita män de kritiserar och inga andra?amkasss skrev 2021-04-07 23:38:03 följande:
så berätta, varför kritiserar de bara vita män världen över? Om ni det finns kvinnohat från alla grupper, varför är de bara intreserade av att kritisera vad vita män gör? Är inte detta hat mot vita män? Det är ju exakt detta SD gör mot icke-vita?
-
"dumma vita män" inställningen som Roya problematiserar och vithet som maktordning.Överste Senap skrev 2021-04-07 23:14:23 följande:Vad exakt är det du inte förstår?KlantSmurfen skrev 2021-04-07 23:11:43 följande:
Vill du vara snäll och förklara "vita män" för oss som inte förstår?
Roya Hakimnia: Akta er för den vita mannen! - Dagens ArenaHur vit blev nästan = privilegerad rasist?
Jag ser alltmer en problematisk essentialism i debatten. Där vi ibland diskuterar motståndarens kön och etnicitet mer än dess åsikter. Och där den levda erfarenheten blir den enda kunskapskällan.
Missförstå mig inte. Att förstå vithet som maktordning är lika viktigt som att förstå genusordning. Men ibland faller maktkritiken samman av denna indelning av vit, brun, svart i olika kategorier. Särskilt när de används hastigt i ett allt mer upp varvat medietempo.
Då blir det lätt att man kritiserar någon genom att referera till den personens hudfärg och kön. Och visst kan en vit man aldrig förstå mina levda erfarenheter av vardagsrasism eller sexism.
[...]
Den vita mannen kan lätt bli antirasismens och feminismens "vargen kommer". Att vi sätter etiketten den vita mannen så slarvigt på våra motståndare att folk inte kommer att lyssna på oss när vi talar om vithetens privilegier.
Vi som antirasister och feminister måste akta oss för essentialism i våra rörelser. Kvinnor, män, vita, svarta är sociala kategorier som har att göra med makt. Varje gång vi kategoriserar måste vi också utmana dessa genom att påvisa instabilitet för att inte befästa dem som oföränderliga sanningar.
www.dagensarena.se/opinion/roya-hakimnia-akta-er-for-den-vita-mannen/Hanna Hallgren synar sina privilegier som vit svensk
Jag tänker att jag som vit svensk är rasistisk, att det är något som samhället hjälr mig att bli och tillåter mig att vara, och att jag därför - inte minst genom att lyssna på de som utsätts för rasism, genom att aktivt söka kunskap och verka solidariskt - måste försöka göra något åt det. Individuellt och strukturellt.
Att försöka förstå hur mitt passerande - som vit - ständigt går till och görs på andras bekostnad
feministisktperspektiv.se/2012/12/16/hanna-hallgren-synar-sina-privililegier-som-vit-svensk/ -
Intressant frågeställning.
Jag tror det har att göra med att de här vita feministerna behöver vita män.
- De behöver vita män för att kunna reproducera vita feminister
- De behöver vita män för att kunna sätta mat på bordet och uppnå en viss levnadsstandard.
Vad skulle alternativet vara? Att de inte skaffar sig någon man alls? Dvs, deras gener kommer dö ut inom en generation?
Skaffar de sig en mörkhyad man innebär det att deras sak går förlorad. De skulle bara ses som ytterligare en minoritetsgrupp som ylar om sina särintressen. Vita lyckas generellt bättre på arbetsmarknaden. De får bättre jobb, de tjänar mer pengar och de bor i bättre områden med likasinnade. De flesta vita feminister kommer från klassisk vit medelklassbakgrund. Vad de än säger kommer de aldrig ha någon lust att flytta till någon betongförort och leva sina liv där.
Det är ingen slump att dessa grupper har starkast stöd på södermalm, kungsholmen eller bättre närförorter.
På sätt och vis är dessa grupper lite av hycklare kan man säga. -
Vad har detta med ts att göra? Ts pratar inte om vad enstaka feminister skriver utan ts förstår inte hur det överhuvudtaget kan finnas någon form av feminister som vill gifta sig med vita män.KlantSmurfen skrev 2021-04-08 00:08:08 följande:
"dumma vita män" inställningen som Roya problematiserar och vithet som maktordning.Hur vit blev nästan = privilegerad rasist?
-
Nej, feminister hatar inte vita män. Däremot ojämställdhetamkasss skrev 2021-04-06 20:03:20 följande:
-
Det går inte att svara på eftersom hela din frågeställning bygger på okunskap och missförstånd.
Slår du fortfarande din fru? (Sedan länge välkänd retorisk fråga. Googla om du inte känner till bakgrunden.) -
Och för att förtydliga
Feminismen som ideologi hatar inte några människor utan vill bryta strukturer som skapar ojämlikhet mellan könen.
Således finns det såklart ingen problematik som helst för mig som feminist att leva med en vit man. Och han är ju dessutom feminist han också.