Liberalernas högersteg.

SOM undersökningen som publicerades igår visar att liberala väljare ogillar Sverigedemokraterna lika mycket som centerpartister och tycker sämre om SD än vad socialdemokratiska väljare gör.

Liberala väljare tycker mycket bättre om Vänsterpartiet än vad de tycker om SD. Det är också intressant att liberala väljare tycker bättre om S och MP än om den forna allianskollegan KD..

Sabuni har en hel del att förklara för de liberala väljare som finns kvar.

Hur säljer man in att man är liberaler och sen vill samarbeta med antiliberaler.

Eller är detta en gåta som aldrig går lösa?

För jag finner det sjukt udda att man gör en 180graders omvändning i sin politik och verkar slutar vara liberala helt.

Jag kan bara se en enda sak som kan trigga sånt, makt eller pengar.

Frågan är varför de söker sig till antiliberaler, det är en 180-gradare och med tanke på deras historia där de ska vara emot just sånt och med en aktuell tröja som säger samma.

Sen har jag aldrig tyckt att L varit speciellt liberala heller, dock har de alltid varit antiliberala, så varför ge upp sin grund och nått som de sagt de ska stå upp för och vara emot och istället annonsera att man vill vara med antiliberaler.

 

Det verkar som du missa den biten.

Vi ser hatet från Socialdemokraternas partiarbetare.

Svårt och tro, då det ger inget svar på varför ett liberalt parti som uttryckligen sagt att de är emot antiliberalism och sen ser ut och para upp sig med antiliberalism.Nu handlar tråden om den inte som omöjliga synkroniseringen med SD, och avsluta enskilda idéer inom L.Har inget med den synkroniseringen ens och göra.Det roligaste är att facit kommer, själv är jag inte säker, men en del tyder på en synkronisering och slutet på egna idéer som parti och L.

 

Vi har inte svaret än, men vissa sker berättar för oss att det lutar åt det.

Liberalerna ingår idag i ett regerings- och budgetsamarbete där varken V eller SD har något inflytande men väljer att i framtiden stödja ett regeringssamarbete som är beroende av ett främlingsfientligt och antiliberalt parti som har grundats av veteraner inom fascism och nazism.

Haha, kommunister, tror du jag går på den ens?Det är ingen som vet, lärt mig med åren att skriva saker som inte stämmer är deras grundargumentation ofta.

Och sen när man tar nästa steg kommer vi till området kompartmentalisering och när de ska förklara sig, och där tillåts inte mer än en staka exempel i inbilla det skulle ändra nått att glömma av resten.

Såg nu att SD och KD synkroniseringen syntes med Kinas ambassadör,kanske nästa gång hakar L på den synkroniseringen tro?(Ja, inte nödvändigtvis Kinas ambassadör, utan kan vara om andra saker.)

Vad har detta med L synkronisering och fantasier om kommunister som inte existerar längre?

Kanske detta är fel tråd för dig och prata om nått som inte finns, eller försöker du berätta att du inte vet vad kommunism är?

Mission accomplished, och nu återgår du till ämnet.

Din logik haltar betänkligt.

Idag stöttar Liberalerna ett regeringsalternativ som varken är beroende av V eller SD. 

Liberalerna hade självklart kunnat gå till val på att även i framtiden inte stödja samarbeten som ger Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna makt. Nu går i stället Liberalerna till val på att ge makt åt ett främlingsfientligt och antiliberalt parti som har grundats av veteraner inom fascism och nazism.

Sabuni hade kunnat stå upp för att inte ge makt åt vare sig Vänsterpartiet eller Sverigedemokraterna och skapat öppningar både mot höger och mot till mitten. Nu valde Sabuni i stället att ge makt år ett främlingsfientligt och antiliberalt parti som har grundats av veteraner inom fascism och nazism.

Det var inte ens frågan, men falska narrativ är vanliga.

Ska bli intressant lite längre fram och om denna synkronisering startar.

Det är inget som behövs sparas, utan bara observera om det sker och en synkronisering.

Och sen den dagen det sker och OM, då är det härligt valfläsk för många.

Liberalernas nya kompisar..

Tråden handlar om en synkroniseringen mellan ett liberalt parti och ett antiliberalt parti.

Och komiskt nog var uttalandet av en antiliberal som ser svarta som bajs, och det är det svaret du presterar.

Tråden handlar om en synkroniseringen mellan ett liberalt parti och ett antiliberalt parti.

Och komiskt nog var uttalandet av en antiliberal som ser svarta som bajs, och det är det svaret du presterar.

De är emot antiliberalism och de är Liberalerna.

Du verkar rätt rädd för vi ska exponering denna möjliga synkronisering.

Vuxna människor ska inte kalla människor för bajs, ser du skäms svårt för detta då du istället börja prata om annat i hopp om att ingen skulle märka.

De flesta fördömer rasism andra kör med whataboutism..

Om du skiter i tråden, så undrar resten av jorden vad du gör här.

En undra man kan ha är varför du försvarar någon som kallar människor för bajs, det är rätt udda.

Och sen börjar prata om annat i tron att vi skulle...glömma?

 

Tråden är om denna synkronisering.

Märkte du att igen så började du prata om annat.

 

Som killlbill säger, normala människor fördömer rasism, inte börja om annat.

Liberalernas nya kompisar..