Dottern kräktes idag. Skulle du gått på kalas på lördag?

Nej det är inte alls ok!! Du som påstår att du jobbar inom vården borde vara mer uppdaterad!

Rekommendationerna säger att man inte ska umgås alls med de man inte bor med! Iaf inte inomhus.

Obs! Inte bara bor med då utan även personer man träffar regelbundet är ok.

Enligt rekommendationerna är det ens egen "mindre krets" som är ok att umgås med. Det betyder inte nödvändigtvis att det är ens släktingar eftersom man inte träffas regelbundet. Det är skillnaden. Inte ens barn som går i skola tillsammans ska gå hem till varandra och leka nu, just för att där finns andra personer de annars inte träffar.

Nej men man hade då kunnat hoppas på mer insikt!

Men läs allt jag skrev istället för att bara ta en enda kommentar.

Du fattar inte. Den mindre kretsen handlar inte om hur nära känslomässigt man står varandra utan om hur ofta man ses! Corona skiter i om du älskar din gamla mormor som du träffar en gång i kvartalet och hatar din syster som du träffar dagligen, bara som ett exempel.

Ja barn kan leka UTE, inte INNE!! Och det var det jag skrev också, om du nån gång brydde dig om att läsa vad folk skriver.

HEM till varandra är INOMHUS.

De personer som ts skulle träffa på det där kalas verkar inte alls tillhöra den "mindre kretsen" av bekanta. Alltså borde de inte ha gått dit under corona.

Är man hemma hos någon så är man inne. Att gå till en lekplats så är inte samma som att gå hem till någon.

Vadå "uppenbarligen"?? Det finns inget som säger att de umgås med samtliga tio personer dagligen eller så gott som.

Det kan röra sig om personer man inte bor med men då ska det vara såna man ändå umgås med i princip dagligen, kollegor är ett bra exempel men man ska då inte gå hem till varandra ändå om det bor andra människor där också.

Det är en väldig skillnad. Utomhus kan man umgås mycket friare. Man ska inte gå HEM till de man inte umgås regelbundet med.

Det var du som påstod att ts umgås med de som skulle på festen, fram med citat från ts eller så är det bara påhitt från din sida:VAD baserar du det på??

Hur ska du ha det?? Kollegor som man umgås med dagligen kan gott och väl räknas till den mindre grupp man kan umgås med även på fritiden.

Men då ska du inte säga att det är "uppenbart" om ts själv inte sagt det. Du sitter och antar att de umgås nästan dagligen, bara för att de är släkt. Så ofta har man inte tid att träffa så många människor, kusiner och annat, för att kunna räknas till den mindre grupp av människor man umgås med ofta. För att kunna säga ofta räcker inte att man ses ens en gång i veckan, utan det ska vara så gott som dagligen. Jag vill påstå att det inte tillhör vanligheterna att umgås så tätt med så många människor, släkt eller inte.

Vadå "tydligen"?? Det finns ingenting som talar för det!

Ja regelbundet är mer än en gång i veckan men det ska vara i princip dagligen för att man ska räknas till den gruppen.Du påstår att det finns "mycket" som talar för att ts och de där 10 personerna umgås flitigt under veckorna, det finns ingenting som talar för det. Ingenting. Bara ditt antagande att de måste göra det eftersom de tänker träffas. NEJ. Det är ett feltänk från din sida. Du vet ju att det finns de som struntar i rekommendationerna, antagligen är ts och deras bekanta sådana personer eftersom det inte är rimligt att anta att de träffas i så stor grupp flera dagar i veckan tillsammans. Det är inte uteslutet men det är verkligen extremt ovanligt att göra det. Det är mycket större risk att de struntar i rekommendationerna.

Om du ska fortsätta påstå att de har så flitigt umgänge får du se till att citera TS där man kan se det.