Ord som folk plötsligt börjar svänga sig med

Shamea eller skamma - vad är felet på skuldbelägga eller skambelägga

Toxic eller giftig om en person - låter som himla larvigt

(Det är allt) för nu - för närvarande. För nu känns så direktöversatt.

Återkommer säkert med störiga ordval.

Ja, jag vet. 

Men det populariserades runt 2012, då blev det i alla fall riktigt inne att säga ordet ''hen''.

Fuck ordet ''hen''!

Lämna. Det började för uppåt 10 år sedan i någon av dokusåporna. Visst har det alltid funnits enstaka människor som försökt direktöversätta ordet "leave" och låta ordet stå för sig självt, men alla andra har hört hur dumt det låtit. I dokusåporna pratar de hela tiden om att X blev tvungen att lämna programmet, Y måste lämna Farmen, undrar om det blir A eller B som måste lämna gruppen osv. När tillräckligt många använde ordet fel i TV-program som visades varje kväll, då slutade folk att reagera. Till slut började vissa tro att det hette så och att de själva sagt fel hela livet.

När även programledarna började säga "Förra veckan måste X lämna tyvärr och den här veckan är det dags för någon av er att lämna", då var det kört. Uttrycket spreds över Sverige och nu används det allmänt och överallt. Hatar det!

Han eller hon. Är det så svårt att förstå? 

Eh har du svårt att läsa eller - OM MAN INTE VET om det är en kille eller tjej 

Ska man gissa då och skriva hon - fast personen kallar sig xxx

Vad gör man med de som är varken eller?

"Kasta under bussen"

ut.

Fast det vet man ju ;). En bilförare är alltid han, oavsett kön, en dator är också en han, en båt är en hon.

Nej, inte om det är en DÅLIG bilförare, då är det lustigt nog alltid en hon ????

Har rätt mycket att skriva här, men tänkte fatta mig kort. ?Kring? är ett tydligt modeord som används helt fel.

Vi ska prata kring de nya reglerna. Aaah! Jag får panik!

I övrigt:

Driven

Personligen stör jag mig mer på ord som saknas, eller används fel än på ord som proppar upp och används jämt.

Stör mig också på nya begrepp som inte förklaras överhuvudtaget, utan där man "förväntas" fatta att exempelvis r/t är en förkortning för "relaterat till".

Hen störde jag mig på i några veckor eftersom det verkligen är en svår del av språket att förnya. Men i efterhand tycker jag att det är ett genialiskt ord. Det fyllde verkligen ett tomrum.

Precis som sambo gjorde.

Så sammanfattningsvis stör jag mig på att det saknas ord för vissa saker och att en del människor envisas med att använda ett internt språk även i kommunikation med folk som inte har koll på specifika uttryck.

Ordet i sig har jag inget emot. Men får spader varje gång SD:are hävdar att det var bättre och tryggare förr. Det det handlar om är att de bara minns det positiva från sin barndom och uppväxt och förtränger allt det dåliga. S.k. selektivt minne.

Jag stör mig på obildade talfel som egengkligen och ängkligen (läs egentligen och äntligen).

Det är som att alla människor jag möter och har korta konversationer med, har dessa talfel.

Eller folk som säger exempelvis -vi ska gå till affären för OCH leka- istället för -vi ska gå till affären för ATT leka-.

Nej, "ejenklien" är ingen missuppfattning, det är en förenkling av uttalet, som har lett till att vissa (de som inte läser speciellt mycket, vilket jag anser inte är nödvändigtvis samma sak som att vara obildad) inte riktigt vet hur ordet ska stavas.

Så här står det i en artikel jag hittade (kan inte länka av någon konstig anledning):

Uttalet ?ejenklien? kan förklaras med att vi i detta fall, och i många andra, för över den första stavelsen sista ljud till nästa stavelse: att vi i uttalet delar upp ordet i delarna ?egen + tligen?. Att uttalet kommit att bli ?ejenklien? skulle då bero på att en stavelse i svenskan inte kan inledas av tl-, däremot med kl-. Detta i sin gör att vi får ett eng-ljud före k:et; ejengklien.