Jomshof

*suck* Vad hjälper det om man säger något men inte agerar därefter?

Om man viftar med aluminiumrör, svamlar om vilka som är svenska eller inte, svamlar om abort, skattefifflar osv - så påverkar det naturligtvis människors syn på SD som parti för partiet består ju av dessa människor - så svårt är det väl inte att förstå?

Själv tycker jag på något vis att det är bra att dessa politiker gör bort sig, man gick från att spatsera i naziuniformer till kostym och utåt sett försöker man tvätta bort stämpeln av rasism men åsikterna göms undan, förutom när man gör bort sig då och då.

Lite som kapten Klänning, utåt var han en förkämpe för kvinnor - hans verkliga jag däremot utsatte tjejer för grova övergrepp

Nu vet jag inte om du spelar dum eller om du faktiskt inte förstår, jag väljer att tro på det sistnämnda och gör ett till försök att förklara

Här är ett par exempel

¤ Hur trovärdigt är det att påstå att man har nolltolerans mot rasism om partimedlemmar om och om igen blir avslöjade med rasistiska uttryck och/eller handlingar
¤ Hur trovärdigt är det att man säger att man är för jämlikhet men vill begränsa abort
¤ Hur trovärdigt är det att man säger att man är för gamla men röstar emot förbättringar inom äldreomsorgen
¤ Hur trovärdigt är det att man säger sig värna om Sverige när det samtidigt finns flertalet dömda för skattebrott dvs man lurar staten på pengar

Med andra ord hur mycket är ens ord värt om man inte lever upp till det

Hade du fortfarande inte förstått så hade jag bett dig be en vän hjälpa till att förklara men nu är det uppenbart för alla att du bara spelar dum

Återigen: Vad är ett partiprogram värt om de egna partimedlemmarna inte lever upp till det.

Det är så uppenbart att vissa personer inte bryr sig om fakta utan bara sprider hat och lögner

Självklart har dessa personer ingen trovärdighet.

När dom blivit avslöjade som de lögnare de är så skapar dom nytt konto och börjar om igen - det dom inte inser är att dom bidrar till att förstärka bilden att många som röstar på SD är idioter
Det finns en anledning till att SD utåt sett har nolltolerans mot rasism, dom inser att dessa online-dårar förstör mer än vad dom hjälper.

Så egentligen kanske man ska tacka dessa människor

För att vara mer tydlig, även utan religioner så försöker folk rättfärdiga sina agendor
Är man en fanatiker så är man det oavsett om det handlar om religion, fotbollsfirmor osv, våldsbenägna finner alltid en orsak.

De allra flesta vare sig man är muslim, kristen, ateist, fotbollsfan, soffpotatis mm är vanliga snälla människor, de fåtal som är idioter sticker ut.

Trots att jag inte röstar på SD och tycker det är ett skamligt parti så anser jag inte att alla som röstar på SD är hatare eller rasister, många är naiva och än fler är missnöjesröstare(dessa personer som brukade hoppa mellan sossar och moderater) och de kommer med tiden bli missnöjda på SD och hoppa till annat parti, speciellt om SD får regeringsposition och måste leva upp till löften och även måste bekänna färg gällande politik