Abortmotståndare-vill ni ha ett samhälle utan lagliga och säkra aborter?

Var uppstår förvirringen? Abortmotståndare vill inte ha några aborter. Vare sig säkra eller osäkra, laglige eller olagliga. Argumentet är att livet är heligt och att mänskligt liv uppstår i befruktningsögonblicket. Således blir abort mord på en liten människa.

Argumenten är enkla (simpla) så jag begriper inte hur man kan vara oklar över hur argumenten ser ut.

Om man anser att ett foster är en människa i utveckling och således är en levande varelse så är det naturligt att vilja förhindra mordet på denna. Att kalla det för en "klump celler" är enbart ett sätt att avhumanisera för att döva sitt samvete och inte behöva känna att man gjort något fel. I över 99% av gångerna så har det inget att göra med våldtäkt, bristande preventivmedel eller dylikt utan enbart en oansvarig människa som sedan använder aborten som sista preventivmedel.

Jag tycker deras argument är väldigt tydliga. Jag håller bara inte med. Det enda jag inte begriper är att vissa sedan tycker att abort är okej vid t.ex. incest eller våldtäkt. Tycker man att abort är att mörda, varför är vissa "barn" (embryon/foster) okej att "mörda" (abortera) men inte andra? Om man har filosofin att livet börjar vid befruktningen och är heligt - då borde ju den biten ses som absolut.,

Du har redan fått ditt varför förklarat för dig. Säkerligen även i andra trådar. Att du inte håller med är som sagt en annan sak. Abortmotståndares argument och skäl är utifrån deras syn på livets uppkomst fullt logisk.

Men du undrar ju över argumenten. Vad är det otydliga? Abortmotståndare menar att livet börjar vid befruktningen och får "människostatus" dag 1. Då blir ju abort = mord. Där är argumentets kärna. Sedan att du och jag inte håller med är ju en annan sak.

Ja, förbjuds aborter sker illegala, och ofta livsfarliga, aborter. Vi skulle nog få starta upp barnhem igen också, för vi har ju brisg på familjehem som det är idag. Inget nytt under solen.

Du kanske ska lägga till det i din trådstart, för det framgår inte att det är konsekvenserna av ändrad lagstiftning som du vill diskutera.

Det du uttryckligen efterfrågar är ju argument för varför det ska vara olagligt, så det är inte konstigt att folk svarar på den frågan. Abortmostståndares vanligaste argument är ju just det att de anser att även ett embryo är en människa med ett människorvärde (men som andra påpekat finns det logiska brister i de argumenten men argumenten är ju de samma för det).

Det är ju för övrigt bara att titta på länder där abirt är totalförbjudet vilka hemska konskevenser som blir.

Läsförståelse verkar inte vara din grej, vilket sannolikt är källan till din förvirring.

Nej det gör det inte. Vilket är varför du inte kan hitta någon stastik som säger att en snitt människa är en förlust för samhället.

Man är två om att göra barn. Men visst, om båda skyddar sig så är det ju det bästa. Samt lobba för preventivmedel som inte fuckar upp hormonbalansen, måendet och sexlusten. Då har vi en lösning

Definiera begreppet abortmotståndare TS.

Vi har fri abort till v 18 i Sverige.

Så om man vill sänka den "fria" gränsen till t ex 18 veckor anser du man är abortmotståndare?

Eftersom aborter kostar skattepengar vill jag att varje par som utför aborter ska ta sitt ekonomiska ansvar. Jag vill inte betala för massa löst folk som inte kan kontrollera sig.

Jag skulle vilja se två gratis aborter per år, sedan allt över det får paret betala ur egen ficka. Då skulle folk tänka sig för istället för att agera oansvarigt medan man vet att "skattebetalarna pröjsar".

Jag gissar att du är vaccinmoståndare också. För du resonerar på samma sätt: en liten risk för små biverkningar är mycket värre än en mycket större risk att dö eller få svåra skador.
Du säger att en liten kostnad är mycket värre än en långt större kostnad.

Den här bristen på logik är gemensam och även bristen på sakliga argument. Därför argumenetarar man emotionellt.

Jag gissar att du tilhör den yttersta högra flanken i din politiska övertygelse.
Det som låter som en anka, ser ut som en anka, går som en anka brukar nästan alltid vara... en anka.

Men det sa han faktist inte, det är desinformation du kommer med nu.

Ta ansvar så att du inte blir gravid så sker ingen abort? Som sagt är det en obetydlig del som blir gravida genom våldtäkt etc. Varför ska samhället betala för att du är för korkad för att kunna använda preventivmedel?

Tycker för övrigt att tråden kan heta

Hur tänker folk som är för abort i tid och otid och som är omogna nog att inte ta ansvar för att skydda sig

Men du bortser från att man kan vara för att ändra något trots att det drabbar stora delar av befolkningen negativt eftersom man tycker det är moraliskt riktigt. Jämför med de som var för avskaffandet av slaveriet i USA. Följderna blev svåra för många människor, både män och kvinnor men andra fick rätt till sina liv och det var enligt de flesta moraliskt riktigt trots de kortsiktiga negativa följderna.

Att diskutera abort utan att tillåta känslomässiga och moraliska argument är fullständigt meningslöst.

Själv är jag mot slaveri och för fri abort av känslomässiga och moraliska skäl.

De som blir gravida TROTS att de använt något preventivmedel på korrekt sätt lär stå för en försvinnande liten del av de som genomgår abort, så detta kan vi ju lyfta bort ur debatten direkt.

Detta är i stil med att argumentera att "mäns våld mot kvinnor" är ett stort samhällsproblem trots att statistiken tydligt visar att det är en försvinnande liten del av män på gruppnivå som alls brukar våld.

Jag är personligen kluven i just abortfrågan då den är väldigt komplex och har många lager...

Ingen argumenterar ju för att vi skall varken förbjuda preventivmedel, eller att vi bör tillåta att klubba ihjäl spädbarn straxt efter födseln.
Debatten bör således fokusera på VAR i graviditeten vi som samhälle skall dra gränsen för mord.

Jag har personligen som blivande far varit del av ett gemensamt beslut att pga kromosomavvikelser avbryta en graviditet i vecka 18.... "att avbryta en graviditet", eller "abort" är lätta ord att säga och skriva....
Testa att hålla en livlös liten hand på det som skulle kunnat bli ditt barn o med gråten i halsen be om förståelse.... 
Jag tror de allra flesta är fullständigt omedvetna om hur långt utvecklat ett "foster" är i vecka 18...