Anonym (Hon) skrev 2021-03-12 14:50:24 följande:
Män få diskutera sexbrist hur mycket dom vill. Det är bara det att då finns det överhuvudtaget ingen att ställa krav på.
Om en man nu har en sexuell relation så har han samma rätt som kvinnan att säga ifrån om han aldrig får ut något av sexet. Vill kvinnan inte göra något för att mannen ska få orgasm utan tycker att det får han fixa själv så hoppas jag att den mannen slutar ha sex med den kvinnan. Nu råkar det ju vara så att män generellt får orgasm av det som anses vara riktigt sex, dvs penetration.
Bara för att det finns män som ingen vill ha sex med så betyder inte det att alla kvinnor som någon vill ha sex med inte får ha några krav på kvaliteten. Man kan inte ställa sexlösa mäns problem som en motpol till precis alla andra problem.
Att det finns män som ingen vill ha sex med är ett problem att diskutera.
Att kvinnors njutning inte har en lika självklar plats i sexuella relationer är ett annat.
Dessa helt olika problem. Därmed inte sagt att något av dessa problem står över det ena eller det andra. Dom hör helt enkelt inte till samma diskussion.
Det finns egentligen i så fall inte heller några att ställa krav för kvinnor som missgynnas av orgasmglappet för männen har inte heller någon skyldighet enligt lagen
Varför skulle det inte handla om liknade problematik? Men finns såklart olikheter men också likheter.
1. Det handlar ju om sex fast vid olika situationer
2 Lagstiftningen för båda sexrelaterade sakerna är likadan
3.Sex ska inte vara ett behov sägs det till män i ofriviligt. Men finns olika kvinnor som snackar om att sex skulle vara grundläggande behov när det diskuteras om kvinnor som ofriviligt lever utan orgasmer/får få orgasmer under samlag.
4.Sex ska inte vara en mänsklig rättighet sägs det till män i ofriviligt celibat men det argumentet används inte när kvinnor diskuterar om orgasmglappet.
5.Det sägs inte vara fel på jämställdheten när män i ofriviligt celibat missgynnas men det när kvinnor missgynnas av färre orgasmer.
6. Det kan sägas att man inte har rätt att klaga när män befinner sig i ofriviligt celibat men kan anses vara okej kvinnor missgynnas av färre orgasmer.
Det handlar inte alls om någon mänsklig rättighet utan att olika personer tycker det är okej för vissa saker men inte för andra saker
7. Det brukar anses vara okej att jämföra olika saker med män som lever i ofriviligt celibat med många helt olika grejer, så varför är det inte okej då att jämföra sexrelaterade problem med varandra?
8. Om samhället ska fixa kvinnors orgasmer varför ska då samhället strunta i män som lever i ofriviligt celibat?
Plus
Vissa olika argument som exempelvis att det skulle vara fel på jämställdheten och att sex skulle vara ett naturligt behov när kvinnor missgynnas av färre orgasmer under samlaget handlar inte bara om de personerna i en sexuell relation allstå utan om samhället.