Anonvm skrev 2021-01-12 22:02:47 följande:
Vad ser du för poäng med att med flit lyfta upp den ena föräldern och samtidigt trycka ner den andra när det gäller anknytningen till barnet från första början?
Nu är ju barnet i detta fall inte ens fött än och föräldrarna verkar ha en relativt god kommunikation, jag upplever även av TS inlägg att det faktiskt finns en mycket god samarbetsvilja, en vilja från båda håll att mötas. Samt att fadern faktiskt är genuint engagerad.
I det läget så börjar du hetsa på om enskild vårdnad?
Varför skulle det inte vara bättre för barnet om de båda går in i föräldraskapet som jämlikar? Att barnet får en jämställd bild av sina båda föräldrar redan från dag 1?
Om de båda delar tiden och det praktiska ansvaret kring barnet på ett någorlunda likvärdigt och jämställt sätt redan från start så är det inga som helst konstigheter för barnet att bo växelvist från runt 1års ålder. Men viktigt då med korta intervaller för anknytningens skull.
Du väljer uppenbarligen enbart att läsa delar av det jag skriver. Vad är syftet med det? Om en förälder inte förmår fatta beslut som är bäst för barnet ska denne inte ha vårdnaden helt enkelt.
Det är inget hetsande utan ett verklighetsbaserat förslag utifrån faderns vansinniga förslag som helt saknar barnperspektiv.
Vårdnad är inte en rättvisefråga som du vill ha det till utan handlar om vem eller vilka som bäst kan tillgodose barnets behov.