Ska ni vaccinera er mot corona?

Nej. Kommer inte att vaccinera mig.

Har redan antikroppar mot covid. Enligt medicinen behöver ca 60-80% av befolkningen antingen vaccineras eller redan ha haft covid för att vi ska uppnå "flockimmunitet". Jag räknas redan in där.

Dessutom: skandalen med Pandemrix ligger fortfarande för nära i tid för att inte påverka folks inställning till hastigt, nyframtagna vaccin.

Du talar emot vetenskapen
www.aftonbladet.se/nyheter/a/QmrqeW/virusprofessorn-sa-manga-maste-vaccinera-sig-for-att-knacka-smittan

Andelen smittade + vaccinerade måste uppgår till mellan 60-80% för att vi ska uppnå ”flockimmunitet”. 

"Enligt Matti Sällberg, professor i biomedicinsk analys på Karolinska Institutet, behöver ungefär hälften av populationen vaccinera sig för att smittspridningen ska minska:

- Under våren kanske vi har en spridning på 20-40 procent i befolkningen som har haft infektionen i kombination med 50 procent som vaccinerar sig, minst. Då är vi uppe i 60-80 procent och då tror jag att vi kan se en dämpning av smittan."

Precis som Pandemrix. En vidareutveckling av ett redan existerande vaccin som läkemedelbolaget hade tagit fram. Testat och godkänt. Ändå kom sömnsjuka hos barn som en chock hos såväl läkemedelsbolag som myndigheter.

Och observera att det inte var alla svininfluensa-vaccin som var skadliga utan det var något speciellt med just Pandemrix från GSK.

 
Man vet inte om hur länge immuniteten håller i sig för  vare sig vaccin eller tidigare sjuka, inte heller om vare sig vaccin eller antikroppar från tidigare insjuknande fungerar mot nya mutationer. Så det är inget avgörande argument för vaccinering. Det är helt enkelt en osäkerhet vi får leva med tills vidare.

I runda slänga 50% av svenskarna behöver vaccinera sig för att samhället ska uppnå "flockimmunitet. Det är bara att titta i tråden. Tillräckligt många kommer att vaccinera sig för att nå dit så det finns ingen anledning att vara upprörd över de som inte kommer att vaccinera sig.l 

SARS är en sjukdom. Inte ett virus. Coronavirus finns av många olika slag. Ett par farliga. De flesta inte så farliga.

Den typ av coronavirus som orsakar SARS beskrivs första gången 2002-2003.

Viruset som orsakar "Svininfluensan" isolerades första gången på 1930-talet.

Tegnell talade om att låta viruset sprida sig "kontrollerat" så att Sverige skulle få flockimmunitet innan man kunde uppnå detsamma via vaccinationer.

www.aftonbladet.se/nyheter/a/6j7vaO/anders-tegnell-hyllar-brittisk-tanke-kring-flockimmunitet-dit-vi-beh

Talesminus framför Tegnells egna ord:

- Det är ett mycket mer tilltalande tankesätt än de här våldsamma sätten som man nu försöker sätta stopp på det med (i andra länder). Det finns en uttalad risk för att de bara skapar ännu högre toppar (på spridningen). Om du sätter en damm för en flod så kan du hålla igen floden till en viss nivå men så småningom får du ett jättestort flöde under en period. Det är bättre att du låter det sakta sippra igenom. Då kan du hålla kontroll och sköta om den så att den inte behöver skada ditt samhälle mer än nödvändigt. 

Flockimmunitet skulle därmed även kunna bli aktuellt i Sverige.

- Vi har varit lite försiktiga med att använda det ordet för det andas ju lite att man har gett upp och det är ju inte alls det som det är frågan om, säger Anders Tegnell. 

- Men grundtanken börjar nog bli mer och mer relevant ju mer vi ser av det här viruset, att det är dit vi behöver komma. Vi kommer inte att få kontroll på det på något annat sätt.

Så det är inget att tveka om.

Men det spelar ju ingen roll för trådens ämne som är: vaccinera sig, eller inte?

Det är en metafor. Du får tänka dig att vattnet i floden är viruset.

Men det har inget med tråden att göra.

Även Pandemrix byggde på redan framtagna vaccin och var testat och godkänt. Det sket sig ändå.

Det specifika vaccinet, Pandemrix då, Covid-vaccin nu, är hastigt framtagna även om det material de utgår från har funnits i flera år.

Du blandar ihop population med individ.

Det finns exakt noll nytta,  för en individ, med att få narkolepsi, sömnsjuka och det är individen som skall avgöra om denne vill ta det nya vaccinet eller inte.

Men det du skriver här i tråden pekar på problemets kärna - vi vet inte.

Vi vet inte om det kommer allvarliga biverkningar av vaccinet. Det kan vi först se efter lång tids använding av vaccinet. Det är därför fullt förståeligt om folk avstår tills vidare.

Ansiktsförlamning av covid-vaccin är en känd biverkning. Varför är du så tråkig i tonen mot användaren?

news.yahoo.com/covid-19-vaccine-trials-report-203819064.html

Ja. Känd. Så varför så tråkig i tonen och raljera om "youtube" när användaren har rätt?

Ovanlig. Ja. Det var sömnsjuka av Pandemrix också.

Sedan är det inte säkert att förlamningen överhuvudtaget  släpper. En del kommer att få leva med den för resten av livet. Och släpper den kan det ta upp emot ett halvår innan återställandet börjar.

Kanske är det sjukdomen Bells' palsy (ansiktsförlamingen) som är detta vaccins motsvsrighet till sömnjukan från förra gången? 

Inlägg 185 går till dig också.

Varsågod och kräks om det blir för jobbigt att "argumentera" för din sak men varför envisas du med att tala emot vetenskapen?

Bell's Palsy heter en sjukdom som är en känd bieffekt. Ovanlig men känd. Ansiktsförlamning.

I de flesta fall går den tillbaka men inte i alla.

Går den tillbaka kan det ta upp till en halvår innan detta sker.

Detta är bara enkla fakta.

Varför blir du så upprörd för att någon pekar på dessa fakta? För att du tror att folk kommer att bli avskräckta från att ta vaccinet om de får veta om det? Och du är inte ensam om att visa på en sådan känslomässig inställning i frågan.

Om du läser vad jag har skrivit så kan du se att jag inte kommer att vaccinera mig för att jag redan har antikroppar mot Covid.

Jag räknas alltså redan in i de 60-80% av befolknignen som antingen behöver ha haft Covid eller fått vaccin för att vi ska uppnå "flockimmunitet".

Du sitter först och bekräftar det jag säger - att biverkningen existerar - och sedan säger du att jag hittar på. Så, vad gäller?

Det är alltså USA Today som berättar om den aktuella biverkningen som den ameriskanska myndigheten FDA noterat.

Bara sluta bete er så känslosamt ni som skriker om "antivaxxers". Det går att ha två tankar i huvudet samtidigt.

Det är fortfarande individnivå som gäller. 

Individen kan välja att försöka undvika sjukdomen och ha chansen att klara sig eller med 100% säkerhet utsätta sig för vaccinet. 

Det finns inget som säger att sjukdomen kommer att drabba individen värre än en biverkning av vaccinet. Det är helt individuellt. 

Chansen att få sju rätt på lotto är 1 på 6 724 520. 

Risken att få drabbas av sjukdomen Bells Palsy från Pfizers variant av vaccinet är runt 1 på 10 000 vid utvärdering. 

Folk spelar på lotto, helt övertygade om att de har en chans att vinna, så varför skulle de INTE räkna med risken att drabbas av en allvarlig biverkning när den risken trots allt är 670 gånger högre? 

Nu är det så i Sverige att vi kommer att klara oss på populationsnivå även om många inte tar vaccinet. Dels har många redan haft covid, dels finns det tillräckligt många som vill ta vaccinet. Alltså kommer vi som population att uppnå "flockimmunitet" ändå. Det finns alltså ingen anledning att bete sig illa mot den minoritet som inte vill ta vaccinet.

För en del är tillståndet livslångt. För de fall det släpper kan det ta upp til ett halvår.

www.hopkinsmedicine.org/health/conditions-and-diseases/bells-palsySamma till dig som ovan. 

Och du missförstår nog eftersom du skickar en lista på en massa andra sjukdomar och deras vaccin. Det handlar om att det är ett nytt vaccin. Hastigt framtaget. Som du själv skrev, de mer udda bieffekterna vet man inget om är på länge.

Dessutom, just det här vaccinet är inte samma sak som sjukdomen. Nu föröker man trigga kroppens immunförsvar genom att skicka in liknande ... protein? ... tror jag det var som ska lura immunförsvaret att det är covid-virus. Man ger alltså inte den vaccinerade små doser covid. Ditt ord "troligast" blir alltså än mer osäkert.

Det är så mycket känslor inblandat. Räcker det inte med att hålla sig till fakta?