• Rebellax

    Smal inte längre ett ideal?

    Jag är man på väg mot 50 och jag har alltid hållit mig smal och vältränad genom åren. Men...

    Jag börjar märka av ett slags omvänd viktnorm där det nya normala bland vuxna är att vara lite rund, ha lite mage o s v. 60 % av vuxna i Sverige har övervikt säger väl siffrorna.

    Jag har svårt att längre se det smal-ideal och den vikthets som påstås finnas i samhället. ?Alla vill bara hitta nån att bli tjock tillsammans med? som Henrik Schyffert sa.

    Jag kan ha svårt att hitta tröjor, skjortor och byxor som inte är sydda för lite mage och kläderna på de manliga skyltdockorna sitter snyggt - tack vare att de nålat in dem på ryggen.

    Har du krav på dig själv att vara ?smal?? Hur ska din partner vara viktmässigt om du får önska? Om majoriteten är runda, då är det väl det som är normen och inte smalhet? Skriv, skriv, skriv vad du tycker om!

  • Svar på tråden Smal inte längre ett ideal?
  • Rebellax

    Hej, tack för din kommentar! Ökad acceptans är bra så klart men min undran är om idealet påverkas också och hänger med. Det är inte riktigt samma sak. Alla kroppsformer ska vara ok men innebär det att idealet också förändras? D v s ingen har rätt att se ner på nån annan för dens rondör men jag behöver ju inte gilla/föredra rondör hos mig själv eller en partner för det. Sen är det ju en massa annat som är viktigt utöver kroppsform hos t ex en partner men det är en helt annan diskussion.

  • Rebellax

    Med ?smal? menar jag så klart smal och vältränad. Inte en mager och eländig spaghetti, så klart. Och sen tänker jag på detta med ?pappakropp?. Rätt fult om du frågar mig men smaken är ju olika så klart. Pappakropp-idealet känns mest som ett sätt att försöka normalisera trötta tunga mäns kroppar. Och det är det som är min hypotes - med ökande vikt bland befolkningen glider också idealet mot det rundare.

Svar på tråden Smal inte längre ett ideal?