Inlägg från: Anonym (Mymlan) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Mymlan)

    Greta Thunberg vill inte att folk handlar

    Anonym (Gretavetallt) skrev 2020-11-28 14:25:20 följande:

    Nu ska Greta lägga sig i vad folk köper också . Medan hon själv har en fin telefon som är jätte onödigt men ingen annan får ha onödiga pryllar skenheligheten är enorm

    Jag väljer att protestera emot henne genom att handla mycket onödigt i år 

    Hur gör ni? Tycker ni hon är dryg eller tycker ni hon har rätt? Diskutera 

    www.expressen.se/nyheter/klimat/gretas-uppmaning-under-black-friday-/


    Det Greta förordar är att ta hand om planeten som vi bor på. Att personer stör sig på det är för mig svårt att förstå. Shoppa på, ingen kommer att hindra dig!

    Att någon skriver ett hatiskt inlägg, på extremt dålig svenska, på Familjeliv kommer inte att få Greta att sluta kämpa för miljön. Det kommer inte att få miljöaktivister att shoppa mer.

    Ärligt talat blir jag mest provocerad över ditt språk. Har du gått i svensk skola utan att lära dig bättre svenska än så, eller hoppade du av efter andra klass?
  • Anonym (Mymlan)
    Anonym (Bored) skrev 2020-11-29 00:56:32 följande:

    Greta är bara en bortskämd och dryg barnrumpa.

    Tvärsäkert uttalar hon sig om sådant hon inte vet något om.

    Tycker hon till en början med ska skaffa sig en utbildning


    Till skillnad från dig, då?
  • Anonym (Mymlan)
    Anonym (Gretavetallt) skrev 2020-11-28 20:13:16 följande:

    Ja jag vet. Så fort man inte håller med er eller som ni vill då man barslig 

    Ingen får ha åsikter eller ta ställning mot Greta 

    Varför får jag inte protestrea? Gäller bara demorkratin åt ert håll eller 


    Det är väl mest ditt beteende och ditt språk som är barnsligt, och till viss del även dina åsikter.

    Du får protestera. Du får uttrycka din åsikt. Det är de facto precis vad du gör. Däremot har du inte rätt att förbli oemotsagd. Detta på grund av att yttrandefriheten gäller alla.

    Sedan kan jag tycka att det är rätt idiotiskt att ge sig på en person som Greta. Eftersom hon har väl underbyggda argument, alltid håller sig till forskningsbaserad fakta och kämpar för en fråga som gynnar all världens befolkning. Även dig.
  • Anonym (Mymlan)
    Ess skrev 2020-11-29 11:38:51 följande:

    Håller med dig.

    Jag tycker hon är dryg och läser numera inget om varken henne eller hennes uttalanden. Tycker enbart att alla de där miljöfanatikerna är sjuka i huvudet.

    Jag hoppas miljöpartiet åker åt helvete i nästa val.


    Kan du inte precisera lite. Vad är det hos miljöaktivisterna som du stör dig på? Vad i att ta hand om miljön missgynnar dig?
  • Anonym (Mymlan)
    mari123 skrev 2020-11-30 04:44:54 följande:

    Vara hur det vill med överkonsumtionen............................men HUR kan lilla Greta göra ngt åt den? Är ju inte precis som hon kommer med ngt nytt och säger ngt som inte sagts förut så ofta så det är uttjatat!


    Tvärtom så har hon gjort något åt det, och gör något åt det. Hon har ökat miljötänket hos många och även om det är myrsteg än så länge, så påverkar hon. Att hävda något annat är helt befängt.

    Ja, det har sagts förut och det behöver sägas igen. Detta för att de flesta av oss vill att våra barn och barnbarn ska få växa upp. Att rädda planeten är livsavgörande för kommande generationer.
  • Anonym (Mymlan)
    Flash Gordon skrev 2020-11-30 16:32:16 följande:

    Kärnkraft faller tillbaka på påståendet från Greta och hennes följare om att "vi ska lyssna på forskningen". Många skriver det i tråden.

    Så: en del forskare säger att kärnkraften är absolut nödvändig för att "klara klimatet". Andra forskare sägar att vi absolut inte ska ha kärnkraft för att "klara klimatet".

    Så, vilka forskare är det vi ska lyssna på?

    Helt olika svar och ändå "lyssnar vi på forskningen".

    Ett gäng allmäna floskler utan konkreta detaljer är inte ett svar på min fråga om hur "överkonsumtion" ska definieras.

    En rakare fråga då: hur många par jeans får jag äga innan det är "överkonsumtion"?


    Frågan kring kärnkraften är ju väldigt komplex. Kortsiktigt så löser den miljöproblem. Problemet är att ta hand om avfallet i tusentals år. Vi lägger istället problemet på väldigt många kommande generationer. Så självklart ska vi lyssna på forskningen, men sedan behöver man göra en avvägning.

    Detsamma gäller diskussionen om överkonsumtion. Det är komplext och ser olika ut för alla. Det man som enskild individ kan göra är att fråga sig själv vad man behöver och vad man kan avstå, vad man behöver köpa nytt och vad man kan köpa begagnat/ vad man bör slänga och vad man kan skänka vidare.

    Ingen annan kan skriva ett recept på vad som är överkonsumtion för dig.
  • Anonym (Mymlan)
    Flash Gordon skrev 2020-12-01 11:15:10 följande:

    Kärnkraft ä som helhet är lika komplext som alla annan energiproduktion. Det finns plus och det finns minus.

    Men för klimatet är kärnkraften övervägande plus. IPCC pekar ut kärnkraft som en vital del för att "rädda klimatet".

    Då uppstår den lustiga situationen att de som säger att vi ska "lyssna på forskningen" inte så sällan (av ideologiska skäl) kräver att just DEN delen av forskningen, den ska vi INTE lyssna på. För att de själva är ideologiskt emot kärnkraft.


    Jag förstår hur du tänker. Kärnkraft kan lösa mycket av miljöproblematiken just nu. Däremot vilka bieffekter som vi kommer att få tampas med i framtiden, det vet vi inte.
  • Anonym (Mymlan)
    Anonym (RebelYell) skrev 2020-12-03 13:07:51 följande:

    du e så Cool

    en riktig Rebell 


    :D
  • Anonym (Mymlan)
    Flash Gordon skrev 2020-12-07 10:30:29 följande:

    Fast vi har rätt bra koll på vilka bieffekter kärnkraft har.

    Det finns två som sticker ut utöver normal mänsklig aktivitet: avfallet och ev radioktivt läckage.

    Bäggedera är hanterbara.


    Jovisst, men det ska ju hanteras i tusentals år. Vi ska alltså lägga ansvaret flera generationer bort.
  • Anonym (Mymlan)
    Flash Gordon skrev 2020-12-07 10:30:29 följande:

    Fast vi har rätt bra koll på vilka bieffekter kärnkraft har.

    Det finns två som sticker ut utöver normal mänsklig aktivitet: avfallet och ev radioktivt läckage.

    Bäggedera är hanterbara.


    Jovisst, men det ska ju hanteras i tusentals år. Vi ska alltså lägga ansvaret flera generationer bort.
Svar på tråden Greta Thunberg vill inte att folk handlar