Regeringens el-fiasko
Tom Araya skrev 2024-09-16 13:41:44 följande:
Förstår du då att det blir problem när man lägger ned kärnkraft och bara bygger ny vindkraft?
Inlägg från: Mentat
|
-
Att förstå är en sak. Att medge att den egna sidan skulle ha gjort någonting fel och att motparten har en poäng är en helt annan!
-
Vilket skulle det vara?Anonym (TomTom) skrev 2024-10-02 17:04:25 följande:...
Det är dags att du ägnar dig åt ett ämne som du bemästrar. -
Jag skulle snarare säga att nyckelordet är effekt. N.B: Inte affekt...klyban skrev 2024-10-26 12:36:21 följande:
Nyckelorden är energi om du nu försöker inbilla dig att något skulle ha ändrat sig[....]
-
Du inser alltså inte skillnaden mellan energi och effekt. Ändå har du bergfasta åsikter om energipolitiken. Jaja, ingen har väl väntat sig annat...klyban skrev 2024-10-28 12:27:16 följande:
Hur inbillar du dig leka semantik funka för något?(Att du tog bort mening i stycket berättar en del.)
Undrar då precis ingenting ändrar sig när du gjorde.
-
För att det gav dem tillträde till makten, givetvis.Anonym (TomTom) skrev 2024-10-31 21:03:19 följande:
.... jag kan fortfarande inte förstå varför S krokade arm med MP.
-
Även i denna tråd noterar jag att det tycks vara viktigare att diskutera vem som säger något snarare än vad de säger.Tom Araya skrev 2024-11-27 12:00:54 följande:
Angående mediefrågan så anser jag att det är viktigt för demokratin och den fria debatten att politiskt profilerad (i princip all) mainstream-media inte ges monopol på nyhetsrapporteringen.
-
När det började bli tydligt att remissinstansernas farhågor slog in var det dags att börja skylla på marknaden.Rataxes skrev 2024-12-04 08:34:04 följande:
Fortsätter:
Regeringens skäl till att höja skatten var dels att den inte höjts sedan 1 januari 2008 och dels att "realvärdessäkra skatteintäkterna och skapa ytterligare finansiellt utrymme".
Förslaget mottog massiv kritik i remissvaren, både från företag och organisationer samt från de egna myndigheterna.Ett flertal remissinstanser, inklusive flera myndigheter, varnade för att förslaget kan leda till att en eller flera reaktorer kan komma att stänga i förtid.Slutsatsen att flera reaktorer skulle tvingas stänga kunde också enkelt nås genom analys av kärnkraftsbolagens årsredovisningar, som var tillgängliga för alla.
Expertmyndigheten Svk påpekade att "en stängning av Oskarshamn 1 och 2 samt Ringhals 1 och 2 markant skulle öka risken för effektbrist i södra Sverige (elområde 3 och 4)" och dessutom att "en sådan situation inte kan bemästras endast med ökad förbrukarflexibilitet och ökad vindkraftsproduktion, utan att ytterligare åtgärder måste vidtas för att säkerställa en alternativ tillförsel av kraft till området".
Tyngsta kritiken kom från Konjunkturinstitutet som konstaterade att "den föreslagna höjningen går långt utöver en prisutvecklingsjustering och motiveras främst av fiskala överväganden" och om motivet till höjningen är "fiskalt är det oklart varför en särskild bransch ska drabbas!!!".
(Det var inte alls oklart varför en särskild bransch skulle drabbas, det var synnerligen medvetet för att blidka MP, vilket kommer att visas i ett kommande inlägg) -
Författaren till debattartikeln har alltså också tagit fram en rapport om hur Sverige skall kraftigt kunna öka sin elproduktion: Utökad elproduktion till 2030KillBill skrev 2024-12-23 15:27:52 följande:
Det kommer fler och fler tecken på att regeringens ensidiga fokus på kärnkraft kommer vara förödande för Sverige..
www.aftonbladet.se/debatt/a/JbRXRR/forskare-buschs-religiosa-tro-pa-karnkraft-ar-obegriplig
Den handlar alltså om en massiv satsning på vindkraft och en del solenergi. 90% påstås komma därifrån. Hur väl det kan fungera en kall och vindstilla januaridag kan ju var och en fundera på... -
Jag har kollat: Bagdad Bob fick faktiskt inte asyl i Sverige, vilket man hade kunnat tro.Tom Araya skrev 2024-12-30 01:39:08 följande:Inlägget saknar helt poäng.
C och MP är och har varit de största kärnkraftkraftsmotståndarna i Sverige, båda betraktade som att befinna sig kring mitten/höger i deras politiska orientering. M har också varit med om att höja effektskatten.
Dock har energipolitiken under S's ledning fått mer långtgående effekter, som stäcker sig över decennier. -
Uppenbarligen ser du bara (S)(V)T och liknande. HJ var uppenbarligen inte beredd på att SVT skulle ställa honom på de anklagades bänk så han grävde litet mer i en följande video och hittade diverse inlägg på Twitter där hon verkligen uttryckte exakt det hon sade i det klipp som var "fulklippt". I det klippet uttryckte hon mycket riktigt en mer balanserad hållning men i sak var klippet riktigt.KillBill skrev 2025-01-11 18:24:56 följande:
Finns det något löjligare än högermän som yrar om Sveavägen 68 när Youtubern Henrik Jönsson avslöjas med att genom klippning förvränga bilden av personer som Henrik Jönsson inte gillar? Vi pratar alltså om ren desinformation och alla som sett programmet ser att det handlar om det.