Regeringens el-fiasko

Det stämmer att dom avser att reducera kärnkraften. Dom har redan stängt flera reaktorer och byggt ut vindkraften.

Nu har dock detta vänt då många upplever att dom "kört ner i diket" med sin energipolitik.

Va någon här som skrev att Macron går till val på att bygga ut kärnkraften. Kan säkert stämma även om jag inte sett just den nyheten. Men däremot dom vindarna.

Följer franska nyheter lite granna. Inte jättemycket men en del. France24 är en public service-kanal som sänder på engelska. Har helt okej paneler där dom fördjupar sig i olika ämnen.

Nja, Nordpool fungerar inte som en sådan börs... Inte alls faktiskt. Det är jättestor skillnad. Skillnaderna i el-pris har inget med robothandel att göra.

Det beror på att nätet vilar på sitt yttersta. Nästa steg i kedjan är ransonering.

Då skulle man ändå kunna skruva upp produktionen ordentligt momentant nu. Du kan likna det med att du samlar ved för vintern. Du behöver 20m3 för att klara en normalvinter. Du har 17m3 när vintern startar, du borde ha 25-30 m3. Du har ingen omedelbar kris och du kommer att klara vintern. Men vintern kan bli mer eller mindre rolig beroende på hur kall den är.

Priset handlar helt enkelt om att få ner förbrukningen så att gasen räcker över vintern. Det får helt enkelt inte ta slut. Skulle den ta slut så skulle folk börja dö i drivor. Men så kommer det inte att bli. Man kommer att ransonera el om det krävs så att den räcker vintern ut. Men bra för ekonomin är det ju inte.

Sverige och Norge säljer el som vi inte vill sälja pga att man inte får undanhålla reserver i systemet.

Nä, el-marknaden gynnar inte överproduktion. Tvärt om. Bristsituation är otroligt lönsamt. El-bolagen går nog bra just nu.

Särskilt dom som säljer vind/vatten/kärnkraft. Gas och Kol mindre då dom priserna gått upp mycket. Kineserna köper allt oavsett pris just nu. Dom har redan el-ransonering i stora delar av landet och vintern närmar sig.

Behövs en tydlig och hållbar, och realistisk politik för energiproduktionen. Det går inte att bara titta på kostnad. Du måste ha ett system med överkapacitet. Du måste ha en energimix som gör att du kan balansera nätet. Detta även om det inte är det ekonomiskt bästa för el-bolagen.

Grejen är att för samhället är det mycket dyrare och besvärligare om elnätet inte fungerar som det ska.

Vattenfall har skickat ut ett UMS-meddelande (viktigt meddelande på nordpool) om att man inte vet om man kan fortsätta köra dagens reaktorer efter 2024/2025.

Den typen av politisk ovilja gör alla former av investeringar omöjliga. Du måste veta vad för regelverk som kommer att gälla under överskådlig tid.

Så vind och energi är lösningen. Hur anser du att volatiliteten ska hanteras?

Du vägrar konsekvent ge en lösning på problemet.

Vad är din lösning?

Marknaden behöver regleras så att vi får ett stabilt el-nät som kan leverera el hela vintern.

Det är politikernas jobb.

Jag kan klara mig en vinter där elen är utslagen en stor del. Kan du?

Det finns ett tvång för nätbolagen att både hushålla med elen och att leverera el. Regleras i el-lagen. För vattenmagasinen regleras detta via vattendomar.

Jag förordar ekonomiska incitament att bygga baskraft.

Om man tittar utanför ekonomin i elbolagen så har vi en helt land som skulle drabbas väldigt hårt och länge om elnätet blir så instabilt som vi håller på att göra det.

Bryts elen i ett område spelar det ingen roll vilken el-leverantör du har eller hur dom producerar elen.

Det är inte så att elen produceras i ett kraftverk sen styrs just den kraften till ditt vägguttag.

Både ja och nej. Vi har ett nationellt elnät och ett internationellt. Det internationella har större och större betydelse allt eftersom förbindelserna förstärks.

Det som är viktigt är att ha ett stabilt fungerande el-nät vintertid. Det är viktigare än att priset blir lågt ärligt talat.

Det behövs en enorm utbyggnad bara för att ersätta våra kärnkraftsreaktorer som håller på att bli gamla. Att tala om den elektrifiering som håller på att ske gör utsikterna bara ännu mörkare.

Politikerna är valda på några få år. Energipolitik sträcker sig över decennier. Dom behöver inte vara realistiska eftersom dom inte behöver ta ansvar för sina beslut.

Det kanske hade gått att ge Svenska Kraftnät i uppdrag att utforma ett regelverk som stimulerar ett stabilt elnät över tid även med avseende på el-produktion.

När det gäller el-säkerhet så har man ju lagt ut det på en myndighet. El-säkerhetsverket. Vi ska inte överdriva detaljstyrningen i elsäkerhetslagen. Den är försiktigt uttryckt ganska generell. Dvs politikerna har inga som helst åsikter i frågan.