Inlägg från: Tom Araya |Visa alla inlägg
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2021-09-15 08:11:54 följande:
    Det påstås i inlägget att engelska elpriserna skulle vara kopplade till avvecklad kärnkraft men frågan är vad som menas. England satsar på att bygga ny kärnkraft. 
    Ja, de har avvecklat en del av sin tidigare kärnkraft.

    Varför tror du GB satsar på ny kärnkraft nu? 
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2021-09-15 08:36:09 följande:

    Den kärnkraft som avvecklats har avvecklats för att anläggningarna var uttjänta och England bygger nya reaktorer. Problemet i England är att vissa investerare har hoppat av kärnkraftsprojekt pga. av osäker lönsamheten.


    Jag tror att problemet var att det blev ett glapp i kapacitet efter att man la ner gamla verk, vilket fick parlamentet att besluta om utbyggnad. Vi ser nu konsekvenserna av det där kapacitetsglappet.
    El-priset baseras på tillgång och efterfrågan i nutid/realtid, inte på hur det ser ut om några år/framtiden.
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2021-09-15 17:26:54 följande:

    Ja vi kan konstatera i att kärnkraftsnationen Storbritannien så har priset på el ökat flera gånger mer än i Sverige. 


    På vilket sätt är GB en "kärnkraftsnation", med 20 % av el-produktionen från kärnkraft och 43% från fossila bränslen? Du kan väl lika gärna kalla den för "kolkraftsnation".

    Skälet till att el-priserna stigit är att produktionen i förhållande till förbrukningen har sjunkit, bl.a. p.g.a. att kärnkraftverk har lagts ner utan att ha ersatts av nya eller något annat med samma kapacitet.
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2021-09-15 17:36:13 följande:
    Även i kärnkraftsnationer som Finland och Frankrike är elpriset rekordhögt. Just nu är tex elpriset i Frankrike (med högst andel kärnkraft i Europa) 15 procent högre än i södra sverige
    KillBill skrev 2021-09-15 22:35:13 följande:
    Borde inte landet med flest kärnreaktorer i Europa ha lägre elpris än Sverige? I Frankrike finns 58 reaktorer och 75% av energin kommer från kärnkraft och ändå är fransmännens elpris högre än i Sverige.
    Varför upprepar du i princip samma fråga, som du redan har fått svar på?

    Friger svarade:
    Friger skrev 2021-09-15 21:58:47 följande:
    Jo, men grundorsaken även i kärnkraftsländerna är dom samma. En stor faktor är att det blåst för lite under en längre tid och att många länder satsat väldigt hårt på vindkraft.

    Elnäten hänger ju samman. Det har du ju själv tjatat om i typ tusen meddelanden.
    Underskott av el ger höga el-priser - frågor på det?

    Hur mycket kärnkraft man har säger inget om hur mycket el som produceras i förhållande till efterfrågan, annat än att man får en jämnare produktion än för vind och sol.
  • Tom Araya
    Office of Nuclear Energy
    Next-Gen Nuclear Plant and Jobs Are Coming to Wyoming
    JUNE 7, 2021

    TerraPower recently announced plans to build its Natrium reactor at a retiring coal plant in Wyoming. This is an incredible opportunity for the state, which currently receives almost 90% of its electricity generation from fossil fuels. The Natrium design represents the future of advanced nuclear reactor technology and is well-suited to provide clean and efficient power to communities across the United States, including the Mountain West.  


    The U.S. Department of Energy is extremely excited about this project and is investing nearly $2 billion to support the licensing, construction and demonstration of this first-of-a-kind reactor by 2028. 

    Next-Gen Nuclear Plant and Jobs Are Coming to Wyoming | Department of Energy

  • Tom Araya
    KillBill skrev 2021-09-16 14:21:00 följande:

    När man läser vad folk skrivit i den här tråden så kan man felaktigt få bilden av att det höga svenska elpriser skulle bero på att kärnreaktorer har avvecklats och satsningar på vindkraft men som du vet så har Sverige ingen brist på energi (bortsett från enstaka tillfällen). Sverige har fortsatt en betydande export av el (och ett av Europas lägsta priser på el). Det jag vill lyfta fram är elbörsens påverkan på elpriset och det faktum att länder med mycket mer kärnkraft än Sverige har högre priser än oss.


    Som alltid är det tillgång och efterfrågan som styr prisnivån. Om man lägger ner så pass stabila och högpresterande verk för el-producerande som kärnkraft och inte ersätter det fullt ut så kan det påverka tillgången. Vindkraftverk kan vi tyvärr inte påverka utefter efterfrågan.
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2021-09-16 10:50:05 följande:
    Ja frågan är varföär länder mer mer kärnkraft har fått en högre prisökning än länder med lite kärnkraft. Kan du svara på den frågan?
    Jag skulle gissa på att efterfrågan är större än tillgången, det brukar vara den gängse regeln på en fri marknad.
  • Tom Araya
    Padirac skrev 2021-09-16 21:26:17 följande:
    Nu är ju inte de svenska kärnkraftverken så stabila och högpresterande elproducenter. Vill du ha statistk på saken?
    Om du har jämförande statistik mellan alla kärnkraftverk (även de som numera är nedlagda) och alla vindkraftverk och där det tydligt framgår av vilka skäl de inte producerar under en viss period så är jag jätteintresserad.
Svar på tråden Regeringens el-fiasko