Regeringens el-fiasko

S kan ju låta lite mer resonabla, men låt er inte luras, när det gäller Makten glömmer de bort tidigare åsikter om det behövs, för att smörja MP och kommunisterna, det finns facit.

Socialistisk Vänster Tv hittar ett av HJ's alla youtubevideos som visar sig vara redigerat och ägnar ett helt program åt det. 

Beställningsjobb från Sveavägen 68.

Samma programledare är alltid lismande inställsam när någon från oppositionen deltar i programmet.

Det är vad man får för 9,5 miljarder.

Men socialisterna är nöjda, deras bundsförvant media har lyckats misskreditera någon som varit en nagel i ögat på dem.

Du får ju bara länka till media som Partiet godkänner, som AiP, Flamman, Arbetet, Aftonlatrinen och ETC som ju är juvelen i dumvänsterkronan, där publicerar man med glädje lögnartiklar om Blågula Bilen som stödjer Ukraina, vatniks som Kajsa Ekis Ekman har ETC som megafon, kremltrogna "Svenska Freds" är ju alltid välkomna.  

Om det tyska energihaveriet:

threadreaderapp.com/thread/1880221013990076804.html?

Något som den svenska grönvänstern sett som ett föredöme.

www.di.se/nyheter/darfor-ar-vindkraft-farligare-an-karnkraft/

Nu kanske fånvänstern klassar Dagens Industri som alternativhögerextremistiskt...
Men det får jag väl bjuda på isåfall.

Det finns långt framskridna planer på livstidsförlängningar av kärnkraftverk till 80 år. Det bedöms vara en god affär som kan räknas hem ekonomiskt även om det kräver utbyte av komponenter.
Det innebär att slumpkraftverkens ersättningsbehov ökar ännu mer.

Varför inte plantera träd runtom i världen för 20 miljarder istället? De tar upp CO2 och lämnar ifrån sig syre. 

Men då kan ju inte duktiga stockholmare glassa omkring med sin makalösa manick. 
Vad fiffigt förresten med ett gigantiskt tryckkärl med koldioxid? Finns det någon risk och konsekvensanalys?

Iofs kan man ju binda CO2 genom att producera enorma mängder rost...

Stockholmare...🤡

www.tn.se/article/41187/mp-tonar-ned-karnkraftsmotstandet-dra-inga-vaxlar/

Sveriges vettigaste miljöpartist.

Om Tyskland varit indelat i elområden hade norra Tyskland haft de lägsta priserna och mellan/södra där den tunga energikrävande industrin finns haft de högsta. Sveriges export hade ju hamnat i norra vilket hade gett lägre priser i Sverige.
Obegripligt att man inte krävt en indelning i Tyskland som krav för export.

Det är ingen i norr som värmer upp med el...
Det är ved eller fjärrvärme som gäller.

Läsvärt om den MP-störda S-retarderingens hantering av elförsörjningen:

second-opinion.se/ringhals-5-och-6-kunde-ha-tagits-i-drift-i-ar/

Jag tror det när jag ser det. Men det vore bra. 

Oavsett om det tar 15 år att få 4 nya reaktorer på plats, som grönvänstern hävdar, så är det om 15 år hög tid att byta ut 4 reaktorer som närmar sig 60 år, om man nu inte bestämmer sig för att livstidsförlänga dessa till 80 år.
Om tysken blir positiv kan det tillåtas byggas på OKG's område, som ju majoritetsägs av tyskägda Uniper. De äger även Karlshamnsverket där all infrastruktur som behövs redan finns på plats. 

4 st AP1000 eller APR1400 skulle säkra planerbar elproduktion fram till nästa århundrade.
Tramset om att "det finns inte personal som kan bygga" kan de fetglömma, det fanns ju oääändligt med kompetens när grönfiaskot Northvolt skulle byggas.
Likadant med svamlet om att det inte finns personal som kan köra verken, 

På 13 år driftsatte Sverige 12 kärnkraftverk och utbildade driftpersonal till dessa, det kan man göra igen.