Regeringens el-fiasko
Under partledardebatten i SVT förra veckan sa MA tydligt att S ville att M skulle bjuda in dem och alla andra partier till samtal om energifrågan. UK kontrade med att han krävde att S villkorslöst ställde sig bakom körnkraften - vad det betyder vet kanske UK, men det verkar inte handla om samarbete utan mer om Ms egna förhållande till Åkesson och SD.
Det finns en del skribenter som under åren här på FL lagt in de mest mätkliga betydelserna av begreppet samarbete, UK verkar liksom i ditt inlägg ovan ha en liknande betydelseglidning av begreppet samarbete.
Har kristensson sagt detta?
Villkorslöst låter inte alls bra, då det krävs också en hel del eftertanke på vad man behöver, och det dåliga att inte bygga fjärdegererationens kärnkraftverk elelr fusionskraftverk som nu är en realitet om än ett tag innan det är klart för konsument.
Man måste bygg en massa vindkraftverk också, men detta upprör fossilkramarna svårt, ingen vet varför dock, men misstänker det har med bjudresor till ryssland krim och göra bland annat.
Om så inte vore fallet skulle svenska elpriser inte påverkas av att kärnkraftverks stoppas för underhåll eller att vattenkraften minskar i väntan på att isen skall lägga sig i älvarna.
Därav följer att en långsiktigt hållbar inhemskt energipolitik är viktigare än vad som sker i andra länder.
Om du ska få nått korrekt, så får du inte glömma av saker, som du vet nazisten-/fascisten putins Special Operation Folkmord och tortera barn i Ukraina.
Och att detta har vänt energin på ända, varför man inte vill titta på denna punkten och exkludera den större parametern, det berättar att du inte är intresserad att se på fakta längre.
Och vad vill du ha sagt med återge något inkorrekt?
Här har du från S hemsida, man vill fasa ut kärnkraften. Varav S kommer fortsätta bromsa motverka M genom att sura o förstöra politiken dom närmaste åren.
Kärnkraften är en viktig del av svensk elproduktion och kommer sannolikt att fortsätta vara det under lång tid framöver. Genom fortsatt utbyggnad av förnybar energi, energieffektivisering, energilagring och ökad flexibilitet i elsystemet ska vi se till att rätt förutsättningar finns på plats för att möjliggöra en successiv utfasning av kärnkraften
www.socialdemokraterna.se/var-politik/a-till-...
Sen kom nazisten putin med sina svåra krigsbrott i Ukraina.
Och ja, avveckla kärnkraften var en möjlighet innan, det var dock ett tag sedan och det ser man den som följer politik det allra minsta på området, och att det du säger nu är bara ren desinformation och oförståelse hur nazisten putin vält energin på ändan.
Så det är nu du hoppar till nästa näckrosblad i tron ingen skulle se det.
Jag inser du har aldrig någonsin slutfört ett argument ens en gång i denna tråd, det är IMPONERANDE hur du aldrig kommer dit och med alla dina ord, men inte ens nära slutför du ett argument och som också tål granskning av verkligheten.(Det är verkligheten du har svårast för har jag insett.)