Friger skrev 2021-12-12 19:08:58 följande:
Doggers bankar beräknas kosta mer än den finska kärnreaktorn. Dom räknar med att den ska producera ca 60% av installerad effekt. Det låter mycket även om det ligger i ett blåsigt område. Svenska vindkraftverk levererar ca 12% av installerad effekt i snitt. Tydligen så var priset bantat via offentlig upphandling. Ungefär som Karolinska kanske? :P
England har redan mycket vindkraft. Dom höll på att åka ner ordentligt i toaletten nu i höstas när det inte blåste.
Offshore Delta... Hittar inte så mycket info annat än att det skulle täcka 1000 km2 dvs 3 x 3 mil och att det skulle vara 253 vindkraftverk som är 330 (!) meter höga. känns mer som ett koncept.
Stockholm klarar inte av att ta emot den effekten som skulle genereras en blåsig dag. Byggkostnaden är jättelika men anslutningskostnaden och nätförstärkningarna skulle bli enorma. Men det har ju den mindre begåvade regeringen lovat att bjuda på. Tvärt emot remissinstanser och energiföretagens rekommendationer.
Regeringen har ju som princip att köra på: Dummast förslag vinner.
Menar du att regeringen är ansvarig för att energibolagen betraktar investeringar i vindkraft som säkrare investeringar än satsningar på kärnreaktorer? Det tycker jag är ett märkligt synsätt..
Det är ju inte bara i Sverige det byggs vindkraft. Stora vindkraftsanläggningar planeras eller håller på att etableras i Norge, Danmark, Tyskland Storbritannien o.s.v.