Regeringens el-fiasko

Du verkar faktiskt inte veta vad du snackar om.

I trådstarten insinuerade du att elpriset skulle vara rekordhögt i södra Sverige men uppgiften gällde bara 1 dag och i själva verket har elpriset i syd varit lägre i år än både 2019 och 2018. 

Nu påstår du att elen i Norrland aldrig har varit dyrare och även det är helt felaktigt. Nedan ser du prisutvecklingen på el i år och som synes har priserna varit väsentligt lägre i år än 2019. Vissa dagar har elpriset tom varit negativt och konsumenterna har fått betalt för sin förbrukning!

Nedan ser du utvecklingen på elpriset i norr i år jämfört med i fjol (de blå staplarna visar elpriset i år).

 

 

Självklart kan det löna sig att installera solceller. Då slipper du ju tidvis helt att betala för elen..

PS. Om du betalar mer för elen i år trots att du borde betala mindre kan det bero på ditt val av leverantör eller ditt val av avtalstyp men det är inget som du kan lasta regeringen för.. 

Priset på elen bestäms av tillgång, efterfrågan och kapaciteten in i respektive elspotsområde.

Produktionen måste finns någonstans. Vindkraft där prognoserna visar tillfredställande produktion över året.

Min dröm om sol- och vindel bygger mest på att det är ett distributionsnät hos oss som i huvudsak består av luftledningar nära vegetation som relativt ofta blåser över ledningarna och ger strömavbrott. Det har inte med regeringen att göra utan det lokala nätsällskapet. De är ofta snabba med felsökning och reparationer.

Är det elpriset du specifikt tittat på eller elräkningen? Nätavgiften är den stora biten av elräkningen.

Jag har aldrig påstått att elpriset ökat. Jag har inte nämnt något alls om elprisets utveckling. Det är TS som gör det.

Vår nätavgift har ökat. Nätsällskapet hos oss har gjort stora investeringar i att kabla delar av distributionsnätet de senaste åren. Men det har ingenting med elpriset att göra. Jag bara undrar om TS blandar ihop elpriset och nätvgiften på elräkningen.

Elspotspriset och RK-priset varierar ju timme för timme. Jag vet inte riktigt vilket pris TS egentligen tittar på när hen nämner att priset i norr (SE1?) är 1600 % högre än i söder (SE4?).

Beklagar om jag lät sur. Blev lite allmänt irriterad av det här.

Elpriset beror på vilken kapacitet som finns in i ett elspotsområde och sen till vilket pris elanvändarna är beredda att betala för denna elen som de då planerar att använda. Priskrysset. I dagmarknaden ändras sedan elbaspriset beroende på om hela synkronsystemet använder mer eller mindre el än vad prognoserna visade. Då ändras det estimerade områdepriset timme för timme. Priskillnadena mellan elspotsområden uppstår först när all kapacitet in i ett elspotsområdet är mättat. Då är det fysiskt omöjligt att få in mer el i tillexempel SE4. Då startas vanligtvis all kraft i området som inte går till den pris elproducenterna angett senast timmen före. Om detta inte är tillräckligt för att tillgodose elbehovet stoppar endel industri produktionen mot betalning. Om det i sin tur inte är tillräckligt kopplas andra användare ut utifrån en förbestämd följd. Elpriset som kunden sen betalar är något medeltal för elspotspriset över månadens all timmar.

Önskar man lägre elpriser bara i ett tal ska överföringskapciteten byggas ut. Den kostnaden för utbyggnad och uppgradering hamnar sen indirekt hos kunderna i tillägg.

Det känns om TS inte helt har grepp om hur elpriset uppkommer. Beklagar TS, inget illa ment. De flesta jag pratar med förstår inte heller principen och det är frustrerande att diskutera då...

Din kritik är inte seriös. I genomsnitt har elnätsavgifterna för ett hushåll som använder lite el (Villa 20A, 10 000 kWh) inte ökat i år jämfört med i fjol. Däremot har kostnaden för själva elen sjunkit.  Om din kostnad för el har ökat så har du ingått ett taskigt avtal och du bör byta leverantör! 

Har kan du kolla upp hur kostnaden för elnätsavgifterna har förändrats 
www.ei.se/sv/statistik/statistik-inom-omradet-el/Statistik-om-elnat/elnatsavgifter/

Det är sant. Men du betalar även för hela processen från vattenkraftverket, överföringen på stamnätet, regionalnätet och distributionsnätet. Elspotsområdenas introduktion gör bara att större summa på grund av fraskhalsar hamnar på konsumenterna i vissa områden än att hela landet måste bidra. Det är många dolda avgifter överallt så som förskoleavgiften där föräldrar betalar ~50-25 % (?) och resten av befolkningen bidrar med resterande genom skattepengar. Allt handlar om vad som ska prioriteras och inte för tillfället.

Det är inte särksilt svårt. Vi har fyra punkter i södra Sverige som är anpassade för att mata ut stora mängder el på nätet: Forsmark, Ringhals, Barsebäck och Simpevarp.

Steg 1 behöver vara att sälja R1 till det konsortium som vill driva R1 vidare.

Steg 2 är att kontakta Samsung för att titta på en av deras APR1400 i Oskarshamn eller Ringhals.

Nu har jag läst mig upp lite på just den här timmen i fredags som genererade hutlöst pris.

Det var reducerad överföringskapacitet både mellan SE2->SE3, mellan Norge och Sverige, förbindelsen mellan Sjælland och Tyskland på grund av underhållsarbeten och fel samt att stora delar av kärnkraften var ute för underhåll samt att vindkraften inte producerade på grund av lite vind.

Det vad ganska extremt.

Oppositionens egen energipolitik var inte mycket bättre. En fungerande energipolitik kräver framförhållning, konsekvensanalys och modet att ta beslut.

Vilket innebär att vi gör bäst i att läsa igenom broschyren "Hemberedskap för minst 72 h". För någon fungerande energipolitik kommer vi inte att få och även om nästa regering mot förmodan skulle visa något intresse av att ta tag i samhällsproblem så kommer det att ta många år innan det får genomslag.

Det ska dock till särskilda omständigheter för att du inte ska ha fått billigare el i år jämfört med i fjol och jag kan glädja dig med att nätavgifterna kommer att sänkas de kommande åren. 

www.svd.se/eljattar-tvingas-kapa-natavgifter