Regeringens el-fiasko

Den mest rimliga idén är att man röstar för en blå-gul regering i nästa val. Helst kryddat med att MP åker ur Riksdagen. Då finns det helt plötsligt stora möjligheter att lösa energikrisen landet befinner sig i.

 

Och det var SMP-regeringen som aktivt stoppade Vattenfalls utvecklingsarbete för ny kärnkraft i Sverige år 2014 när de tillträdde.

Energiföretagens tidslinje för arbetet med ny kärnkraft

www.energiforetagen.se/fardplan-energi/del-tidslinjer-tidslinje-fardplan-energi/roj-hinder-for-karnkraftsproduktion/

Detaljerad bild här

www.energiforetagen.se/globalassets/dokument/fardplaner/tidslinjer-pdf-o-bilder/energiforetagen-tidslinje-roj-hinder-karnkraft.pdf

En ny blå-gul regering år 2022 skulle hinna med att ta en hel del nödvändiga beslut under sin första mandatperiod.

I princip är det en att-göra-lista för en ny blå-gul regering där alla inblandade vill ha kärnkraft.

Politik handlar om att prioritera.

En tvärnöjd Åsa Romson, oktober 2014:

www.mp.se/just-nu/framtiden-ar-fornybar

Ett helhetsgrepp tas om Vattenfall och styrningen av bolaget i syfte att göra det ledande i omställningen av energisystemet mot en högre andel förnybar energi. Vattenfalls planer på att förbereda för byggandet av ny kärnkraft avbryts.

Ett helhetsgrepp tas om Vattenfall ...

Bara en månad efter att MP tagit "ett helhetsgrepp" om Vattenfall meddelar företaget att samråd skall hållas kring nedstängning av reaktorer vid Ringhals

group.vattenfall.com/se/nyheter-och-press/nyheter/ringhals-och-forsmark-arkiv-2013-2016/2015/samrad-om-andrad-drift-vid-ringhals

Det är sju förlorade år för Ringhals 5 och Ringhals 6 och för Sverige

I många andra länder börjar man redan nu förbereda för en winter-from-hell när det gäller el- och kraft-priserna och antingen tar bort skatter eller ger bidrag till familjer för att klara av de kommande elräkningarna. 

Hög tid att den svenska regeringen tittar på det samma.

Självklart inte. Det är ju ändå Socialdemokraterna vi talar om.

Men i exempelvis Frankrike
www.energinyheter.se/index.php/20211007/24976/frankrike-ersatter-elrakningar-betalningssvaga

Och regeringens utvalda expertgrupp (ledda av en präst och teolog) väljer att hitta på nya hinder för idrifttagandet av slutförvaret.

Nu ska förvaret visserligen få byggas, tycker de, men beslutet om att ta det i drift ska regeringen vänta med till förvaret är byggt.

19 miljarder kronor ska alltså chansas med att få ett positivt besked från regeringen om en 10-15 år alltså.

Ansvarig minister Bolund har inget att säga om den saken och kan inte ge någon tidplan för godkännandet av slutförvaret.

twitter.com/AnnaPorelius/status/1453253185431392272

Det här är bara för uselt.

Ett regeringsskifte är fullständigt nödvändigt för att lösa frågan.

Ansvarig myndighet, Strålskyddsmyndigheten, har nu alltså sagt ja till förvaret en fem-sex gånger redan. Ändå kan inte regeringen fatta beslut.
.

Framförallt kommer regeringen och MP att gömma sig bakom sin egen-utsedda expertgrupp och hävda att bollen nu ligger hos SKB.

Regeringen söker varje liten ursäkt den kan hitta för att förhala beslutet. MP vill att "marknaden" avvecklar kärnkraften.

MP ut ur riksdagen är ett måste, för Sveriges skull.

S-M-SD representerar ca 70-75% av folket. Alla tre skulle kunna gå ihop en block-överskridande lösning för viktiga grejer som svensk energiförsörjning.

Det finns krafter inom S som vill ha mer kärnkraft. Det går utmärkt för S att hänvisa till FN och IPCC som säger att kärnkraften behöver byggas ut med upp till 500% fram till år 2050 för att vi ska nå klimatmålen.

Det borde inte behöva vara en stridsfråga om man bara hakar av högljudda småpartier som C, V och (framförallt) MP.