• Ju mer ju bättre

    Regeringens el-fiasko

    I fredags var elen 1600 procent dyrare i södra Sverige jämfört med norra.

    Enligt Löfvén har elöverskottet aldrig varit större. Vilken sopa. Nu kommer den elkris som oppositionen varnade för. Total oförmåga att se helheten.

  • Svar på tråden Regeringens el-fiasko
  • AMCG
    Rataxes skrev 2020-12-10 19:46:30 följande:

    Så lång tid som det tar att köra forcerad rening av reaktorvattnet, reparera det andra filtret ( man har alltid 2 eller fler) och belägga det med ny jonbytarmassa. Borde vara igång nästa vecka.


    Snabbare än befarat (och mycket snabbare än när jag gör oljebyte på bilen. Där tar i och för sig betänketid och planläggning mest tid i anspråk).
  • Ju mer ju bättre

    TV4-nyheterna rapporterar att snittpriset nu är upp i 7 gånger mer än motsvarande tid förra året. 

    Regeringen fortsätter leverera fiaskon som spön i backen.

  • Flash Gordon

    Rudling, fd Vattenfall och ASEA Atom, förklarar att nästa offer för den kraftiga subventioneringen av vind och sol blir vattenkraften.

    Vi får ett system utan stabil baskraft.

  • Flash Gordon

    timbro.se/smedjan/vinden-har-vant-for-svensk-karnkraft/

    Fortfarande pratar politiker om ledningar, från vind- och vattenkraften i norr till södra Sverige, som lösningen på de problem som har uppstått när elproduktionen i södra Sverige har krympt samtidigt som elbehovet ökat. Men, elbehovet i norr växer också starkt. Region Norrbotten menar att överskottet sannolikt är borta redan i slutet av 2020-talet. Därefter kan inte södra Sverige räkna med el norrifrån. Det räcker inte med ledningar. Det behövs ny elproduktion i söder.

    Både norra och södra Sverige går mot ett ökat elbehov. Kärnkraften är det enda fossilfria och planerbara energislaget som hållbart går att bygga ut i stor skala. Den kommer därför alltid att ha en given roll i energisystemet. Vi ska inte bli förvånade om det snart byggs ny kärnkraft i Sverige.

  • Ju mer ju bättre
    Flash Gordon skrev 2021-01-23 08:28:51 följande:

    timbro.se/smedjan/vinden-har-vant-for-svensk-karnkraft/

    Fortfarande pratar politiker om ledningar, från vind- och vattenkraften i norr till södra Sverige, som lösningen på de problem som har uppstått när elproduktionen i södra Sverige har krympt samtidigt som elbehovet ökat. Men, elbehovet i norr växer också starkt. Region Norrbotten menar att överskottet sannolikt är borta redan i slutet av 2020-talet. Därefter kan inte södra Sverige räkna med el norrifrån. Det räcker inte med ledningar. Det behövs ny elproduktion i söder.

    Både norra och södra Sverige går mot ett ökat elbehov. Kärnkraften är det enda fossilfria och planerbara energislaget som hållbart går att bygga ut i stor skala. Den kommer därför alltid att ha en given roll i energisystemet. Vi ska inte bli förvånade om det snart byggs ny kärnkraft i Sverige.


    Tyvärr tror helvetet fryser till is innan regeringen gör ett rätt i energifrågan.

    Det är helt makalöst att en outbildad medelålders man får så mycket makt att hela Sverige riskerar tappa konkurrenskraft p.g.a idiotisk energipolitik.
  • AMCG

    Mer småskalig utspridd elproduktion som vind, sol och vatten samt smart elanvändning så som att ladda elbilar på natten när efterfrågan generellt sett är lägre, ladda ur elbilar vid effekttoppar (inställning så klart som styr när bilen måste vara fulladdad och klart till start), smarta elprodukter som är energisnåla, införa incitament för slutanvändarna att använda ström på andra tider etc. hade kanske varit en del av lösningen? Väteceller nämndes väl också tidigare (eller var det i ett annat forum?)?

    Generellt sett har nog de nordiska TSOerna byggt sig ut ur denna typen av problem för att överskottet av vattenkraften i norr och väster har varit så mycket större än efterfrågan (så-mycket-ström-kommer-aldrig-någonsin-att-behövas-tänk). Med ökad efterfrågan i Norden samt kablar till kontinenten så blir överskottet naturligt mindre och mindre.

  • Ju mer ju bättre
    AMCG skrev 2021-01-23 10:46:11 följande:

    Mer småskalig utspridd elproduktion som vind, sol och vatten samt smart elanvändning så som att ladda elbilar på natten när efterfrågan generellt sett är lägre, ladda ur elbilar vid effekttoppar (inställning så klart som styr när bilen måste vara fulladdad och klart till start), smarta elprodukter som är energisnåla, införa incitament för slutanvändarna att använda ström på andra tider etc. hade kanske varit en del av lösningen? Väteceller nämndes väl också tidigare (eller var det i ett annat forum?)?

    Generellt sett har nog de nordiska TSOerna byggt sig ut ur denna typen av problem för att överskottet av vattenkraften i norr och väster har varit så mycket större än efterfrågan (så-mycket-ström-kommer-aldrig-någonsin-att-behövas-tänk). Med ökad efterfrågan i Norden samt kablar till kontinenten så blir överskottet naturligt mindre och mindre.


    För det första är överskott inget problem. Det är underskottet som är ett problem.

    Regeringens energipolitik kommer troligen leda till att jag installerar solceller på sommarstugan. Trots att det knappast är miljömässigt försvarbart att installera solceller på en sommarstuga som används väldigt sällan. Nätavgifterna har blivit så höga att solceller kommer betala sig själva.

    Konsekvensen av hundratusentals privata elsystem blir en ännu ryckigare efterfrågan på stabil el. I längden kommer det inte bli billigare för konsumenten. Det är så otroligt onödigt. Vi hade en stabil elförsörjning. Nu har politikerna förstört detta. Vi har tappat en konkurrensfördel.
  • Flash Gordon
    AMCG skrev 2021-01-23 10:46:11 följande:
    Mer småskalig utspridd elproduktion som vind, sol och vatten samt smart elanvändning så som att ladda elbilar på natten när efterfrågan generellt sett är lägre, ladda ur elbilar vid effekttoppar (inställning så klart som styr när bilen måste vara fulladdad och klart till start), smarta elprodukter som är energisnåla, införa incitament för slutanvändarna att använda ström på andra tider etc. hade kanske varit en del av lösningen? Väteceller nämndes väl också tidigare (eller var det i ett annat forum?)?

    Generellt sett har nog de nordiska TSOerna byggt sig ut ur denna typen av problem för att överskottet av vattenkraften i norr och väster har varit så mycket större än efterfrågan (så-mycket-ström-kommer-aldrig-någonsin-att-behöva s-tänk). Med ökad efterfrågan i Norden samt kablar till kontinenten så blir överskottet naturligt mindre och mindre.
    Läs inlägget. Lyssna gärna på intervjun med Rudling.

    Det FINNS INGET överskott - i praktiken. Överskottet är en schimär eftersom exempelvis bara LKAB säger sig behöva ytterligare 55 TWh el per år framöver.

    www.nyteknik.se/premium/gruvjattens-planer-pa-fossilfritt-jarn-kraver-55-twh-7005562

    ALL el som produceras norr om Dalälven kommer i framtiden också att förbrukas norr om Dalälven. Minst.

    2019 förbrukade Sverige 164 TWh el.

    Ska industrin ställa om till el från kol/olja/gas och vi elektrifierar mer i samhället (bara personbilarna, till exempel) så varierar prognoserna på ett svenskt elbehov mellan 250 till 500 TWh om året.

    Det räcker inte med att "ladda elbilarna på natten".

    Väteceller kräver ENORMA mängder el för att framställa själva vätgasen.

    I intervjun förklaras också hur slumpmässiga elproduducenter som vind och sol skapar instabila elsystem. 

     
  • Flash Gordon
    Ju mer ju bättre skrev 2021-01-23 10:01:28 följande:
    Tyvärr tror helvetet fryser till is innan regeringen gör ett rätt i energifrågan.

    Det är helt makalöst att en outbildad medelålders man får så mycket makt att hela Sverige riskerar tappa konkurrenskraft p.g.a idiotisk energipolitik.
    Efter nästa väl kan vi mycket väl ha ett blå-gult regeringssamarbete. 

    Då kan det hända saker. 

    Verkligheten har redan hunnit ikapp satsningarna på "förnybart" (sol, vind, "biobränslen") och den politiskt motvierade nedmonteringen av stabil och miljövänlig baskraft.

    I Skåne stoppades Pågens utbyggnad av deras bageri för att de inte kan få el till verksamheten.

    I Mellansverige stoppas utbyggnaden av nya stadsdelar för att el inte finns tillgänglig.

    Antingen så vänjer sig svensken med detta - vi har en fantastisk förmåga att vänja oss - jämför idag med Sverige före 2010-talet och invandringskatastrofen 2015 till exempel.

    Om vi vänjer oss så kan det fortsätta hacka. Vi kan eventuellt rädda oss med el från Putins ryska naturgas som tar omvägen via Tyskland. Eller polska kolkraftverk.

    Eller, i skuggan av stearinljus som brinner under schemalagda bortkopplingar från elnätet, så brister till slut det tabu som finns kring kärnkraft och vi agerar klokt och pragmatiskt - motsatsen till känslomässigt och aktivistiskt.
Svar på tråden Regeringens el-fiasko