Epoch times igen?
Från wikipedia som är mångdubbelt mer trovärdig än Epoch Times:
"Media Bias/Fact Check klassar till höger på en höger-vänster-skala och som "mixed" på en skala över hur faktabaserad rapporteringen är, och klassar Epoch Times som tvivelaktig källa based on the publication of pseudoscience and the promotion of propaganda and conspiracy theories, as well as numerous failed fact checks."
"Moderorganisationen The Epoch Media Groups nyhetssidor och Youtubekanaler har spridit konspirationsteorier som QAnon och vaccinationsmotståndsteorier."
Dahlen gästar konspirationsteoretiska SwebbTv, är själv medlem i en av organisationerna som är del av flera sammanlänkade organisationer av högerextrema och klimatskeptiker och förnekare av människans miljöpåverkan.
Passar bra på epoch times.
Tom Araya skrev 2024-11-21 19:36:58 följande:
Varför ska det byggas vindkraft?
Debatten om energi har fått slagsida. Vi frågar inte vad som är bäst för miljön eller elförsörjningen. I debatten jämförs kostnader med den dyraste kärnkraften med kostnader för vindkraft baserat på önsketänkande. Vi har ett system som ska anpassa sig efter vindkraftens behov, skriver professor emeritus, Per Fahlén.
Några utdrag ur artikelns text:
När energimyndigheten för några år sedan skickade ett förslag om lämpliga områden för vindkraft på remiss var det lakoniska svaret från Svenska Kraftnät att innan man börjar planera var det ska byggas vindkraft kanske man skulle utreda varför det ska byggas just vindkraft.
...
Industriell vindkraft är i konflikt med de flesta svenska miljömål.
En mycket rimlig synpunkt, vilken understryks av Riksrevisionens skarpa kritik 2023 över den närmast totala avsaknaden av konsekvensanalys av den pågående förändringen av Sveriges elsystem.
...
Nu saknas i stor utsträckning viktiga frågor om vad som är bäst för landets elförsörjning och för miljön, vad elen ska användas till och om användningen är effektiv.
...
I Storbritannien gjordes en genomgång av kostnaderna för landets omfattande vindkraftsproduktion 2020. Medelkostnaden för landbaserad vindkraft var 1,18 kr/kWh och för havsbaserad vindkraft 1,98 kr/kWh medan dess marknadsvärde bara var 0,17 kr/kWh. Professor Hughes har i mer än 20 år gått igenom kostnaderna för tusentals danska och brittiska vindkraftverk och visat att verklig kostnad är avsevärt högre än förväntat. Nya generationer vindkraft har fungerat sämre och varit dyrare än de föregående. Han har även gått igenom Vattenfalls projekt vid Kriegers Flak. Han undrar om Vattenfall över huvud taget vet vad man sysslar med; självkostnaden för projektet låg på 75?85 euro/MWh exklusive nätanslutning medan det rådande avtalspriset var 50 euro/MWh.
...
Beträffande tidsaspekten ser det inte heller särskilt ljust ut för vindkraften. I Markbygden byggs ett vindindustriområde på en yta större än Stockholms kommun. Projektet beräknades pågå från 2010 till 2025, i 15 år. Det ska byggas 1 100 vindkraftverk med en total årlig elproduktion på runt 10 TWh. Efter 14 år är bara hälften byggd, och den delen går med stora förluster. Som jämförelse har Sydkorea byggt fyra reaktorer i Förenade Arabemiraten på elva år, vilka kan producera runt 45 TWh per år. Investeringen per kilowattimme över en livscykel blir mindre än en tredjedel av vindkraftens.
...
Per Fahlén
Professor emeritus, energi och miljö, CTH, ledamot i IVA
Detta är en opinionstext. Åsikterna är skribentens egna.
Varför ska det byggas vindkraft?
