Inlägg från: nattuw |Visa alla inlägg
  • nattuw

    Regeringens el-fiasko

    KillBill skrev 2022-12-05 07:10:07 följande:

    Det är tramsigt att påstå att den besvärliga situationen beror på beslut av den tidigare regeringen. Den svåra situationen är orsakad av Rysslands energipolitik och Rysslands krig mot Ukraina och el-situationen är svår i hela Europa denna vinter.


    Det är inte tramsigt att peka på grundorsaken till dagens problem. Det är tvärt om nödvändigt att peka på vad som gått fel för att kunna rätta till misstagen och lära sig av dem inför framtida beslut.

    Med en långsiktig energipolitik hade vi inte drabbats av omvärldshändelser på samma sätt som vi nu gjort. Att problemet med kortsiktighet inte är unikt för svenska socialdemokrater är inget som i sak ändrar på det faktum att de tidigare regeringar inte bedrev en långsiktigt energipolitik.

    Att du hela tiden försöker släta över den S ledda "vi såg det inte komma" regeringens inkompetens ändrar inte på det faktum att regeringarna Löfven misslyckades total med det som var deras arbetsuppgift, att bygga ett fungerande samhälle som fungerade även när det inte var sol och havsbris.
  • nattuw
    Tom Araya skrev 2022-12-08 05:56:30 följande:

    Nu kör vi fossila bränslen så det ryker... jättebra för miljön!?

    Heleneholmsverket i Malmö kan producera el med olja (aftonbladet.se)


    Ett ökat behov av olja och gas...

    Jag undrar hur det kommer att påverka sanktionerna mot Ryssland. Om Ryssland bestämmer sig för att de inte vill släppa ut sin gas och sin olja på världsmarknaden till ett pris som bestäms av EU kan det bli en intressant vinter.
  • nattuw
    KillBill skrev 2022-12-08 09:08:41 följande:

     Under den M-ledda alliansregeringen 2007 till 2014 höjdes effektskatten (den s.k. kärnkraftsskatten) vid två tillfällen och det bidrog till att kärnkraftsindustrin under Alliansen år vid makten gjorde stora förluster.


    Är det inte du som brukar argumentera för att det var marknaden som stängde kärnkraften och att politiska beslut inte hade något med saken att göra?
  • nattuw

    Elkrisen har nu blivit så pass akut att den lyfts av SR. Enligt SR så gör bristen på planerbar el att det finns risk för nedstängningar av södra Sveriges elnät. Även risken för varsel som en direkt följd av elbristen togs upp. Användare uppmanades spara på elen för att inte bli helt utan el.

  • nattuw
    Så allting gick skrev 2022-12-10 15:36:07 följande:
    Riktigt imponerade siffror från vindkraften, ligger som ett botten slam o skvalpar på botten.
    Samtidigt som vi ser värmekraft ökat ganska bra, dvs vi eldar mer fossilt, sopor, pellets, gas/olja osv. får en o undra hur sossarna ser det som en framgång att nå miljömål.
    Socialdemokraterna behöver inte bry sig om konsekvenser. De hittar alltid någon syndabock. Nu har vi en ny regering där S inte ingår och den socialdemokratisk propagandamaskinen kommer snart att ha lagt allt ansvar för elkrisen på den nya regeringen.
  • nattuw
    Padirac skrev 2022-12-11 11:41:04 följande:
    För att sänka priset i Europa måste överföringskapacitet från och produktion i Sverige överskrida behovet av el på (de elsnitt på) kontinenten som Sverige är kopplade till för att dyr elproduktion med fossila energibärare inet ska kunna sätta marginalpriset i europa. 
    Vi har snart passerat det läge där priset är det stora problemet. Nu börjar vi närma oss ett läge där tillgången till el är den begränsande faktorn.
  • nattuw
    Padirac skrev 2022-12-12 20:00:30 följande:
    Vilka är det som lagt allt ALLT ansvar på förra regeringen trots att hela Europa lider av såväl elkris som elpriskris?
    Vi bor i Sverige. De problem vi idag har i Sverige beror på svenska inhemska beslut där tidigare regeringar struntat i att bedriva en långsiktig energipolitik. Att samma sak skett i andra länder befriar inte tidigare svenska regeringar från deras ansvar.

    Nu har tidigare regeringars beslut lett till att marknaden dammsugs efter kraftverk som går rusta upp och elda med fossila bränslen. Samt energipriser som inga bidrag i världen kommer att kunna skydda folket mot ty priserna är ett resultat av den resursbrist som tidigare regeringars beslut har lett till.
  • nattuw
    KillBill skrev 2022-12-16 12:54:51 följande:
    Du lever tydligen i en alternativ värld där Ryssland inte har strypt exporten av gas och olja till Europa och där svenska elpriser inte sätts på en gemensam europeisk elmarknad. Vi andra vet att det är Rysslands agerande och den gemensamma elmarknaden som orsakar de höga svenska elpriserna.
    När svensk elproduktion minskar ökar svenska elpriser. När svensk elproduktion ökar minskar svenska elpriser. Följaktligen påverkas svenska elpriser av svensk elproduktion. Vilket med all önskvärd (eller kanske oönskad) tydlighet har visat sig den senaste tiden.

    Om så inte vore fallet skulle svenska elpriser inte påverkas av att kärnkraftverks stoppas för underhåll eller att vattenkraften minskar i väntan på att isen skall lägga sig i älvarna.

    Därav följer att en långsiktigt hållbar inhemskt energipolitik är viktigare än vad som sker i andra länder.
  • nattuw
    Inteutanproblem skrev 2022-12-23 21:44:20 följande:

    Jag väntar med spänning på den dagen verkligheten blir så pass brutalt uppenbar, att apologeterna här inne som inbillat sig att detta är ett Putin problem- och att den tidigare regeringen är totalt skuldfri. Sätter kaffet i vrångstrupen.


    Det kommer aldrig att ske. Likt religiösa fanatiker kan de stå i ett brinnande hus och hävda att allt är bra samtidigt som de fördömer den brandkår som försöker rädda deras liv.
Svar på tråden Regeringens el-fiasko