Inlägg från: KillBill |Visa alla inlägg
  • KillBill

    Regeringens el-fiasko

    Tom Araya skrev 2025-01-22 05:03:05 följande:
    Det var inte frågan, utan vilken ränta de får låna till. Lånen betalas över lång tid, därför är räntan väldigt viktig både för de totala kostnaderna och el-producenternas ekonomi.
    KillBill skrev 2025-01-21 21:07:07 följande:
    Ja men priset för ett elcertifikat är idag så lågt så det ger väldigt lite pengar. vi pratar om några tusenlappar per vindkraftverk och år. 
    Ca 25 miljarder kr totalt fram till 2023 har vindkraften fått därigenom. Det är inga småpengar.
    Du blandar ihop korten.  Diskussionen handlar om ditt påstående om att ingen bygger vindkraft idag utan subvention. När jag förklarar för dig att inga nya elcertifikat delas ut så svarar du med att lufta hur mycket elcertifikaten har kostat under 25 år.  Det är ju inte intressant för en diskussion om att bygga vindkraft i framtiden.  

    När det gäller finansieringen så finns det inget energislag som har lika fördelaktiga lånevillkor som kärnkraften har. 

    Svensk vindkraft subventioneras i praktiken inte längre men olika aktörer fortsätter trots det att investera i att etablera ny vindkraft. 
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2025-01-22 13:40:38 följande:
    Hur kan du säga att kärnkraften har bäst villkor - vilket reelt ekonomiskt stöd får kärnkraften? Alltså inte kan få i framtiden, utan får nu. Vilka byggprojekt har klubbats med ekonomiskt stöd?

    Vilka vindkraftsprojekt har klubbats igenom och påbörjats efter januari 2021?

    Så här uttryckte Svensk vindenergi i oktober 2012:

    Beslutet behöver kompletteras med fler åtgärder

    Ska det beslut som presenterats i dag få bästa möjliga effekt behöver det kompletteras med fler åtgärder, anser Svensk Vindenergi. För att den havsbaserade vindkraftens potential ska kunna tillvaratas behöver tillståndsprocessen underlättas.


    ? Vi vill också att regeringen snarast möjligt tar fram en tidsram för Svenska Kraftnäts utbyggnad av transmissionsnätet, och samtidigt säkrar att det finns resurser att genomföra utbyggnaden. Vi vill också att Svenska Kraftnät får ett tillägg i sina instruktioner om att bygga transmissionsnät även längre ut i havet, i ekonomisk zon, när det är samhällsekonomiskt motiverat, säger Daniel Badman.


    ? Vi förordar även att förslaget kompletteras med ett ambitiöst nationellt planeringmål för elproduktionen som visar vad som krävs för att klara samhällets elektrifiering, säger Daniel Badman.


    Källa: Svensk Vindenergi


    På vilket sätt är ett 12 år gammalt uttalande från en intresseorganisation relevant för en diskussion om investeringar idag?
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2025-01-23 11:52:38 följande:
    Med tanke på tiden för projektering och anläggning så ser vi nog de tydligare effekterna av det minskade ekonomiska stödet först kring 2026-2030, men nog anar jag en minskning på diagrammet...
    Det gapar också 0 på många rader...
    Projekteringen går väsentligt snabbare än för kärnkraft. Vad menar du med att det gapar 0 på många rader?

    Här ser du hur turbiner som är beställda efter 2021. 
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Rataxes skrev 2025-01-23 15:29:16 följande:
    www.di.se/nyheter/darfor-ar-vindkraft-farligare-an-karnkraft/

    Nu kanske fånvänstern klassar Dagens Industri som alternativhögerextremistiskt...
    Men det får jag väl bjuda på isåfall.
    Om man är rädd för utsläpp av mikro-plaster så är den dominerande källan bildäck och slitage från vägar samt konstgräsplaner så det är besynnerligt att attackera vindkraften som bara står för mindre utsläpp av mikro-plaster..

    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2025-01-24 07:39:45 följande:
    Det beror på hur man räknar... installerad effekt eller levererad effekt och under vindkraftverkets livslängd eller kärnkraftverkets livslängd... 
    KillBill skrev 2025-01-23 12:52:59 följande:
     Vad menar du med att det gapar 0 på många rader?

    Ja och i mina ögon ser det ut som att siffrorna är generellt lägre efter Q2 2021 än vad de var från Q4 2017 och till och med Q1 2021.
    Det går förstås mycket snabbare att projektera och bygga ett vindkraftverk än ett kärnkraftverk och det oavsett hur man räknar. 
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill

    SD, regeringen med Ebba Busch i spetsen kör över Kiruna kommun och dess innevånare och godkänner gruvdrift. 

    Många här i tråden har varit extremt kritiska till att staten ska kunna köra över kommuner  i denna typ av frågor men nu är det nog bara en tidfråga innan kommuner förlorar sitt veto när det gäller etableringar av ny energi såsom vindkraft.

    omni.se/regeringen-kor-over-kiruna-ger-klartecken-for-ny-gruva/a/EyE2oo




    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2025-01-25 19:57:05 följande:
    Ska du ha ut samma effekt under samma tidsspann som ett kärnkraftverk så kostar det inte mindre i varken tid eller pengar.
    Nu vindkraft är billigare att bygga och att drifta och det är därför som produktionskostnaden är lägre än för ny kärnkraft.
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    nattuw skrev 2025-01-26 08:46:37 följande:
    Ett kärnkraftverk har en livslängd på 50-60 år. Vindkraftverken måste bytas ut ett antal gånger under 50-60 år. Vilket innebär att du inte kan räkna på vad ett vindkraftverk kostar utan du måste även räkna in de vindkraftverks som behöv för att ersätta det första vindkraftverket och det behöver du göra för ett tidsspann på 50-60 år. Först därefter kan du jämföra kärnkraften med vindkraften.

    Exakt hur många gånger ett vindkraftverk behöver ersättas torde bero på vart det står och hur det är konstruerat. Jag gissar att det kommer att ta några årtionden innan vi får en tillförlitlig statistik på ersättningsbehovet för olika konstruktioner och placeringar.
    Haha, är du verkligen så naiv att du tror att forskare inom elsystem inte tar hänsyn till alla faktorer när de beräknar produktionskostnader för olika energislag? Denna komplexa fråga hanteras med samma noggrannhet som beräkningarna av kostnaden för förvaring av utbränt kärnavfall, en kostnad som kommer att belasta oss i hundratusen år.

    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Rataxes skrev 2025-01-26 09:12:50 följande:
    Har du ingen kommentar till att SD och Regeringen med Ebba Busch kör över Kiruna kommun och dess innevånare och godkänner gruvdrift? Du har ju tidigare varit högljudd när staten har kört över kommuner och dess innevånare men nu är du tyst? 

    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2025-01-26 20:12:40 följande:
    Känns lite OT i den här tråden, därför ska intresset för att kommentera detta vara lågt här.
    Varför då? Frågan har diskuterat många gånger i tråden  men då har det handlat om ifall staten eller regeringar ska ha rätt att köra över kommuner när det gäller etablering av ny vindkraft (något som högersympatisörerna i tråden inte anser). Nu blir sannolikt nästa steg att regeringen kör över kommuner när det gäller miljöfarlig uranbrytning och då blir det öppet mål för framtida regeringar att  köra över kommuner i fråga om vindkraftssatsningar.
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2025-01-26 20:15:07 följande:
    "I" eller "Till" Skåne?
    För södra och mellersta Sverige behöver tillföras el från Norrland eller kontinenten.
    Vad är det du inte förstår? Det framgår att elen till Skåne är säkrad men att elleverantörer som EON fortfarande på vissa platser kan behöva förstärka sina nät.
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
Svar på tråden Regeringens el-fiasko