Regeringens el-fiasko

Du blandar ihop korten.  Diskussionen handlar om ditt påstående om att ingen bygger vindkraft idag utan subvention. När jag förklarar för dig att inga nya elcertifikat delas ut så svarar du med att lufta hur mycket elcertifikaten har kostat under 25 år.  Det är ju inte intressant för en diskussion om att bygga vindkraft i framtiden.  

När det gäller finansieringen så finns det inget energislag som har lika fördelaktiga lånevillkor som kärnkraften har. 

Svensk vindkraft subventioneras i praktiken inte längre men olika aktörer fortsätter trots det att investera i att etablera ny vindkraft. 

På vilket sätt är ett 12 år gammalt uttalande från en intresseorganisation relevant för en diskussion om investeringar idag?

Här har du en lista på vindkraftverk som byggts och som planeras byggas efter 2021 om du söker kan du säkert finna uppgifter även för 2022.

svenskvindenergi.org/wp-content/uploads/2024/02/Statistik-och-prognos-Q4-2023-1.pdf

Projekteringen går väsentligt snabbare än för kärnkraft. Vad menar du med att det gapar 0 på många rader?

Här ser du hur turbiner som är beställda efter 2021. 

Om man är rädd för utsläpp av mikro-plaster så är den dominerande källan bildäck och slitage från vägar samt konstgräsplaner så det är besynnerligt att attackera vindkraften som bara står för mindre utsläpp av mikro-plaster..

Det går förstås mycket snabbare att projektera och bygga ett vindkraftverk än ett kärnkraftverk och det oavsett hur man räknar. 

SD, regeringen med Ebba Busch i spetsen kör över Kiruna kommun och dess innevånare och godkänner gruvdrift. 

Många här i tråden har varit extremt kritiska till att staten ska kunna köra över kommuner  i denna typ av frågor men nu är det nog bara en tidfråga innan kommuner förlorar sitt veto när det gäller etableringar av ny energi såsom vindkraft.

omni.se/regeringen-kor-over-kiruna-ger-klartecken-for-ny-gruva/a/EyE2oo

Nu vindkraft är billigare att bygga och att drifta och det är därför som produktionskostnaden är lägre än för ny kärnkraft.

Haha, är du verkligen så naiv att du tror att forskare inom elsystem inte tar hänsyn till alla faktorer när de beräknar produktionskostnader för olika energislag? Denna komplexa fråga hanteras med samma noggrannhet som beräkningarna av kostnaden för förvaring av utbränt kärnavfall, en kostnad som kommer att belasta oss i hundratusen år.

Har du ingen kommentar till att SD och Regeringen med Ebba Busch kör över Kiruna kommun och dess innevånare och godkänner gruvdrift? Du har ju tidigare varit högljudd när staten har kört över kommuner och dess innevånare men nu är du tyst? 

Det svenska elsystemet är mer robust än vad SD och regeringen med Ebba Busch i spetsen försöker tuta i oss. 

omni.se/svenska-kraftnat-har-sakrat-kapacitet-i-skane/a/zAeJkr

Varför då? Frågan har diskuterat många gånger i tråden  men då har det handlat om ifall staten eller regeringar ska ha rätt att köra över kommuner när det gäller etablering av ny vindkraft (något som högersympatisörerna i tråden inte anser). Nu blir sannolikt nästa steg att regeringen kör över kommuner när det gäller miljöfarlig uranbrytning och då blir det öppet mål för framtida regeringar att  köra över kommuner i fråga om vindkraftssatsningar.

Vad är det du inte förstår? Det framgår att elen till Skåne är säkrad men att elleverantörer som EON fortfarande på vissa platser kan behöva förstärka sina nät.

Skånes problem har inte varit att det inte går att importera el (från exempelvis elområde 3) utan att det har funnits kapacitetsbrister i stamnätet. Denna brist är nu åtgärdad. Sverige ligger i topp i Europa när det gäller export av el.

Oj!

Den expert som du lyfter fram här är kopplad till olje- och gasindustrin. Hon är väl mest upprörd över att hon får svårare och svårare att propagera för olja, gas och kol..  

Skåne importerade ca 5% av den totala elförbrukningen från Danmark och Tyskland i fjol. Skåne exporterade under samma år 7% av den totala elförbrukning till samma länder.

Det är inte korrekt att prata om import när en del av Sverige köper en råvara från en annan del av Sverige. Termen "import" används för att beskriva köp av varor eller tjänster från ett annat land.

När det gäller eltillförseln till Skåne täcks den nästan helt och hållet av el från Sverige. Faktum är att Skåne exporterar mer el till utlandet än vad som behöver importeras.

Det är bara 5% av Skånes elbehov som behöver importeras.  Som jämförelse kan nämnas att Finland behöver importera 3 gånger så mycket el som Skåne.. 

Förmodligen påverkas elpriset i Skåne inte nämnvärt av lokal produktion. Skåne är starkt integrerat med den europeiska elmarknaden, vilket innebär att elpriserna i regionen i hög grad påverkas av prisutvecklingen i närliggande länder som Tyskland och Danmark. När elpriserna stiger i dessa länder, tenderar de att öka även i Skåne. Det är främst prisnivåerna på dessa marknader som driver upp elpriset i Skåne.