Regeringens el-fiasko
Tom Araya skrev 2025-01-11 15:58:18 följande:
Hittills har jag inte sett något som är värre än vad andra media gör, så jag ger inte mycket för dina hycklande åsikter.
Inlägg från: KillBill
|
-
Nämn media som fulklupps och luras lika mycket som i Jönssons YouTube video som uppmärksammades i programmet 30 minuter.
-
Finns det något löjligare än högermän som yrar om Sveavägen 68 när Youtubern Henrik Jönsson avslöjas med att genom klippning förvränga bilden av personer som Henrik Jönsson inte gillar? Vi pratar alltså om ren desinformation och alla som sett programmet ser att det handlar om det.
-
Men nu ljuger du. Jönssons YouTube video skille visa på medias rapportering om Donald Trump. Vad journalister utrycker på sin fritid är inte då förstås inte relevant.Mentat skrev 2025-01-11 18:37:00 följande:Uppenbarligen ser du bara (S)(V)T och liknande. HJ var uppenbarligen inte beredd på att SVT skulle ställa honom på de anklagades bänk så han grävde litet mer i en följande video och hittade diverse inlägg på Twitter där hon verkligen uttryckte exakt det hon sade i det klipp som var "fulklippt". I det klippet uttryckte hon mycket riktigt en mer balanserad hållning men i sak var klippet riktigt.
Att högersympatisörer backar upp Jönsson när han har agerat så oetiskt är faktiskt obehagligt.. -
Ja PS har rapporterat neutralt om presidentvalet. Förklara på vilket sätt journalisters privata inlägg på Twitter är relevant när Jönsson granskar PS. att Jönsson lyfter fram sådana exempel visar bara hur desperat han är efter det att han blev avslöjad.Mentat skrev 2025-01-11 20:39:03 följande:Akta dig för att påstå att jag ljuger, tack! Uppenbarligen har du inte sett HJ:s video som han gjorde efter intervjun i 30 min.
Försöker du påstå att svensk media rapporterar opartiskt om republikanska presidenter/-kandidater i allmänhet och Trump i synnerhet? -
Tom Araya skrev 2025-01-11 22:50:05 följande:Nu är det väl bara en gång man har kunnat peka ut ett riktigt "fulklipp" i HJ's videor och det slår garanterat varenda etablerad media med råge om man tillåter sig att titta på likvärdig rapportering vad det gäller verklighetens sanningar.
Vi har haft flera exempel i denna tråd.Du verkar inte förstå problemet med Jönssons videor.
SVT avslöjade att Henrik Jönsson medvetet manipulerat sina videor. Genom klippning har han fått det att framstå som att en SVT-reporter uttalade sig negativt om Donald Trump, när hon i själva verket uttalade sig positivt.
Eftersom du hävdar att det finns exempel på när Public Service också har ägnat sig åt manipulation, måste du kunna visa upp sådana exempel. Jag väntar med spänning på att du ska presentera dessa exempel här i tråden.
PS. SVT granskar även påståenden om att DN har intervjuat utstuderat konstiga Trumpväljare (t.ex. opioidmissbrukare). SVT kan visa att den före detta opioidmissbrukaren varken är Trumpsupporter eller röstar, så även här är Jönssons påstående helt felaktigt. Dessutom kan SVT visa att DN har intervjuat helt vanliga människor/väljare, såsom sheriff, domare, bilmekaniker och snickare så på även på ett övergripande plan var Jönssons kritik mot DN felaktig. -
Apropå neutral. Hur neutral tycker du att statsminister Ulf Kristersson är i sin syn på Donald Trump?Mentat skrev 2025-01-12 11:00:29 följande:Om KillBill, som aldrig missar ett tillfälle att spamma forumet med allt som kan tänkas vara negativt med att vänstern förlorat makten, anser att PS rapporterar neutralt om republikanska politiker i USA så tror jag att vi fått ett slutgiltigt svar på frågan om huruvida PS är opartiska eller inte.
?
-
Att inte uppge om någon på gatan inte med i ett politiskt parti, medlem i ett fackförbund eller en intresseorganisation som Svenskt Näringsliv är inte manipulation och det finns exempel på att detta har slagit både mot höger och mot vänster.Tom Araya skrev 2025-01-12 11:11:51 följande:PS har flera gånger blivit påkomna med att intervjuade som framställs som slumpvalda på gatan i själva verket inte är det utan företräder politiska partier, företag eller andra intresseorganisationer.
Har du verkligen inga exempel som går att likställa med den typ av manipulation som Henrik Jönsson ägnar sig åt? -
Detta inlägg sammanfattar mycket bra problemen med Henrik Jönsson Youtube videos:Tom Araya skrev 2025-01-12 11:11:51 följande:PS har flera gånger blivit påkomna med att intervjuade som framställs som slumpvalda på gatan i själva verket inte är det utan företräder politiska partier, företag eller andra intresseorganisationer.
-
Det stämmer inte. SVT har bara valt att granska Jönssons granskning av media så ditt påstående om att SVT har granskat Jönssons hela produktion är inget annat än fria fantasier från din sida..nattuw skrev 2025-01-12 19:48:29 följande:Av hela Jönssons produktion så lyckades SVT bara hitta ett enda klipp som de kunde slå ner på. Så antingen är SVT:s granskare inkompetenta eller så håller Jönssons produktion en faktamässigt hög nivå.
-
nattuw skrev 2025-01-12 20:12:11 följande:SVT hittade ett enda klipp så antingen är SVT: granskare inkompetenta eller så fanns det inte mycket att anmärka på. Välj själv vad som är troligast.
Eftersom SVT endast har granskat ett avsnitt (avsnittet om media där SVT fann bevis på att Jönsson vilseleder genom manipulativa klipp) och eftersom du inte verkar förstå detta trots att det har påpekats flera gånger i tråden, är det mest troligt att det är du som är inkompetent.