KillBill

Thu 23 Sep 2021 08:48

9449 svar

Regeringens el-fiasko

Flash Gordon skrev 2021-09-23 08:38:26 följande:

Vattenfall höll på att planera utbyggnaden av kärnkraft från 2011 när SMP-regeringen stoppade det arbetet vid tillträdet 2014.

Våren 2014 hölls samråd med närboende till Ringhals för kommande reaktorer R5 och R6

news.cision.com/se/vattenfall/r/pressinbjudan--samrad-i-varberg-om-ersattningsreaktorer,c9544245

Några månader senare stoppades projektet av den nytillträdda SMP-regeringen

www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/regeringen-avbryter-vattenfalls-planer-pa-nya-reaktorer

Så statliga Vattenfall VILL satsa men arbetet är lagt på is på grund av att regeringen inte vill ha ny kärnkraft. En ny blå-gul regering skulle kunna kick-starta processen igen via nya ägardirektiv.

Under tiden bygger Vattenfall istället ut kärnkraften i Baltikum

www.svt.se/nyheter/inrikes/vattenfall-bygger-nya-karnkraftverk-i-estland

Nu är du igång igen och får det att låta som att Vattenfall ska bygga fullskaliga kärnreaktorer i Baltikum.

Vattenfall har gjort köpt en mycket liten post i ett estniskt bolag som ska bygga en liten testreaktor av s.k. SMR-typ. Samarbetet ska undersöka hur långt utvecklingen har kommit när det gäller denna teknologi och förutsättningarna för bygge av en eller flera sådana reaktorer i Estland.

Resultatet av satsningen kan bli att man kommer fram till att tekniken inte är kommersiellt gångbar och du bör därför se detta som ett forskningsprojekt.

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!

KillBill

Thu 23 Sep 2021 14:19

#690

Flash Gordon skrev 2021-09-23 09:48:30 följande:

Den här länken är värd att återanvända:

twitter.com/PatrickIsaksson/status/1401454148466380800

Energikommisionen, som ligger under regeringen, har tagit fram en prisbild för ny energiproduktion.

Vid en kalkylränta på 3% är kärnkraften billigare än till och med vindkraft på land.

41 öre per kWh mot vindkraft (land) 43 öre per kWh

Det som kostar med att bygga kärnkraft är kalkylräntan, den önskade avkastningen. Investeringstunga projekt påverkas mer av räntan än billigare projekt.

Däremot under drift, på grund av dess höga produktion, är kärnkraft väldigt billigt att driva, per kWh.

Här kan staten ta ett strategiskt beslut att låta Vattenfall bygga med lägre avkastningskrav för att man ägnar sig år kritiskt infrastruktur.

Precis som Miljöpartiet, till exempel, argumenterar när man vill satsa på järnväg. Och då blir en järnväg aldrig lönsam - det är bara en kostnad.

En ny reaktor skulle i alla fall leverera intäkter till statens kassa.

Den sammanställning från Energikommissionen som du hänvisar till är från 2014, dvs 7 år gammal och sedan 2014 har kostnaden för vind och solenergi rasat medan kostnaden för kärnkraft legat still eller ökat. Idag skulle samma sammanställning se helt annorlunda ut.

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!

KillBill

Thu 23 Sep 2021 14:22

#691

Flash Gordon skrev 2021-09-23 09:37:10 följande:

Och 140 kubikmeter olja i timmer bränns nu i Karlshamnsverket.

www.aftonbladet.se/nyheter/a/PoPbL0/verket-branner-140-000-liter-olja-i-timmen-inte-optimalt

Det är bara september.

Kul att minister Ygeman menar att oljeförbrukningen sker "för att det är lönsamt". Han vill inte med ett ord säga något om att det är dåligt för miljön. Helt plötsligt är marknadsekonomi helt OK.

Ygeman sprider också myten om att det är "fritt" att bygga ny kärnkraft i Sverige.

Den myten har vi de-bunkat tidigare i den här(?) tråden.

Haha, jag hoppades att du skulle länka till den artikeln. Missade du att läsa hela artikeln?

"Svenska kraftnät, systemansvarig myndighet för elförsörjningen i Sverige, delar Ygemans bild av att det är av marknadsmässiga skäl som Karlshamnsverket har varit igång. ?Varken av nät eller balansskäl har det funnits några behov av stöttning från Karlshamnsverket. Karlshamn deltar på elmarknaden som vilken annan kommersiell aktör som helst. När priserna är tillräckligt höga blir det lönsamt att köra verket.? skriver driftchef Pontus de Maré i ett mejl till Aftonbladet"

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!

KillBill

Thu 23 Sep 2021 16:27

#696

Rataxes skrev 2021-09-23 15:45:23 följande:

Tänk att rösta på miljöpartiet för klimatets skull, och så slutar det med att man varit med och bidragit till att Sverige bränner 140 kubikmeter olja i timmen...

Good job

Friger skrev 2021-09-23 15:15:16 följande:

Det är en bristsituation som gör det lönsamt att elda olja.

Miljöpolitik när den är som bäst.

Det är inte en bristsituation in Sverige utan i andra länder..

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!

KillBill

Thu 23 Sep 2021 16:41

#698

Friger skrev 2021-09-23 16:37:29 följande:

Det är brist i andra länder och i Sverige. Men pga sammankopplade el-nät så exporterar vi el som vi inte borde exportera.

Våra vattenmagasin ligger ca 10% under vad dom borde ligga. I Norge ligger dom 20% under vad dom borde ligga.

Kommer det en 10-års-vinter så blir det jobbigt. Vet inte om man på nationell nivå ska jobba med tvåsiffriga procenttal för katastrof.

Att Uniper bränner olja nu beror inte på brist på el/brist på kapacitet i elnätet utan på att det är lönsamt för Uniper att bränna olja och exportera elen.

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!

KillBill

Thu 23 Sep 2021 18:53

#702

Friger skrev 2021-09-23 16:46:32 följande:

Oj nu går det runt i cirkel... Det beror på att det är brist på el i Sverige och Europa. Därför har priset gått upp och det är lönsamt att elda olja.

I Sverige/Norge så tömmer vi vattenmagasin vi inte borde tömma.

I Europa så eldar man ur lager av naturgas som man egentligen borde spara inför vintern.

Kol... Det är global brist på kol. Man bygger för närvarande ut produktionen så snabbt man kan. Så snart kommer nog priset gå ner igen. Det är ju jättebra! :)

Citat från artikeln:

"Svenska kraftnät, systemansvarig myndighet för elförsörjningen i Sverige, delar Ygemans bild av att det är av marknadsmässiga skäl som Karlshamnsverket har varit igång.

"Varken av nät eller balansskäl har det funnits några behov av stöttning från Karlshamnsverket. Karlshamn deltar på elmarknaden som vilken annan kommersiell aktör som helst. När priserna är tillräckligt höga blir det lönsamt att köra verket." skriver driftchef Pontus de Maré i ett mejl till Aftonbladet.

I klartext Sverige var inte behov av Karlshamnsverkets olje-el.

Sverige exporterar mest el i vårt närområde (Norden/Baltikum) och det är befängt att att insinuera att svenska behov låg bakom Karlshamnsverkets produktion i september.

Så här har det sett ut stora delar av september.

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!

KillBill

Thu 23 Sep 2021 20:05

#704

Friger skrev 2021-09-23 19:31:57 följande:

Du har fel. Idag är inte en normal dag i September. Det är en onormal dag i September i år. Vilket är bra, för det har blåst för lite under lång tid.

Förstår inte hur jag kan vara tydligare.... När det är underskott i vattenmagasinen så ökar priserna.... Ser du ju på bilden du själv la upp att priserna är höga även om starka vindar dragit ner el-priset mot övriga september.

Magasinivåerna ligger strax under 70% och sjunker. Men dom är inte tomma och kommer inte att bli det inom den närmsta framtiden.

Det är ingen större risk för effektbrist just nu. Problemet inträffar i så fall i vintern om det blir en kall vinter. När magasin-nivåerna sjunker så sjunker även den möjliga toppeffekten som vattenkraftverken kan generera. Vid långvarig kyla riskerar du även att en del av dom mindre kraftverksdammarna töms. Då sjunker topp-effekten ytterligare.

Vi är redan med fulla dammar beroende av el-import vid höglasttimmar.

Dilemmat i år är att Norge sitter med ett ännu större underskott och hela Europa sitter med ett stort underskott i sina lager.

Anledningen till att Karshamnsverket har startat produktionen är inte elbrist i Sverige. Det stämmer att vattenmagasinen har låga nivåer och det driver upp el priserna men en annan och kanske viktigare förklaring till elpriserna är att Ryssland strypt tillgången på gas vilket fått europeiska elpriser att stiga kraftigt.

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!

KillBill

Fri 24 Sep 2021 06:28

#708

Flash Gordon skrev 2021-09-24 04:28:57 följande:

Det är lagligt men rätt korkat. Vi använder reservlösningen redan i september och lagren av olja är heller inte outtömliga.

Dessutom ser det ju förstår illa ut att ett land som nyligen hade näst intill noll-utsläpp från sin elproduktion nu eldar olja för att klara sig.

Vi? Det är ju inte sant! Uniper eldade olja för att det var lönsamt att exportera. Sverige hade inte behov av deras olje-el.

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!

KillBill

Fri 24 Sep 2021 07:25

#710

Rataxes skrev 2021-09-24 07:05:46 följande:

Med ytterligare 4000MW produktion i södra Sverige, från de nu nedlagda kärnkraftverken hade det inte funnits förtjänst med att elda 140 kubikmeter olja i timmen. Men så går det med idiotisk energipolitik...

Det där är ju svammel.Uniper eldade för att det fanns möjlighet till lönsam export.
Det bortfall som du pratar om hade bara haft marginell påverkan på Nordpools elbörs där priset framförallt drivits upp pga att ryssland strypt tillgången på gas.

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!

KillBill

Fri 24 Sep 2021 07:28

#711

KillBill skrev 2021-09-24 07:25:51 följande:

Det där är ju svammel.Uniper eldade för att det fanns möjlighet till lönsam export.
Det bortfall som du pratar om hade bara haft marginell påverkan på Nordpools elbörs där priset framförallt drivits upp pga att ryssland strypt tillgången på gas.

Är du kritisk mot att det lagts ner reaktorer eller att det inte byggs nya? Rikta ktitiken mot energibolagen i så fall. Det är energibolagen som sitter på besluten.

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!

Regeringens el-fiasko

INNEHÅLL