Inlägg från: KillBill |Visa alla inlägg
  • KillBill

    Regeringens el-fiasko

    Digestive skrev 2024-12-15 01:10:11 följande:
    Nja, det är konsekvenserna av konkurrensen när det råder effektbrister inom ett handelsområde och något alternativ till marginalprissättningen finns det rimligen inte (alternativen skulle innebära att priserna regleras).

    Den gemensamma elmarknaden i EU har dock en del bekymmersamma bestämmelser i sammanhanget, exempelvis 70-proventsregeln som innebär att vi (liksom övriga handelsparter inom EU) behöver ställa 70% av överföringskapaciteten till marknadens förfogande.

    Det gör den gemensamma elmarknaden pålitlig när den behövs (exempelvis för Tysklands del) men kan även tvinga fram ett prisflöde som inte alltid är önskvärt (exempelvis för vår del).

    Flöden sker hela tiden mellan Sverige och kontinenten då marknadsdynamiken är uppbyggd på det här viset och huruvida vi exporterar eller importerar i totalen säger väldigt lite om hur flödet i praktiken ser ut när man tittar närmare.

    Men som påpekat ovan så är huvudproblemet att det för tillfället tillverkas för lite el inom ett handelsområde.

    Eftersom Sverige >99% av tiden  har ett elöverskott (Vi är ett av de länder som producerar mest el per capita i EU) så är Sveriges problem primärt inte för liten elproduktion utan EUs el-prisättningsmodell (marginalkostnadsprincipen) och att Sverige delats upp i 4 elprisområden (något som hade kunnat undvikas om den moderatledda Alliansen hade tagit strid för Sverige).


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Rataxes skrev 2024-12-16 19:54:17 följande:

    Om såssarna får bestämma blir det mer fossilt...


    Ursäkta, Hon citerar alltså  statsminister Ulf Kristerssons tidigare statssekreterrare PM Pilsson. Det säger en del om dig att du kritiserar profilerade borgerliga opåpunionsbildare för att vara "såssar"..
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Rataxes skrev 2024-12-17 08:53:06 följande:
    Noterar att både PM Nilsson, Annika Strandhäll och Sveavägens  partiaktivister tycker att det är bättre med CO2 utsläpp på 500g/kWh från gasturbiner än 2,5g/kWh från kärnkraft.

    Att en fd minister som byggt sin energipolitik från tv-serier uttrycker sig så förvånar inte, däremot förväntar jag mig bättre från en moderat...
    Sverige har ett stort elöverskott nästan alla timmar under året och behovet av gasturbiner är därför begränsat till ett fåtal timmar per år (topplasttimmen och liknande).

    Om du på allvar vill begränsa CO2 utsläppen är det förmodligen mer effektivt att förbjuder veteranbilar och andra fossila fordon med höga utsläpp än att förhindra gasturbiner som drivs av naturgas enskilda timmar under ett år. 
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Digestive skrev 2024-12-17 22:03:55 följande:
    Ja, vilket är vad 'topplasttimmen' innebär - den tid på dygnet då efterfrågan är som störst. Det sammanfaller alltså med importbehovet, som du kunde läsa i tidigare bild ur Svenska Kraftnäts rapport:
    Topplasttimmen infaller inte en gång per dygn utan en gång per år..
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill

    Detta är ingen bra nyhet för ny Svensk kärnkraft. Nu finns bara två mindre bra alternativ kvar; Amerikanska  Westinghouse (som pga. usel ekonomi är under rekonstruktion) och Franska EDF som är känt för att de kärnkraftverk som de har byggt har varit av bristfällig kvalitet som ofta stått stilla..

    sverigesradio.se/artikel/sydkoreanskt-foretag-hoppar-av-diskussioner-om-svensk-karnkraft




    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2024-12-21 15:34:34 följande:
    Jag tolkar det som att KHNP tyckte det tog för lång tid att nå avtal.
    Troligtvis insåg KHNP att regeringens tidplan (att nya reaktorer ska vara på plats 2035) är helt orealistisk och man valde därför att hoppa av..
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2024-12-21 15:24:04 följande:

    Magnus Henrekson, professor i nationalekonomi intervjuas om finansiering av ny el-produktion.


    Magnus Henrekson om finansieringen av ny kärnkraft

    Sverige står inför stora utmaningar i att finansiera och utveckla sin framtida energiinfrastruktur. Diskussionen kretsar kring balansen mellan statligt och privat ägande, där statliga lån ses som en lösning för att säkra långsiktiga investeringar i kärnkraft. ? Vi hade fram till 1999 världens bästa, mest planerbara mest stabila elsystem, totalt fossilfritt, billig el till allt och alla med 12 kraftverk i Sydsverige och ett fantastisk vattenkraftverk i norra Sverige, säger Magnus Henrekson, professor i nationalekonomi.
    Han framför en mängd felaktiga påståenden tex att de kärnreaktorer som Vattenfall valde att lägga ner några år i förtid (reaktorerna hade uppnått sin planerade livslängd år 2025 respektive 2026)  skulle ha kunnat vara väldigt lönsamma in 40 år till. Med dagens elpriser är inte svensk kärnkraft lönsam så påståendet är inte särskilt sannolikt..
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2024-12-21 20:55:14 följande:
    Tidsplanen blir mer orealistisk ju mer man halar på beslutet.
    Problemet är att trots att den SD styrda regeringen suttit vi makten i över två år har dom inte hunnit utreda situationen tillräckligt. 

    www.svd.se/a/dRjJrO/tung-kritik-mot-karnkraftsplan-gladjekalkyl



    Ett annat problem med en SD styrda regeringen förslag är att remissinstanserna pekar på att förslaget kan leda till förtida avveckling av befintliga reaktorer tex.  Ringhals och Forsmark eftersom de reaktorerna inte kommer omfattas av det garanterade elpriset och därför riskerar att betraktas som olönsamma av ägarna.. 

    www.svt.se/nyheter/inrikes/bred-kritik-mot-forslaget-om-karnkraftsfinansiering
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2024-12-23 18:19:57 följande:
    Jag är rätt så övertygad om att du har fel om kärnkraftens lönsamhet och jag antar att du inte har några källor som stödjer ditt påstående.

    Jag håller på med sökandet av siffror, så jag återkommer om detta...
    Den här artikeln är från i år och uppgiften om förlust för Vattenfalls kärnkraft avsåg år 2023.

    www.svd.se/a/eJAk44/forlust-for-karnkraften-inget-beslut-om-nybygge

    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
Svar på tråden Regeringens el-fiasko