Regeringens el-fiasko
KillBill skrev 2025-01-26 21:11:03 följande:
Vad är det du inte förstår? Det framgår att elen till Skåne är säkrad men att elleverantörer som EON fortfarande på vissa platser kan behöva förstärka sina nät.
Inlägg från: Tom Araya
|
-
Det står "I Skåne", inte "till Skåne". Närmare specifikation om vad som avses saknas i artikeln.
-
-
...och vad innebär en kapacitetsbrist i stamnätet vad det gäller import/export och överföring mellan regioner och el-områden?KillBill skrev 2025-01-28 08:03:48 följande:Skånes problem har inte varit att det inte går att importera el (från exempelvis elområde 3) utan att det har funnits kapacitetsbrister i stamnätet. Denna brist är nu åtgärdad. Sverige ligger i topp i Europa när det gäller export av el.
-
Det räcker inte med att Skåne åtgärdar sina brister i el-nätet, om elen inte kommer från Skåne...Padirac skrev 2025-01-26 23:24:38 följande:Vad är det som är oklart? Det står klart och tydligt i artikeln vad som är gjort och hur detta bedöms under en överskådlig tid?
'Kapaciteten i stamnätet är inte något problem för den skånska elförsörjningen, i alla fall inte fram till 2034. Det uppger Svenska kraftnäts generaldirektör Lotta Medelius-Bredhe för TT.? Vi har byggt så mycket nät att det förmodligen finns för mycket kapacitet, säger honDärmed har man ?säkrat Skåne?, menar hon.Det finns dock fortfarande vissa begränsningar i regionnätet som överför el till kunderna, men efter ett möte mellan representanter från Svenska kraftnät, Eon, Länsstyrelsen Skåne och Region Skåne finns nu en konkret plan för hur utmaningarna ska mötas efter 2034, skriver nyhetsbyrån.'
Din fråga om det är i eller till kan betyder två saker om du inte förstår artikeln. Endera finns det tillräcklig produktion i Skåne eller då finns det tillräcklig överföringskapacitet till Skåne som är säkrad fram till 2034.
Vilken är din invändning? Att du inte själv sett att jorden är rund och därför inte tror på det?
Tillfälligt stopp för ny vindkraft i Österbotten ? överföringen maxad | Ekonomi | Svenska Yle -
Regeringens plan för ny kärnkraft.
Kärnkraft: Så ska Sverige bygga nya reaktorer ? på rekordtid - Dagens PS
Planen kritiseras av Pär Holmberg, docent nationalekonomi (bl.a.).
I SvD skrev Pär Holmberg 2022-06-09:
"Elcertifikatsystemets sponsring av ny förnybar el medförde att gamla vindkraftverk och vattenkraftverk skrotades i förtid. Vidare bidrog elcertifikatsystemet troligtvis till att minst ett kärnkraftverk stängdes i förtid. På motsvarande sätt riskerar Moderaternas förslag att bidra till att både existerande vindkraft och planerbar produktion drabbas. I värsta fall kan vissa av dessa nedstängningar ske i närtid, vilket i så fall skulle kunna förvärra den pågående energikrisen. Ju större subventionen är till ny kraft, desto värre blir problemet."
Pär Holmberg: M-planen för kärnkraft kan bli kostsam
Jag håller med om den risk Holmberg här påpekar, men i och med att den förra regeringens subvention av förnyelsebara kraftkällor så fick vi en snedfördelning som vi måste balansera ut på något sätt och tvärt emot vad Holmberg tycks mena, så tror jag inte detta kan vänta.
-
Enligt vilka uppgifter?Padirac skrev 2025-01-28 19:03:44 följande:Menar du att elen som finns i överflöd i norra Sverige och som enligt uppgifter kan överföras till Skåne inte duger i Skåne?Någonstans finns ju en flaskhals som reducerar tillgången och höjer priserna i el-område 4 jämfört med el-område 1 (exempelvis).Padirac skrev 2025-01-28 19:03:44 följande:Vad försöker du säga Tom? Eller tror du inte på uppgifterna som presenteras från trovärdig källa?
-
Du ser, enbart överföringskapacitet löser inte problemen med tillgång. Södra Sverige har för lite produktion efter nedläggning av kärnkraftverk.Padirac skrev 2025-01-28 22:02:01 följande:Det är överföringen till kontinentala Europa som drar upp priset i eo4 och eo3.
Det är efterfrågan över exportkablarna som höjer priset..
Har du verkligen missat det Tom?
(uppgifterna du undrar om är de som uppgivits i artikeln som citerats och fått dig att fråga om det var i eller till Skåne) -
Haveriet bakom elkrisen: Så förstördes världens bästa system ? ?Skrämmande?AI-sammanfattningHaveriet bakom elkrisen: Så förstördes världens bästa system ? ?Skrämmande? | Tidningen Näringslivet
Svenska elpriser har varierat kraftigt de senaste åren.
Det beror delvis på stängningen av kärnkraftsreaktorer.
Sverige delades upp i elområden år 2011.
Det skapade hopp om jämnare elpriser på sikt.
Ändå har prisskillnaderna kvarstått och ibland ökat.
Framtida lösningar kräver mer planerbar kraft i söder.
-
Uppenbarligen saknas tillräcklig el-produktion för att få ned priserna, åtminstone i vissa el-områden och under viss tid (när de förnyelsebara källorna inte producerar).Padirac skrev 2025-01-31 00:16:55 följande:Det finns tillräckligt med el tillgängligt i södra Sverige, den som inte produceras lokalt transporteras från andra delar av Sverige.
Vad har södra Sverige för lite elproduktion för?
För att exportera till kontinenten tillsammans med det stadiga elöverskottet som exporteras från andra delar av Sverige?
Till vad saknas det el idag? Eller menar du igår eller imorgon? En enskild dag i december eller januari?
Du ser, Tom, du förklarar inte vad du menar. Till vad saknas det elproduktion?
Eller ska vi kanske säga att det är stabil el-produktion vi har för lite av, inte total effekt. -
Detta gäller i alla fall just nu.Tom Araya skrev 2025-02-01 15:37:42 följande:Uppenbarligen saknas tillräcklig el-produktion för att få ned priserna, åtminstone i vissa el-områden och under viss tid (när de förnyelsebara källorna inte producerar).
Eller ska vi kanske säga att det är stabil el-produktion vi har för lite av, inte total effekt.
Hur behoven ser ut i framtiden (under de närmsta 10-40 åren) är inte helt lätt att sia om... det beror väldigt mycket på hur utvecklingen ser ut på flera områden:
1. Befolkningsökning. Här har invandring stått för en stor del av befolkningsökningen, framförallt efter 2010, under vissa år mer än 50%. Kommer detta att fortsätta eller att avta?
2. Övergången från andra bränslen till el, bl.a. inom transportsektorn.
3. Den sk "gröna omställningen" (avser här främst de delar som ligger utanför transportsektorn, exempelvis "grönt stål"), kommer den att pausas eller fortsätta i samma progressiva iver?
4. Vilka avsikterna är för att stimulera el-intensiv industri att etableras i Sverige och hur de avsikterna implementeras? -
-
Du är mycket väl medveten om hur marknadskrafterna, d.v.s. förhållandet mellan tillgång och efterfrågan påverkar priset, det har du själv uttryckt många gånger.Padirac skrev 2025-02-01 16:46:41 följande:Tom! Tom! Hjälp dig nu...
Det är exporten till kontinentala Europa som driver upp priserna.
Har det verkligen undgått dig trots allt du tittar på?
Det är inte unikt för Sverige, samma drivkrafter höjer priserna på el i Norge
www.dn.se/varlden/europas-elpriser-ar-politiskt-sprangstoff-i-norge/
Den norska elmarknaden är sammanlänkad med övriga Europa, via kablar till Danmark, Tyskland och Storbritannien. Därför ?läcker? andra länders elpriser, som sköt i höjden efter Rysslands invasion av Ukraina, in på den norska marknaden. Precis som i Sverige har elpriset blivit politiskt sprängstoff.Kommer Norge kapa banden till EU:s elmarknad?Troligtvis inte. Statsminister Jonas Gahr Støre som nu leder en minoritetsregering presenterade på fredagen en plan för att få ner elpriset. Hushållen ska kunna välja mellan ett fast ?Norgepris? och ett rörligt elpris som påverkas av övriga Europa. Norge ska heller inte öppna nya utlandskablar.
Även krigets påverkan på gaspriserna har samma grundorsak - för lite stabil och fossiloberoende kraftproduktion i förhållande till efterfrågan. -