Inlägg från: KillBill |Visa alla inlägg
  • KillBill

    Regeringens el-fiasko

    Digestive skrev 2024-09-07 12:57:07 följande:
    Det står ingenting om effektskatten bland de krav och höjningar som med "råge" var tillräckligt för att stänga ner aktuell kärnkraft.

    Vad har irrelevanta beslut med saken att göra?

    Uppenbarligen var överenskommelsen mer än nog. Med skrotade planer på ny kärnkraft och hela baletten.

    Fanns det ens en suck av oro bland regeringspartierna genom hela den här farsen?

    Det vore väl helgens utmaning att leta fram någonting sådant och samtidigt blunda för firandet och raljerandet i dåtidens regering.

    Då är du okunnig. Vattenfall och ägarna av OKG  har förklarat att det som låg  bakom deras beslut att avveckla vissa reaktorer var en kombination av låga elpriser, investeringsbehov och effektskatten.  


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2024-09-07 18:18:32 följande:

    Även i denna artikel uttalar sin energiekonomen Mats Nilsson.

    Så dyrt blir alternativet till ny kärnkraft: "Svårt att se att det skulle bli billigare" | Affärsvärlden (affarsvarlden.se)


    Saken är den att medan el från kärnkraft hela tiden blir dyrare att producera så sjunker kostnaden för att producera vind och solkraft. 

    www.svd.se/a/zEyE21/ny-karnkraft-allt-dyrare-kravs-hogt-elpris-for-att-bli-lonsam

    energyplaza.vattenfall.se/blogg/vind-och-sol-kan-ge-mest-energi-for-pengarna

    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Digestive skrev 2024-09-07 22:39:11 följande:
    1. Hela sanningen var alltså inte att effektskatten avskaffades av aktuell regering.
    Vilken regering menar du i så fall har avskaffat effektskatten?

    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Digestive skrev 2024-09-07 22:39:11 följande:
    * Aktuellt innehåll trädde i kraft i augusti. Bland annat effektskatten höjs med 17%, avgiften för kärnavfall höjs med 72% per kilowattimma med mera -
    Vad är din kommentarer till den kraftiga ökningen av avgifterna för lagring av kärnavfallet som den SD-styrda (M/KD/L) regeringen godkände  vid årsskiftet 23/24? Orsaken till den kraftiga  höjningen är att den tidigare avgiften anses ha varit otillräcklig.  Den Rödgröna regeringen kan alltså  knappas ha gjort fel när även den höjde avgiften. Problemet är väl snarare att höjningen den gången var för liten...

    www.mkg.se/nyheter/regeringen-hojer-karnavfallsavgiften-kraftigt-men-motvilligt-och-bara-for-2024



    Bilden nedan illustrerar hur stor ökningen är i en historisk kontext. 

    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2024-09-08 11:10:20 följande:
    Kärnkraft: Politiskt osäkert läge i Sverige, men byggs däremot i Finland eftersom det är bland det billigaste som är möjligt att bygga.
    Du hänvisar till ett 13 år gammalt inlägg. Nu 13 år senare har det visat sig att den finska satsningen på ny kärnkraft blev extremt försenad och extremt dyr och Finland har stoppat alla planer på nya kärnkraftsreaktorer. 
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2024-09-08 11:37:43 följande:
    Då är ju branschen politiskt styrd åt vindkraftens håll, inget snack om den saken.
    Nej. den förra rödgröna regeringen stoppade detta. och värdet av ett elcertifikat är idag nära noll öre så idag subventioneras inte längre förnybar exergi som tex. vindkraft. 

    www.energinyheter.se/20240113/22452/stopp-subvention-av-fornybar-el%2C3






    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
Svar på tråden Regeringens el-fiasko