Inlägg från: KillBill |Visa alla inlägg
  • KillBill

    Regeringens el-fiasko

    Tom Araya skrev 2024-08-25 13:10:58 följande:

    Det är förövrigt svårt att hävda att alla beslut är marknadsmässiga hos ett statligt bolag. Politik är en stor del av vad som görs inom offentlig verksamhet, inkl den bolagsdrivna dito.
    Lägg sedan till hur politik kan påverka alla bolags förutsättningar., både privata och offentligt ägda 


    Det går inte att bevisa något för någon som är konspiratoriskt lagd men så här säger Lars G Nordström, tidigare ordförande i Vattenfall, om nedslängningen av Ringhals 1 och 2. Han slår fast att det var ett helt kommersiellt beslut.

    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Rataxes skrev 2024-09-02 08:41:23 följande:

    Ännu ett elfiasko beroende på nedlagd kärnkraft i idiottyskland och Sverige:

    www.expressen.se/ledare/karin-pihl/den-29-oktober-chockhojs-elpriset/


    Många minns elåret 2022 med fasa. Snittpriset på den nordiska elbörsen ökade med 128 procent jämfört med året innan. Människor ringde till sina elbolag och grät i ren desperation. Andelen ärenden relaterade till obetalda elräkningar hos Kronofogden ökade med en femtedel, skuldbeloppet med en tredjedel.
    I september gick dåvarande energiminister Khashayar Farmanbar ut och varnade hushåll och företag för en kommande krisvinter.
    Trots detta slog den svenska elexporten rekord. När svenskarna satt och frös i raggsockor flödade el från svenska kärnkraftverk till den tyska industrin. EU:s konkurrensregler säger nämligen att unionens elmarknad ska kopplas samman. Finns det konsumenter i utlandet som vill betala ett högre pris för svensk el, och det finns kablar i marken som kan transportera elen, då måste de få köpa.
    Och det ville tyskarna. De var ju desperata. Resultatet blev att elpriset steg även i södra Sverige, för så fungerar en marknad.
    Sedan kaosåret 2022 har elpriserna tack och lov stabiliserats. Men det finns ingen anledning att pusta ut. Åtminstone inte för svenska konsumenter. 
    Den trista nyheten är att elpriserna kommer att stiga radikalt i hela Sverige från och med den 29 oktober i år.
    Och det med flit. De nordiska länderna ska införa en ny modell för hur elnätens kapacitet beräknas. Denna kallas ?flödesbaserad kapacitetsberäkning? och går kortfattat ut på att optimera de befintliga nätens förmåga att transportera el. Elektriciteten ska så att säga ta fler och smartare vägar. Denna förändring är nödvändig, enligt statliga Svenska kraftnät, annars lever Sverige inte upp till EU-reglerna.
    Ökade flöden låter ju bra. Men det finns alltså en baksida. Åtminstone för svenska konsumenter.
    200 miljoner kronor i veckan, eller tio miljarder om året. Så mycket kommer den nya modellen att kosta svenska elkonsumenter, enligt experten Mats Nilsson. I en simulering som Svenska kraftnät genomfört steg elpriset med nästan 20 procent i elområde 3, där både Stockholm och Göteborg ligger. Det är pengar som går från kunder till elbolag.
    ? Det är ren förmögenhetsöverföring som kan tvinga företag i konkurs eller privatpersoner från hus och hem, säger Nilsson till DN.
    Man skulle därför kunna tro att Vattenfall, Eon och andra elbolag är nöjda. Men icke. Branschorganisationen Energiföretagen protesterar. Ett flödesbaserat system gör det svårare att förutse priser, och tvärtemot syftet ökar det inte alls nyttan, enligt branschen.
    ?Ingen utom Svenska kraftnät vill ha denna förändring, varken kunder eller elproducenter?, skriver organisationen i en debattartikel. Energiföretagen föreslår en annan modell, som Svenska kraftnät och de nordiska motsvarigheterna inte ens har brytt sig om att titta på.
    Nej, ingen vill ha detta. Men tyskarna kan poppa en Moët. På kontinenten kommer ju priserna sjunka när flödena från Sverige ökar. Även norrmännen kan utbringa en skål. Med det nya systemet kommer svenska elkonsumenter i praktiken att subventionera norrmännens dåliga elnät när el ska flöda från norra till södra Norge via svenska ledningar.
    När energiminister Ebba Busch tidigare fått frågan om hur hon ser på detta har hon mumlat att hon ska kalla Svenska kraftnät till ett möte. Uppenbarligen har det inte resulterat i någonting. För i oktober kör det i gång.
    En barnfamilj i Sollentuna ska alltså få kraftigt höjda elräkningar. För att Angela Merkel lade ner den tyska kärnkraften. Och för att Norges elnät är dåligt. Det är inget annat än ett haveri.
    Tyskland (i synnerhet) (och även Sverige) styrs av idioter oavsett partibok.

    Och nej, jag försvarar inte tidöregeringens variant, att sitta på händerna och inte göra ett piss. 
    S-retarderingarna var dock ännu sämre.
    Jag tror inte att du har förstått vad du har läst.  Det är alltså inte energibrist i Sverige som är bakgrunden till att vi riskerar att få högre elpriser (Sverige har rekordmycket el) problemet är i stället att Sverige är en del av den Europeiska elmarknaden och att det kraftigt ökar det svenska elpriset. 

    Beslutet att Sverige skulle bli en del av den europeiska elmarknaden, vilket är orsaken till att elpriserna nu kan öka kraftigt,  fattades under den borgerliga regeringen ledd av statsminister Carl Bildt. Bildts regering styrde från 1991 till 1994..
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2024-09-02 13:36:33 följande:
    Att inte ha tillräckligt av stabil el-produktion kräver att man har en gemensam el-marknad med andra länder.
    Det svenska energisystemet rankas som ett av världens bästa  av World Energy Council och vi exporterar näst mest energi av Europas länder. 
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2024-09-05 02:53:46 följande:

    Under perioden 2020-2023 har el-produktion med fossila bränslen minskat i världen, men ökat i EU och Sverige.

    Källor:

    Elproduktion med fossila bränslen - internationellt (ekonomifakta.se)


    Ditt påstående stämmer inte. Ekonomifakta har ingen data gällande elproduktion av fossila bränslen för EU för 2023 och när man kollar upp saken på Eurostat så visar det sig tvärtom att el-produktion med fossila bränslen var lägre i EU år 2023 än 2020. 




    Kollar man upp hur det förhåller sig i Sverige så är elproduktionen av fossila bränslen extremt låg och elproduktionen med fossila är lägre år 2023 än när alla stängda kärnkraftsreaktorerna (på Ringhals och i Oskarshamn) var i drift. 



    Varför publicerar du uppgifter som är missvisande?
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2024-09-04 23:14:32 följande:
    KillBill skrev 2024-09-04 21:40:52 följande:
    Att el-priserna skulle öka var uppenbarligen inget problem när man valde att inte bygga ut utan istället lägga ner kärnkraft. Nu betalar vi priset för den politiken.

    Men vissa här vill hävda att det enbart är kriget i Ukraina som ger oss högre el-priser... då borde det problemet vara som bortblåst när kriget är över...

    Jag tycker att du är slarvig med dina påståenden. Att elpriserna var höga i början av Ukrainakriget berodde på Rysslands stoppade gasexporten till EU och det resulterade i en kraftig prisuppgång på el i hela EU i över ett år.  Idag när EUs länder hittat andra sätt att få tag på gas är priset tillbaka på låga nivåer igen. 

    Vi kan ju vara överens om en sak i alla fall och det är att det inte är kärnkraften som är orsaken till att elpriset är tillbaka på normala prisnivåer igen..



    Källa: www.vattenfall.se/elavtal/elpriser/rorligt-elpris/prishistorik/
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2024-09-05 13:19:44 följande:
    Det stämmer att min källa saknar siffror för 2023 i just detta fall.
    Men du måste vara medveten om att siffrorna som redovisas i det jag länkar till rör andel av total produktion och kan således vara korrekt parallellt med dina siffror.

    Ja, svensk el-produktion med fossila bränslen är mycket låg, men den existerar ändå och får fortgå år efter år och decennium efter decennium, helt i onödan. Det är som att regeringen hade låtit tio långtradare köra i en ständig pendling mellan Ystad och Haparanda, helt i onödan.
    Jag har redan visat att ditt påstående om att elproduktion med fossila bränslen i EU skulle ha varit högre år 2023 än 2020 är fel och när det gäller Sverige så är elproduktionen från fossila bränslen minimal och dessutom lägre idag än när de kärnreaktorer som ägarna valt att lägga  för några år sedan ner var i full drift.
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Digestive skrev 2024-09-07 11:56:52 följande:
    När S gör energiöverenskommelser:

    Socialdemokraterna och Miljöpartiet är nu överens om energifrågorna, inklusive höjda krav på kärnkraften.

    Därmed kommer flera reaktorer att stängas under mandatperioden, som MP lovade inför valet, enligt språkröret Åsa Romson.

    S och MP har kommit överens om energifrågorna. Det innebär bland annat att Vattenfalls planer på att bygga ny kärnkraft avbryts.

    TT: Kommer ert krav att två reaktorer ska stängas under mandatperioden att uppnås?

    - Det kommer att uppnås och det kan uppnås med råge, säger MP:s språkrör Åsa Romson.

    Miljöpartiet har aldrig drivit att kärnreaktorer ska stängas genom politiska beslut, säger Romson.

    - Då skulle man behöva en avvecklingslag. Det innebär att staten måste betala en massa pengar till energibolagen för att stänga redan olönsamma reaktorer. Vi måste se till att det är de som får stå för sina fulla kostnader, säger Romson.

    MP räknar med att de fyra äldsta reaktorerna får svårt att klara de nya kraven, Oskarshamn 1 och 2, samt Ringhals 1 och 2.

    TT: Kan du lova att två reaktorer stängs?

    - Jag lovar det som står i vårt valmanifest, att under mandatperioden kommer flera kärnkraftreaktorer att stängas.

    www.svd.se/a/aaafbbae-bd5f-3d47-802e-50a5cdfb734f/romson-flera-reaktorer-stangs
    Du länkar till en artikel från 2014 och historien har visat att det inte blev så. Tvärtom så var det den Rödgröna regeringen som slopade effektskatten (den s.k. kärnkraftsskatten) som bidrog till att kärnkraftens  olönsamhet fram till sommaren 2018.
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
Svar på tråden Regeringens el-fiasko