Regeringens el-fiasko

Intressant att det nu hörs röster om göra Sverige till en elzon, och om regeringen gör detta så sviker dom alla i norr svårt.
Antar deras beräkning i den är att de är inte så många att de kan ta detta utan att ha betydelse för rösta bort regeringen.

Och det finns väl inte överföring för detta heller väl?
För det skull betyda att norr betalar mer än vad de behöver och för subventionera söder.

Intresasnt utveckling, och rätt komiskt höra busch är arg på Tyskland och för något de själva har acceptera att införa.
Är det komik eller vad?

Vi vet att denna regeringen inte vill ge samhällsviktig infrastruktur pengar, men är helt säker på att de skulle göra det med kärnkraften, så varför detta hyckleri för?

Och sen två, hur många ggr har du postat detta nu, 5-10ggr, är ditt minne så kort att du inte minns vad du postar?
Finner det komiskt faktiskt.

Vad är skämtet?
Folkomröstning och hur partier slöt upp bakom folkomröstningen, är folket ett skämt menar du?

Dock övergav detta för väldigt längesedan.

Padirac skrev 2024-12-13 22:24:26 följande:

Otroligt, 

Har du någon som helst uppfattning om vad som skiljer en demokratis rådgivande folkomröstning från skenval i Sovjetunionen?  

Tydligen inte 

Undrade samma fast på annat vis, misstänker att det är att underminera att detta var faktiskt folkets vilja och att politiken ställde sig bakom denna.(Sen sure, sen ändrade detta sig och även detta över politiska gränserna.)

Du har en del att läsa upp dig om.
sv.wikipedia.org/wiki/Folkomr%C3%B6stningar_i_Sverige
Och detta med kärnkraften var politiken överens ett tag, och sen ändra dom sig alla.
Hur kan du missat detta?

Vad man ska lära sig av något som alla redan vet om?
Halmgubben att det inte blåser jämt är ingen som missat, men komiskt nog kommer det som ett argument för något.

DU vet om utan vindkraften så skulle det var 8kronor hela tiden, men det tänkte du väl inte på.
Det berättar vilken gigantiska nytta vindkraften gör för energimarknaden, men halmgubben det inte blåser jämt, det låter mer som man vill ha 8kronor hela tiden.
Att det ska vara så svårt för vissa att gå och tugga tuggummi samtidigt, och inte klara av att inse all energi är välkommen.

Men och andra sidan det blir oftast så här konstigt med de som har en agenda och att de ska försöka låtsas bort något och använda halmgubbar i tron det är ett argument för något som alla redan vet om och som också ger billigare el.

För jag kan inte annat än misstänka att det är dyrare el ni vill ha, för svårt och göra en annan slutsats faktiskt.

Agendan är viktigare än att de ska hänge sig till sakligheten som också berättar annat och som inte är till fördel för kärnkraften.

Själv fundersam på varför de inte klarar av att se nyttan med alla energisorter, varför har vissa gått och blivit svartvita för?

Men dessa halmgubbar som kommer, undrar om de ens själva vet vad det är ett argument för.

JA, det faktiskt ut så, finner det lite komiskt faktiskt.
Men det är så det fungerar nere i kaninhålet inser man, men vem ska du lura och när du inte ens tror på det själv?

Ställde mig den frågan också.
Det mest komiska av allt, jag tror de nere i kaninhålet att detta är dagens sanning och detta fast han ljuger och desinformerar i helheten.

Undrar hur det blir så illa att man inbilla sig att när han ljuger, så försöker de inbilla sig själva att det är sant.
Undra om det är bara pga kaninhålet, eller om det om de inte har förmågan att förstå vad som är inkorrekt.

Vi får hoppas att de skänkt pengar till han, för det är ju hela syftet med att hetsa upp dom ju

JA, och Sverige jobbade för detta ett tag, tills det ändrade sig och att man inte längre skulle fullfölja folkomröstningen.

Blir direkt frågande till vad du försöker säga argumentet är, finns det ens ett som har en saklig betydelse för något?
För nu får man känslan av att du försöker inbilla dig själv att folkomröstningen har betydelse idag och att detta ska skyllas på någon och låt mig gissa, såssarna igen va?

Priceless.

Jaha???

Skrotades?
Nja, det var så att de renoverade reaktorer och tog reservdelar från de andra och för spara pengar pga extrema förluster och för uppdatera till ny säkerhet och att de baserade detta på affärer att det inte fanns någon lönsamhet att bygga om alla.

Du vet det som vattenfall berättat för er!

Där gjorde du bort dig rejält 

En sak som är rätt komiskt kom jag på också, högern vill sätta en 40årig skatt på vart enda kilowatt från kärnkraft.
Rätt komiskt, subventioner är fel, men nu med detta förslag så är den största subventionen, undrar vad som hände när subventioner är bra helt plötsligt.

Och så skatt som ni ropar så om, så är det okey med en skatt i 40år och för kärnkraften inte lyfter sina egna kostnader eller ens nära.
För med 80öre i 40år, det berättar just detta.

Rätt skoj och se hur högerns ideal har varit en lögn och hur de har ljugit i alla dessa år om skatt och subventioner.
What gives, och vad hän detta fromleri?

Du säger inget med så lite och inget argument för kärnkraft alls faktiskt.
Så varför ta upp irrelevans, men försöka paketera det som att det är en gigantisk sak för?

För det beteendet berättar för mig att du vet hur obetydligt det är och har inget argument ens.

DU glömmer av en massa saker där, och därmed inser man att du är svårt oseriös att beskriva vad som skett.

Men det är lugnt, det är ju din agenda mot såssarna, där undviks fakta som berättar det finns andra som har gjort saker som är bortom såssarnas kontroll.

Jo, vi vet att denna regeringen kommer vägra ge samhällsviktig infrastruktur för vindkraft.
Men det komiska är att sen kommer de ge just samhällsviktig infrastruktur för kärnkraft, vad är det hyckleriet om?

Ledsen samhällsnyttig infrastruktur gör alltid nytta
Ja, jag vet att vindkraft ger billigare el, så det vet jag jävla väl

Mitt inlägg gav saklighet, och ditt mest ad hominem, och så vad är det jag ska göra, ad hominem för du ska bli glad?

Jag misstänker att kärnkraft är viktigare än att kärnkraften ska fungera bra.
För det var längesedan de passerade sakligheten och fakta och är nu i området prestige istället och i den är det okey att ljuga och desinformera för "rädda" sitt skinn.

Nämnde de inte någon svensk aktör nyss?
En som aldrig byggt kärnkraft innan!

Hmmm, "Jag är personligen inte emot kärnkraft.", kanske du ska försöka igen och inte glömma den.

Och kritiken mot det som inte sker i regeringen, där är saklig kritik.

Men jag har dock lärt mig nmär saklig kritik kommer mot kärnkraften, det är då ad hominem eller prata m annat är en inbillan att dessa problem skulle försvinna.
Naturligtvis gör dom inte detta.

Det är också intressant, och hur det inte ska byggas energi som går med förlust.(Men såklart då var det bara vindkraften det gällde, förluster på annat verkar vara helt okey.)

Och det är intressant hur dessa stora argument de haft innan, och där subventioner är hemska, även när inga subventioner existerar på vindkraften.(För än idag har en del inte riktigt fattat att vindkraften bär sina egna kostnader, och de inbillar sig samhällsviktig infrastruktur är en subvention, och om de inbillar sig det så innebär ju det att de inte kan ge en sådan infrastruktur till kärnkraft heller, men såklart här är det hyckleriet börjar på allvar.)

Men GIGANTISKA subventioner subventioner på kärnkraften är inga som helst problem.(Blir så komiskt med de som har agenda inser man.)

Och sen att konsument extra pengar var ju så fruktansvärt hemskt med vindkraften, även efter de hade slutat med detta länge så försökte de påstå att vindkraften skattar kunden.
Men skatta kunden med 80öre i FYRTIO ÅR, det är tydligen inget problem alls.

Det blir så komiskt med agenda när den är i farten och när de säger något är dåligt som lite småpengar till vindkraften innan, och sen G I G A N T I S K A subventioner till kärnkraft är inga fel alls.

Personligen ställer jag mig rätt frågande i hur de kan ljuga så för sig själva, för antingen ljuger dom nu, eller så ljög dom att vara emot subventioner, stöd och skatter innan.
Och det komiska är när man ser de försöker förklara sig, vilket dom inte klarar av.

Trodde SMR var ur tanken, för den som bygge SMR sade väl att det inte blir mer?
Eller finns det andra som kan bygga?
Dom lovade 2026 så skulle bygget börja, men nu ser det ut som tidigaste 2028 och med erfarenhet av detta sedan innan och stora projekt, så misstänker jag tiden för byggstarten börjar senare än 2028 också.
Men jag gissar på att de tar ett spadtag utan något ens är klart, och för att de gjort bort sig att lova spadtag före valet 2026.

Man inser att denna regeringen har svikit väljarna på en helt ny nivå, aldrig sett så här stora vallöften mot alla blitt pannkaka.