Inlägg från: Tom Araya |Visa alla inlägg
  • Tom Araya

    Regeringens el-fiasko

    KillBill skrev 2024-12-20 22:14:29 följande:

    Detta är ingen bra nyhet för ny Svensk kärnkraft. Nu finns bara två mindre bra alternativ kvar; Amerikanska  Westinghouse (som pga. usel ekonomi är under rekonstruktion) och Franska EDF som är känt för att de kärnkraftverk som de har byggt har varit av bristfällig kvalitet som ofta stått stilla..

    sverigesradio.se/artikel/sydkoreanskt-foretag-hoppar-av-diskussioner-om-svensk-karnkraft


    Jag tolkar det som att KHNP tyckte det tog för lång tid att nå avtal.
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2024-12-21 19:40:01 följande:
    Troligtvis insåg KHNP att regeringens tidplan (att nya reaktorer ska vara på plats 2035) är helt orealistisk och man valde därför att hoppa av..
    Tidsplanen blir mer orealistisk ju mer man halar på beslutet.
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2024-12-21 20:03:45 följande:
    Han framför en mängd felaktiga påståenden tex att de kärnreaktorer som Vattenfall valde att lägga ner några år i förtid (reaktorerna hade uppnått sin planerade livslängd år 2025 respektive 2026)  skulle ha kunnat vara väldigt lönsamma in 40 år till. Med dagens elpriser är inte svensk kärnkraft lönsam så påståendet är inte särskilt sannolikt..
    Jag är rätt så övertygad om att du har fel om kärnkraftens lönsamhet och jag antar att du inte har några källor som stödjer ditt påstående.

    Jag håller på med sökandet av siffror, så jag återkommer om detta...
  • Tom Araya
    Jan Blomgren svarar på energifrågorna Ulf Kristersson fick i partiledarutfrågningen


    Kan vindkraft ge mycket el på kort tid? "Mja, det är inte så lätt att svara på eftersom det inte bara handlar om produktion utan om elnät också." Jan Blomgren svarar på energifrågorna Ulf Kristersson fick i SVT.




  • Tom Araya
    KillBill skrev 2024-12-29 11:20:31 följande:
    Värt att notera i sammanhanget är att beslutet att lägga ner den tyska kärnkraften togs av den tyska regeringen år 2011 som på den tiden bestod av 3 partier; CDU, CSU och FDP dvs 3 stycken högerpartier. 
    Inlägget saknar helt poäng.
    C och MP är och har varit de största kärnkraftkraftsmotståndarna i Sverige, båda betraktade som att befinna sig kring mitten/höger i deras politiska orientering. M har också varit med om att höja effektskatten.
    Dock har energipolitiken under S's ledning fått mer långtgående effekter, som stäcker sig över decennier.
  • Tom Araya

    Se för helvete till att inte släppa fram puckona i v, c och mp igen (s kan ha blivit något mer resonabla i frågan)...


    Så hotar förnybara energikällor VÄLFÄRDEN

    Energikrisen fördjupas i Europa ? samtidigt som planerbar baskraft avvecklas och ersätts med oplanerbara energikällor som vind- och solkraft. Hur fungerar förnybar energi? Kan lagring i batterier och vätgas lösa de oplanerbara energikällornas leveransproblem? Och vad händer med ett samhälle som prioriterar klimatideologi framför tillgången på tillförlitlig energi? Dessa frågor tar jag upp i veckans video om ?FÖRNYBARA FANTASIER?.



  • Tom Araya
    KillBill skrev 2025-01-11 11:29:27 följande:
    Hur kan du sprida Henrik Jönssons videor som är kända för att vara fyllda av fulklipp och där han ägnar sig åt att förvränga vad meningsmotståndare till honom utrycker?
    Hittills har jag inte sett något som är värre än vad andra media gör, så jag ger inte mycket för dina hycklande åsikter.
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2025-01-11 16:17:51 följande:
    Nämn media som fulklupps och luras lika mycket som i Jönssons YouTube video som uppmärksammades i programmet 30 minuter.
    Nu är det väl bara en gång man har kunnat peka ut ett riktigt "fulklipp" i HJ's videor och det slår garanterat varenda etablerad media med råge om man tillåter sig att titta på likvärdig rapportering vad det gäller verklighetens sanningar.
    Vi har haft flera exempel i denna tråd.
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2025-01-11 21:07:47 följande:
    Ja PS har rapporterat neutralt om presidentvalet. Förklara på vilket sätt journalisters privata inlägg på Twitter är relevant när Jönsson granskar PS. att Jönsson lyfter fram sådana exempel visar bara hur desperat han är efter det att han blev avslöjad.
    HJ är inte ensam om åsikten att PS inte är opartiska i sin rapportering, exempelvis om energisituationen, migrationen eller valen i USA.
  • Tom Araya
    Padirac skrev 2025-01-11 22:59:51 följande:
    Många har åsikter. 

    Åsikter är fakta endast hos de som tror på alternativa fakta, desinformation och konspirationsteorier.

    Jönssons åsikter är åsikter 
    När man efter en tid har facit i hand brukar man kunna se vilka uppfattningar som åldrats på fördelaktigt eller ett ofördelaktigt sätt.

    Ett exempel på det senare är PS rapportering om den "gröna omställningen" (när fenomenet och projekten var relativt nya för några år sedan), som vi nu ser var mer än lite överdrivet och okritiskt positiv.
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2025-01-12 10:33:13 följande:
    Du verkar inte förstå problemet med Jönssons videor.
    SVT avslöjade att Henrik Jönsson medvetet manipulerat sina videor. Genom klippning har han fått det att framstå som att en SVT-reporter uttalade sig negativt om Donald Trump, när hon i själva verket uttalade sig positivt.
    Eftersom du hävdar att det finns exempel på när Public Service också har ägnat sig åt manipulation, måste du kunna visa upp sådana exempel. Jag väntar med spänning på att du ska presentera dessa exempel här i tråden.
    PS. SVT granskar även påståenden om att DN har intervjuat utstuderat konstiga  Trumpväljare (t.ex. opioidmissbrukare). SVT kan visa att den före detta opioidmissbrukaren varken är Trumpsupporter eller röstar, så även här är Jönssons påstående helt felaktigt. Dessutom kan SVT visa att DN har intervjuat helt vanliga människor/väljare, såsom sheriff, domare, bilmekaniker och snickare så på även på ett övergripande plan var Jönssons kritik mot DN felaktig. 
    PS har flera gånger blivit påkomna med att intervjuade som framställs som slumpvalda på gatan i själva verket inte är det utan företräder politiska partier, företag eller andra intresseorganisationer.
Svar på tråden Regeringens el-fiasko