Regeringens el-fiasko

Visa mig då HELA inslaget och vad av betydelse i fallet som där sägs och som här saknas.Du vill hävda att Vattenfalls produktionschef ljuger om detta?

Vid 3.53 - 5.50 i Henrik Jönssons video framställs flertalet uttalade uppfattningar från dåvarande VD'n Magnus Hall, som talar för samma sak, att Ringhals 1 och 2 hade kunnat drivas vidare till åtminstone 2025, om de politiska förutsättningarna (och därmed även de ekonomiska) hade varit annorlunda.
Här framkommer även att Hall kritiserar den rödgröna energipolitiska inriktningen och att mp ansåg att Hall ska visa stöd för energipolitiken eller avgå. Det fanns således påtryckningar som sannolikt har påverkat vad Hall som VD för Vattenfall därefter har uttryckt offentligt.

Det säger väl sig självt att lönsamhet handlar om en kombination av inkomster och utgifter, vilket samtliga av de nämnda faktorerna påverkar.

Sannolikt, ja. Det kan i alla fall inte uteslutas.

Det är vinklat på så vis att Jönsson främst letat efter uttalanden och beslut av Socialdemokraterna, när det finns även andra partier som är ansvariga för den destruktiva energi- och migrationspolitiken.

Men det är svårt att därmed hävda att det Jönsson framställer är osant, med tanke på de källor han hänvisar till. Du får i videon själv höra och läsa uttalanden direkt från källan, inte bara Jönssons egna ord.

Det är svårt att hitta neutrala källor.

Vad jag tycker: Ja och så gör också meningsmotståndare.

Fakta jag delar; Nej. 

Sannolikt vinklad forskning, undersökningar, rapporter, artiklar m.fl. kan innehålla sann fakta, men som helhet får man vara kritisk och ta dem med en nypa salt.

Vad vill du säga med detta?

Du är själv inkonsekvent selektiv med fakta, där du avfärdar vissa källor som opålitliga medan du okritiskt sväljer andra.

Du har uppenbara problem att tolka och förstå fakta. Du har postat ett antal inlägg med artikellänkar eller kopierad text från artiklar, som ger stöd för din meningsmotståndares sak snarare än motsatsen, vilket du inte verkar förstå.

Du kastar också sten i glashus genom att peka ut ett antal media som opålitliga, eftersom du då i princip hävdar motsatsen för de media du inte nämner.

Elkrisen: 1 700 vattenkraftverk hotas trots nya reglerna | Tidningen Näringslivet

Orsak och verkan...

Vissa verkar tänka på den svenska el-energiproduktionen på samma sätt som damen i detta skämt.

Avslöjar: Så mycket får du betala för havsbaserad vindkraft


12-14 miljarder kronor per gigawatt. Så mycket kan samhället tvingas betala om elkunderna ska stå för anslutningen till havsbaserad vindkraft, visar siffror från Havsvindutredningen och Svenska kraftnät som TN fått tillgång till. ?Utmaningen med att bygga kablar i havet är att du behöver konvertera från växelström till likström och då blir det väldigt dyrt?, säger elexperten Harry Frank, som var med och tog fram kablarna.

?Det är en av flera faktorer, men det är naturligtvis en viktig faktor i det här sammanhanget. För den kostnaden utgör totalt någonstans mellan 20 och 30 procent av hela projektet?, sa Vattenfalls vd Anna Borg till Di i oktober.

Hon konstaterade också att man haft ?goda förutsättningar att få tillräcklig lönsamhet i projektet?, om staten i stället tagit denna kostnad.

Avslöjar: Så mycket får du betala för havsbaserad vindkraft | Tidningen Näringslivet

Magnus Henrekson, professor i nationalekonomi intervjuas om finansiering av ny el-produktion.

Magnus Henrekson om finansieringen av ny kärnkraft

Sverige står inför stora utmaningar i att finansiera och utveckla sin framtida energiinfrastruktur. Diskussionen kretsar kring balansen mellan statligt och privat ägande, där statliga lån ses som en lösning för att säkra långsiktiga investeringar i kärnkraft. ? Vi hade fram till 1999 världens bästa, mest planerbara mest stabila elsystem, totalt fossilfritt, billig el till allt och alla med 12 kraftverk i Sydsverige och ett fantastisk vattenkraftverk i norra Sverige, säger Magnus Henrekson, professor i nationalekonomi.

Jag tolkar det som att KHNP tyckte det tog för lång tid att nå avtal.

Tidsplanen blir mer orealistisk ju mer man halar på beslutet.